bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Сообщения на форуме пользователя
 
  SirEllsworth

  1     2     3     4     5  



 
  SirEllsworth

18Дек2017

11:36:32

Практика
«Андреевский крест»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
В наши дни крест, распятие являются общеизвестными во всём современном мире символами христианства. Тем не менее, распятие на кресте - столбе с горизонтальной перекладиной, было известно древним римлянам и применялось ими ещё задолго до рождения Иисуса Христа.

Так к примеру массовое восстание рабов под предводительством Спартака имело место в I веке до нашей эры (иными словами до Рождества Христова) и известно, что после подавления восстания его выжившие участники были распяты. То есть ещё задолго до рождения Иисуса распятие было известно как метод постыдной и мучительной публичной смертной казни опасных преступников.

Распятие было известно аж даже ещё в IV веке до Рождества Христова, когда после захвата Персии Александром Македонским данный вид казни получил распространение на всех завоёванных им территориях, найдя себе применение в том числе и в Греции, Египте, Финикии и странах Ближнего Востока. То есть древние римляне не были "первооткрывателями" в этом вопросе.

Распятие, известное как метод крайне мучительной и унизительной казни, по греческим (а чуть позже - и по римским) законам не использовалось в отношении свободных граждан, эта казнь применялась к дезертирам, рабам и государственным преступникам.

Распятый на кресте человек медленно умирал не столько от голода и жажды, сколько от банальной асфиксии (удушья). Под собственным весом тело человека вытягивалось, затрудняя работу межрёберных мышц и диафрагмы.

В наши дни фиксация человека на кресте с горизонтальной перекладиной для рук не используется как тематическая практика (или же используется исключительно-уникально редко) в том числе просто из уважения к христианской вере и судьбе Спасителя, из нежелания богохульствовать.

Тем не менее - фиксация полностью оголённого нижнего на кресте ставит его в постыдно-унизительное и беспомощное положение, лишает его возможности оказывать физическое сопротивление, делает его тело "чистым листом бумаги", полностью доступным для применения самых разных методов тематического воздействия - игр с огнём/холодом, временного пирсинга, зажимов, тиклинга, СВТ, бичевания и пр.

Тематической альтернативой кресту с горизонтальной поперечной перекладиной для фиксации рук стал Х-образный - так называемый "андреевский крест", получивший в Теме кстати довольно широкое распространение как стационарный девайс для фиксации нижнего.

Очевидно, что андреевский крест используется конечно же не для смертной казни нижнего, а лишь для его надёжной кратковременной фиксации во время экшн. По соображениям безопасности андреевский крест может быть установлен не вертикально, а либо под небольшим углом, либо даже вообще горизонтально - для "лежачего распятия" нижнего.

Если же тематический Х-образный крест всё же установлен в БДСМ-студии вертикально - в нём конструктивно предусматривается возможность нижнего опираться на ступни ног - без буквального распятия-подвешивания под весом собственного тела. Фиксация рук и ног происходит конечно же не за счёт вбивания стальных гвоздей в запястья и щиколотки нижнего, а с применением безопасных наручей и поножей.

Так что вот так. Х-образный андреевский крест может быть использован в ходе БДСМ-экшн с применением безопасной фиксации и без надругательства над главным символом христианства.

"Соблюдение норм морали и этики + принципов физической безопасности - и никакого мошенничества..." (с).

 
  SirEllsworth

17Дек2017

19:53:56

Практика
«БДСМ-коммерция»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
На основе чего возникла и по сей день благополучно существует субкультура БДСМ? - На основе особой формы реализации близких отношений между людьми. Это звучит быть может чересчур бюрократично-сухо, однако... БДСМ по определению является "психосексуальной субкультурой". То есть БДСМ-отношения изначально предполагают физическую и/или психологическую привязку человека к определённым (далеко не всегда и не всеми одобряемым) практикам и методикам реализации близких отношений со своим партнёром.

Близкие отношения соотносятся со словом "коммерция" как-то слишком уж нескладно-неуютно, однако... Спрос рождает предложение, а БДСМ-отношения в определённом смысле можно назвать "специфической экзотикой", практикуемой далеко не всеми.

Слова "коммерция в БДСМ" машинально ассоциируются с оказанием платных БДСМ-услуг, практикуемых сегодня многими (именно многими, а не лишь некоторыми) "жрицами любви". Интересный факт: в США специализированные заведения по оказанию платных БДСМ-услуг существуют вполне легально и сотрудницы этих заведений официально не считаются проститутками. Почему? - Потому что БДСМ-сеанс у платной "Госпожи" не предполагает её вступление в традиционный половой контакт с клиентом.

В России же ситуация несколько иная: услуги платной "Госпожи" зачастую предлагаются проститутками наряду с прочими видами оказываемых ими интимных услуг. Обилие таких предложений косвенно свидетельствует о широкой востребованности этих услуг. К тому же "жрицы любви" и сами заинтересованы в оказании таких услуг по целому ряду соображений:
1). Доходность - услуги платной "Госпожи" обычно стоят заметно дороже традиционных интимных услуг.
2). Безопасность - клиентами платных "Госпожей" обычно бывают платёжеспособные и вполне состоявшиеся люди, сами же не заинтересованные в возникновении конфликтных ситуаций - из банального нежелания компрометировать самих себя оглаской своих специфических интимных пристрастий.

БДСМ-отношения включают в себя множество практик, реализуемых с применением специфических атрибутов. Это обеспечивает весьма широкое поле деятельности производителям и продавцам БДСМ-девайсов.

Снова интересный факт: игрушечные пластиковые наручники в секс-шопе зачастую продаются дороже, чем настоящие полицейские наручники в оружейных магазинах.
Кожаные наручи и поножи по технологии производства не сложнее декоративных кожаных браслетов, однако продаются заметно дороже.

Крупногабаритные деревянные девайсы для фиксации (иногда также называемые "БДСМ-мебель") - андреевский крест, испанская кобыла, козлы и пр. Производство таких изделий в принципе доступно любому грамотному столяру и не требует особо-то сложного производственного оборудования, а высокая цена (действительно "мебель") обусловлена "монополизмом" небольшого круга производителей.

Техника использования ударных девайсов (плеть, флоггер, снейк, кнут и пр.) не так проста, как "просто взял, размахнулся, да и хлопнул", учебные семинары по технике флагелляции уже существуют, однако такое обучение пока что ведётся небольшим кругом специалистов.

Легализация и популяризация БДСМ, появление своего рода "моды" на БДСМ-отношения постепенно создали весьма широкий спрос на связанные с этой сферой отношений товары и услуги, а это в свою очередь открывает новые просторы деятельности для отечественных предпринимателей.

 
  SirEllsworth

17Дек2017

11:31:07

Практика
«Любовь, тяга к неволе»
 
Слово "неволя" хорошо знакомо всем. Даже ваниль прекрасно знает это слово в его литературном значении. Это слово имеет широкое толкование. Изначально словосочетание "не воля" по смыслу означает "отсутствие свободы" - то есть в самом широком смысле "неволей" формально можно считать любую ситуацию, обязывающую человека соблюдать определённые нормы и правила поведения против его желания.

Это толкование - излишне широкое. С этой точки зрения "невольником" в кавычках можно считать любого человека, нередко против своего желания соблюдающего правила той же вежливости. К примеру, каждый из нас может поприветствовать незнакомого человека словом "Здравствуйте!" - просто из вежливости, хотя на самом деле здоровье этого человека будет нам глубоко "фиолетово"... Так что пожалуй соблюдение общепринятых норм и правил вежливости неволей всё же не назовёшь...

В древности слово "невольник" было синонимично слову "раб" - то есть полностью бесправный человек, принадлежащий Хозяину. Рабовладельческий строй существовал в древности, поэтому слова "раб, рабство" у современного человека нередко ассоциируются со школьным курсом истории Древнего мира. Хотя впрочем... рабство существовало и в Новое время тоже - достаточно вспомнить "Приключения Тома Сойера", "Хижину дяди Тома", да и... бразильский телесериал "Рабыня Изаура".

Раб/невольник находится в полностью бесправном положении далеко не добровольно, поэтому вполне очевидно его желание совершить бегство на свободу при первой же возможности. Это ещё в древности привело к появлению "средств профилактики бегства" - цепей, оков, кандалов, клеток, колодок, ошейников...

Можно ли любовь нижнего к физическому ограничению свободы считать его тягой к неволе? - Ммм... да наверное тоже нет. Страсть нижнего к пребыванию в цепях/колодках на время экшн может быть просто фетиш-пристрастием, а не проявлением его тяги к бесправному статусу. Фиксация же нижнего перед началом флагелляции (привязывание к скамье или козлам) обусловлена не столько необходимостью сломить его сопротивление, сколько соображениями безопасности: предотвращением травмоопасных ситуаций в случае возможных непроизвольно-резких машинальных движений нижнего.

Так что же сегодня можно назвать неволей?

Соблюдение общепринятых правил приличия? - Нет. Пристрастие к физическим ограничителям свободы? - Да тоже нет. Тем более, что ошейник нижнему ЛС-рабу сейчас надевается добровольно, а не насильно. И не для банального содержания на цепи для предотвращения бегства, а для обозначения его добровольно выбранного статуса.

Умение человека пожертвовать своими интересами в пользу любимого человека - это качество, существование которого не отрицает и уважает даже ваниль. Неволя в Теме - это готовность нижнего к своего рода "самопожертвованию" из любви к Верхнему. Слово "самопожертвование" в данном случае быть может звучит излишне пафосно-иронично, однако... речь идёт об умении нижнего "уступать место" интересам своего Верхнего, бойкотировать свои личные интересы ради удовольствия Верхнего.

Проявление привязанности к любимому человеку в такой форме осуществляется добровольно, а не принудительно, поэтому ошейник/кандалы/наручники в данном случае - это скорее дань традиции + приятное напоминание о добровольно принятом решении нижнего.

Умение добровольно оценить интересы любимого человека выше своих и открыто-честно служить им, отодвинув свои интересы на второй план - это уже не просто соблюдение опереточно-бутафорских общепринятых правил вежливости, а скорее уже проявление искренней любви к своему "единственному и неповторимому" человеку.

Слова "единственному и неповторимому" снова прозвучали неуместно-саркастично, однако иронии в них всё же нет. Пожалуй тематические отношения позволяют нижнему максимально прямо, честно и открыто проявить свою привязанность к любимому человеку - добровольно стать его "невольником" (в кавычках - потому что тематический невольник не бывает порабощён и сломлен насильно-физически, а добровольно проявляет свои чувства, идущие из глубин его души).
Неволя в Теме - это однозначно-понятное проявление искренних чувств нижнего, приносящее радость и Верхнему и нижнему, а не грубое физическое порабощение, вызывающее желание "быстрее сбежать бы".

 
  SirEllsworth

17Дек2017

11:24:57

Практика
«sex-wife»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Термин "секс-вайф" (sex-wife) - один из многих тематических терминов, благополучно перенятых нами из английского языка.

Слово "sex" (секс) в переводе не нуждается - это слово в большинстве современных языков означает одно и то же и знакомо-понятно практически даже ребёнку. Слово "wife" по-английски означает "жена".
Тем не менее: если по-английски слово "sex-wife" звучит складно-осмысленно и компактно-понятно, то на русский язык перевести его дословно-цензурно уже сложновато.

Сказать "жена для секса"? - Ну так ведь и так понятно, что "жены без секса" не бывает. Без секса - это уже не жена, а так уж... просто хорошая знакомая.
"Жена-шлюха/шалава"? - Звучит грубо, да и не совсем цензурно.
Сказать "замужняя женщина, беззастенчиво практикующая распутную личную жизнь в своё удовольствие"? - Излишне бюрократично-громоздко.
Название "гулёна" (если совсем уж по-простяцки) или "блудливая супруга" (если литературно) - в обоих случаях это прозвучит довольно-таки иронично, да и высокомерно-укоризненно.

Суть в том, что супружеская неверность нигде в мире особо-то не одобряется - даже в мусульманских странах Ближнего Востока с официально разрешённым многожёнством.
Супружеская измена (что уж греха таить?) стала возможна сразу же после появления в человеческой среде семейных отношений, однако... с глубокой древности и по сегодняшний день измена супругу "на стороне" всё же чаще всего происходит "втихаря", без огласки и без особой гордости за это.

А уж что женщина, будучи замужем, с добровольного согласия своего мужа, ведёт разгульный образ жизни себе на радость, не скрывая этого и даже гордясь этим - это уже явно "что-то новенькое".

Есть ли в этом смысл? И какой? И какое это имеет отношение к Теме?..

Что однообразная повседневная рутина со временем приедается, надоедает и пробуждает интерес к чему-нибудь новому - это факт. Не секрет и то, что в общем-то и желание "гульнуть" зачастую возникает у семейных людей по причине вполне естественной тяги к разнообразию.
Самый простой и часто встречающийся способ "погулять" - это тайная измена, однако не всем она по душе.

"Официально легализованная супружеская неверность по обоюдному согласию" уже давно привела к появлению т.н. свингерства - временного обмена партнёрами "на разок", без взятия на себя каких-либо обязательств, просто для разнообразия.
Ну а если нет "равноценного обмена" и секс-вайф-жена открыто "гуляет" с ведома и согласия мужа, то ему-то (мужу) что с этого?..

По идее, если жена изменяет мужу с его согласия (и/или даже вообще на его глазах!) - это неизбежно делает его "рогоносцем" (англ. "cuckold" - "куколд"). Странно, что кто-то из мужчин может быть добровольно согласен на это ради собственного удовольствия.
Ещё страннее, что согласен на это может быть не только нижний мужчина, а и даже и... Верхний (!!!)

Почему? Что за удовольствие может принести это "одностороннее свингерство"? - Начну издалека...

Внимание, оказываемое любимой женщине со стороны других мужчин, даже в ванильной среде является своего рода "данью" мужскому самолюбию. Видя сторонний интерес к своей любимой женщине, даже ванильный мужчина тешит себя мыслью "Вот я какой! Я сделал верный выбор, соблазнительный для многих других!.."
Мужская ревность в подобной ситуации - это проявление вполне нормально-здравого эгоизма в духе "Не трожь моё!"...

Ну а уж если нижний мужчина готов добровольно стать зрителем-очевидцем страстной измены своей любимой женщины с другим...
.
Это уже психологический мазохизм - получение удовольствия от осознания своей готовности терпеть немыслимые унижения ради удовольствия своей любимой...

Впрочем ведь на подобную ситуацию может быть и мужской "взгляд Сверху" - в духе: "Тебе снова хочется?.. Отвести тебя на "случку"?.. А ты веди-ка себя хорошо и старательно ползай-ка на коленях - тогда может и свожу... Ты же просто сучка, которой ведь всё равно с кем и которая просто не может без этого. Так что ты веди-ка ты себя послушно..."

Потребность разнообразить свою жизнь, "вкусить новое" - вполне нормальная потребность человека. Только вот отнестись к этому (одному и тому же) событию можно по-разному: либо "пожертвовать собой во благо" любимой женщины (снизу), либо... высокомерно "дать добро" на это - "Ну ты же ведь не можешь без этого... Иди давай - так уж и быть, разрешаю..." (Сверху)...

Взгляд на одно и то же с разных сторон: Верхняя женщина (Госпожа) поступает так, потому что ей "так захотелось"... А нижняя (саба, рабыня) - делает это, потому что ей это "великодушно разрешено, позволено"...

В заключение сделаю одну оговорку:
Практика, в которой Верхняя женщина насмешливо унижает своего нижнего мужчину своим фривольно-разгульным образом интимной жизни в своё удовольствие называется "sex-wife@ ("сексапильная жена").
А вот практика, в которой Верхний мужчина унижает свою нижнюю женщину временной сдачей её "в аренду для развлечений" своим друзьям-знакомым называется "sex-slut" ("сексуальная шлюха").

В обоих случаях женщина получает широкое разнообразие своей половой жизни - разница состоит лишь в расстановке смысловых акцентов. В первом случае (sex-wife) женщина "гуляет в своё удовольствие" , а во втором (sex-slut) - "ублажает того, кого прикажут"...

 
  SirEllsworth

17Дек2017

11:20:24

Теория
«Цитата»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Раневская Фаина Георгиевна (1896-1984 г.г.)
---
В связи с чем её можно вспомнить? - В связи со многим.
Многие считают её незабвенно-великой актрисой, а кто-то с этим не согласен. В любом случае, независимо от этого, она была и продолжает оставаться широко известной и по сей день нередко вспоминаемой артисткой.

Вокруг личной жизни Фаины Георгиевны ходили и продолжают ходить многочисленные слухи и сплетни, что совсем не удивительно: чем более знаменит человек - тем больше досужего любопытства проявляется к нему.
Ходили слухи, что Фаина Георгиевна всю жизнь прожила и так и умерла девственницей. Были также упорные сплетни на предмет того, что Фаина Георгиевна якобы была активной лесбиянкой.
Хотя впрочем кому какое дело до всего этого? - Какое отношение все эти детали её личной жизни могли иметь к её актёрскому таланту и личностным качествам?

В любом случае Ф.Г. Раневская пользовалась весьма широкой известностью и популярностью. В том числе благодаря и этому она вошла в историю не только как известная артистка, а ещё и как автор многочисленных крылатых выражений, содержавших в себе глубокий смысл и при этом отличавшихся уникальным сочетанием грубовато-простого цинизма с искромётным остроумием.

Всё вышесказанное - это своего рода импровизированное "предисловие" к одному из её известных высказываний:

---
«Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду!»
---

Что ж... Фаина Георгиевна жила ещё в то время, когда субкультура БДСМ не имела столь широкой известности. И тем не менее, в её кратко-простом и осмысленном высказывании, тематические практики упомянуты пусть даже и "вскользь, по касательной...", однако... с циничной простотой и остроумно-понятной благосклонностью, во всяком случае с явной иронией к предубеждениям и ханжескому порицанию этих практик...

 
  SirEllsworth

09Июл2017

09:51:28

Теория
«Высокие каблуки»
 
Я не игнорирую мнения собеседников. Рад обилию ответов. Разные мнения, высказанные разными людьми по одному и тому же вопросу - это уже не бессмысленный поток пустой ненужной информации (не "флуд", который мне пытаются приписать).
И кстати тема топика "Высокие каблуки" взята мной не "от фонаря" и/или не "от нечего делать", а вот почему (снова цитирую свои же слова из первого сообщения):
Сказочник в своём высказывании 23.06.2017 упомянул о женской обуви на высоких каблуках и этим натолкнул меня на мысль обсудить и этот вопрос тоже.
Я тему не выдумал и не "притянул за уши", а высказал своё мнение о том, что было упомянуто другим пользователем в соседнем топике.
Что у меня нет практического опыта в ношении высоких каблуков - вполне естественно (было бы странно, если бы был).
Что у меня якобы нет базовых знаний - это Ваше личное мнение. Я не автомеханик, однако это ещё не значит, что я не знаю устройство автомобиля...
 
  SirEllsworth

09Июл2017

05:17:10

Теория
«Высокие каблуки»
 
повторение личного мнения, после того, как расставлены точки над ё - называется флудом.
Флудом (по определению) считается поток бессмысленной однотипной информации. Я же вынужден повторять своё мнение не "от нечего делать", а отвечая на заданные мне вопросы.

"Расставить точки над Ё"/"Придти к общему знаменателю" - означает "достичь единого мнения". В нашем же случае его (единого мнения) как не было - так и нет, мнения были и остались разными.

А что касается "троллинга" (желания досадить), то пожалуй журналистов "АиФ" можно считать моими "сообщниками по троллингу":
http://www.aif.ru/health/life/6039
 
  SirEllsworth

08Июл2017

18:25:35

Теория
«Высокие каблуки»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Может именно от того, что стремились придать "мнению" черты абсолюта (в чём и обвиняют)?
В самом первом моём сообщении данного топика мной было сказано:
Я понимаю, что моё видение вопроса можно в определённом смысле считать субъективно-однобоким...
Вы полагаете, что я "стремился придать своему мнению черты абсолюта", изначально признав своё мнение субъективно-односторонним??
Я начинаю огрызаться? - Почему-то я-то как раз к иному мнению собеседников отношусь вполне спокойно и лояльно, а вот моё мнение, отличающееся от прочих, воспринимается как "начало огрызаний"...
 
  SirEllsworth

08Июл2017

17:09:55

Теория
«Высокие каблуки»
 
Вновь цитирую сам себя (своё сообщение сегодня в 12:36:45)
Что женщина в обуви на высоких каблуках выглядит изящно-элегантно-эстетично - согласен.
 
  SirEllsworth

08Июл2017

17:02:33

Теория
«Высокие каблуки»
 
Я не сказал бы, что рост 177 см. можно назвать "высоким".
 
  SirEllsworth

08Июл2017

16:59:14

Теория
«Высокие каблуки»
 
Никто Вам не отказывал в Вашем праве высказать собственное мнение.
Благодарю.
Вопрос был задан -зачем Вы пытаетесь рассуждать о вопросе, в котором некомпетентны? Цель какая? Услышать мнение тех, кто носит каблуки и вполне уверенно? Или убедить этих же людей, для которых обувь на каблуках является повседневной и удобной (правильный подбор колодки, правильный выбор полноты, правильный выбор подъема, «свой» фасон каблука), как для кого-то кроссовки, что это неудобно и физически тяжело?
Я высказываю своё личное мнение. Зачем? - Затем, что мне так захотелось (высказать своё мнение). И это моё вполне законное право (высказать своё личное мнение) - в котором мне (по Вашим же словам) никто не отказывал. Плюрализм мнений также никем не отменён и если моё мнение отличается от прочих - это вовсе не означает, что я кого-либо в чём-либо хочу/пытаюсь убедить и/или переубедить.
Или Ваше мнение в принципе не должно подвергаться сомнениям?
Сомневаться не вредно - вредно не сомневаться. Только сомнение в словах оппонента - ещё не аргумент.
Как, высосанная из пальца проблема высоких каблуков относится к теории БДСМ?
Проблема? Какая в высоких каблуках проблема? Проблема - это сложнопреодолимое затруднение, а высокие каблуки - "хочешь-носи, не хочешь-не носи" - проблем никаких.
А своё мнение о высоких каблуках я высказал потому, что в топике "Нижнее бельё" Сказочник (23.06.2017) упомянул туфли на высоком каблуке, кстати также высказав мнение об их вреде - вот поэтому я (будучи с ним согласен) и решил обсудить этот вопрос отдельно.
 
  SirEllsworth

08Июл2017

12:25:12

Теория
«Высокие каблуки»
 
Я не "пытаюсь рассуждать", а высказываю своё личное мнение. Вы полагаете, что я не могу высказывать своё мнение о том, в чём у меня нет практического опыта?
То есть (грубоватый пример) если я не алкоголик - у меня нет морального права высказаться вслух о вреде алкоголизма (по причине отсутствия личного практического опыта в этом вопросе)?..

Вы считаете мои выводы "безапелляционными" (то есть не терпящими возражений)?..
А как же моя фраза в первом моём сообщении (цитирую сам себя): "Я понимаю, что моё видение вопроса можно в определённом смысле считать субъективно-однобоким..."???
Моя "безапелляционность" какая-то слишком уж самокритичная...

Словосочетание "ваши женские штучки" я вообще не употреблял.

И не могу я "как-то вот смириться" с тем, с чем я вообще-то и не ссорился. "О вкусах не спорят" (с) - я (как и любой другой человек) имею полное право на своё личное мнение, которое кстати никому и не навязываю, а просто высказываю.
 
  SirEllsworth

08Июл2017

09:36:45

Теория
«Высокие каблуки»
 
"Жизнь - вообще вредное занятие, из всех родившихся ещё ни один не выжил" (с).
Я взял эту фразу в кавычки т.к. звучит она совсем уж цинично-пессимистично.

Что женщина в обуви на высоких каблуках выглядит изящно-элегантно-эстетично - согласен.

Я своё первое сообщение ведь и закончил мыслью, что Верхняя женщина-Домина на высоких каблуках получается из эстетических соображений добровольно сама над собой издевается во вред своему здоровью... А зачем? - А на радость глазам (ради эстетического удовольствия) своего нижнего мужчины. Такой вот парадокс.
 
  SirEllsworth

08Июл2017

04:15:08

Теория
«Высокие каблуки»
 
На самом деле я не ставил перед собой задачу исследовать историю появления обуви на каблуках. Она (история) в общем-то ведь не так уж и важна.
Даже если каблуки изначально и были нужны всадникам для удобства верховой езды в стременах - всё равно верховая езда давно уже крайне редко встречается в чьей-либо повседневной жизни.
Суть моей мысли в том, что высокие каблуки в современной жизни - это давно уже просто дань моде.
Дань (на мой субъективный взгляд) неразумная - неудобная, непрактичная, травмоопасная, вредная для здоровья.
 
  SirEllsworth

07Июл2017

16:35:17

Теория
«Высокие каблуки»
 
Небольшое предисловие.

Не так давно (05.02.2017) я начал на форуме топик на тему "Нижнее бельё". В двух словах напомню высказанную тогда мной мысль: нижнее бельё изначально было придумано и нашло себе применение с банльно-утилитарной целью - выполнять функцию "гигиенической промокашки" между телом человека и его одеждой.

Однако со временем нижнее бельё приобрело ещё и своего рода "фетиш-функцию": в наши дни нижнее бельё (особенно женское) часто радует глаза ярко-озорным цветом, фривольно-смелым покроем и фасоном, кружевами, вырезами и пр. Что характерно: благодаря смелому стилю своего нижнего белья женщины не только радуют мужской глаз, а ещё и обретают дополнительную уверенность в себе (этой мыслью поделилась Blondy).

Сказочник в своём высказывании 23.06.2017 упомянул о женской обуви на высоких каблуках и этим натолкнул меня на мысль обсудить и этот вопрос тоже.

Я понимаю, что моё видение вопроса можно в определённом смысле считать субъективно-однобоким, однако... я рассуждаю "со своей колокольни": обувь на высоких тонких каблуках банально неудобно носить, да и физически наверное тяжеловато.

Да и не практично: в обуви на высоком каблуке не побегаешь, да и просто идти быстрым шагом наверное проблематично. Опять же: велика вероятность случайно оступиться, подвернуть ногу... Многие медики сходятся во мнении, что туфли на высоком каблуке даже при аккуратном ношении "не полезны" для здоровья - излишне-высокая нагрузка на голеностоп, икроножные мышцы и пр.

Почему же женская обувь на высоком каблуке по-прежнему считается модной (как в Теме, так и среди ванили)?..

Позволю себе грубоватую шутку: есть мнение, что туфли на высоком каблуке - это для женщины хорошее средство самозащиты от уличных хулиганов-обормотов. Если женщина скинет туфли и возьмёт их в руки - она 1). Во-первых сможет намного быстрее убегать от шантрапы босиком... и 2). Во-вторых в самом уж крайнем случае сможет использовать туфли в руках как эффективное "оружие самообороны"...

Шутки шутками, а так вообще-то есть версия, что женская обувь на высоком каблуке была изобретена и получила распространение ещё в глубоком средневековье. При этом изначально с банальной целью: сделать женщину якобы "повыше ростом". В современном виде тонкие и высокие каблуки-"шпильки" вошли в моду и получили широкое распространение в 30-е годы прошлого века.

То есть высокие каблуки - это своего рода "корректирующее дополнение" к женским природным данным, как впрочем и многие другие атрибуты женского туалета - я имею в виду бюстгальтеры, корсеты, юбки на кринолине и т.д.

Похоже на правду: женщина в обуви на высоких тонких каблуках действительно смотрится выше ростом, стройне, да и как-то вообще элегантно-изящнее. От природы рослые женщины на высоких каблуках не ходят (бывает что даже машинально-застенчиво слегка сутулятся, стесняясь своего роста).

Высокие каблуки, не смотря на неудобство и непрактичность в ношении, не смотря на риск травматизма и вред здоровью по-прежнему в моде среди ванильных женщин, а в Теме... весьма желательный "элемент дресс-кода" для Верхней женщины-Домины.

Интересный момент: на Верхней женщине обувь с высокими каблуками является своего рода "знаком господства", хотя на самом-то деле смешно сказать... Получается, что женщина-Домина добровольно и сознательно вредит своему здоровью, сама над собой издевается, а зачем? - Дань моде + На радость мужским глазам, в угоду прихоти нижних мужчин...
 
  SirEllsworth

26Июн2017

15:54:03

Практика
«крапива»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
В общем да, всё верно, чувство жжения от воздействия крапивой - это (строго говоря) результат несильного (и потому безопасного) химического ожога...
 
  SirEllsworth

26Июн2017

13:42:50

Практика
«крапива»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Что рвать крапиву голыми руками не так уж сложно - согласен. У крапивы ведь жгучие листья, а не стебель.
Что крапива жжётся терпимо, а не "до искр из глаз" - тоже верно. Вопрос в том, что покраснение и чувство жжения ещё на некоторое время остаются и довольно-таки навязчиво напоминают о себе.

Ну и... в приведённом мной примере упоминалось о "крапивном воздействии" на особо чувствительные участки женского тела - грудь и... прочие эрогенные зоны (где чувствительность всё же заметно выше, чем в прочих местах).
 
  SirEllsworth

26Июн2017

11:01:01

Практика
«крапива»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Слово "крапива" знакомо всем с детства - даже тем, кто никогда не увлекался (да и вообще не интересовался) ботаникой.

Те из нас, кто в детстве проводил летние каникулы за городом, знают: гуляя по просторам природы босиком и/или с голыми ногами заросли крапивы лучше обходить стороной.

Ожог крапивой по голой коже ощутимо-неприятен даже для взрослого человека и в течении ещё некоторого времени напоминает о себе. При этом однако абсолютно безвреден и безопасен для здоровья. Многие врачи даже сходятся во мнении, что ожог крапивой в определённом смысле даже полезен для здоровья своим стимулирующим эффектом.

Многие из нас помнят фильм "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён" - остроумную комедию. Среди прочего в этом фильме есть сцена, когда мальчишки пытаются инсценировать инфекционную эпидемию в пионерлагере и для этого прыгают голышом в крапиву.

Конечно же я категорически против вовлечения в Тему несовершеннолетних, однако определённый тематический подтекст в этой "крапивной" сцене всё же присутствует: киногерои сознательно и добровольно принимают участие в унизительном и болезненном мероприятии, руководствуясь при этом соображениями "так надо".

К чему это "предисловие"?.. К тому, что использование крапивы для тематического воздействия (на мой взгляд) вполне возможно. Я встретил однажды одну нижнюю девушку-мазо, которая спокойно и без особого энтузиазма относилась к применению ударных девайсов (розги, стек, флоггер, плеть), однако была своего рода "фанаткой" воздействия крапивой - по всему телу и в особенности по его наиболее чувствительным участкам (грудь и... всё остальное).

Моё в общем-то одобрительное отношение к использованию крапивы объясняется ещё и тем, что "крапивное" воздействие безвредно, безопасно (даже потенциально), однако при этом является всё же ощутимо-чувствительным и запоминающимся на некоторое время.
 
  SirEllsworth

26Июн2017

09:52:06

Теория
«ballbusting»
 
Да, согласен.
Что "на вкус и цвет товарища нет" (с) - с этим тоже не спорю.
В Теме есть немало практик, которые не всем понятны и не всеми одобряются. Тема в общем-то и хороша именно тем, что люди в Сообществе относятся к чужим интересам без ханжеских предрассудков и спокойно воспринимают то, чем сами не интересуются и не практикуют.
Меня изначально удивил не сам факт существования практики боллбастинга, а скорее утверждение о широком распространении этой специфической практики вызвало у меня удивлённое недоумение...
 
  SirEllsworth

25Июн2017

15:40:42

Теория
«ballbusting»
 
Сказал бы, что "битьё шаров" (хоть со всей дури, хоть без неё) вызывает у меня всё же не "ужасание", а скорее непонимание/недоумение...

Это надо же так не любить (своего нижнего)... И надо же нижнему так не любить (самого себя), соглашаясь на это (да ещё и с удовольствием)... кхм...
 
  SirEllsworth

25Июн2017

10:08:50

Теория
«ballbusting»
 
Что удовольствия не наблюдалось - вполне понятно и объяснимо...
Для самозащиты при уличном нападении удары "по особо чувствительным местам" действительно вполне эффективны, однако с двумя оговорками:
- если нападающий один
- если у женщины есть возможность по-быстрому "унести ноги", не дожидаясь пока нападающий успеет придти в себя (потому что "вернувшись на землю" он озвереет - и это тоже вполне объяснимо).

Однако всё-таки "боллбастинг для самозащиты" - это всё же уже не БДСМ, а скорее так уж... "бытовое использование тематических навыков" :-)
 
  SirEllsworth

24Июн2017

08:25:13

Теория
«ballbusting»
 
На самом деле я также категорически не приветствую вовлечение в Тему несовершеннолетних.

Слово "девочка" я применил именно в значении "совершеннолетняя юная девушка" - то есть "уже совершеннолетняя, однако пока ещё не взрослая женщина"...
 
  SirEllsworth

24Июн2017

07:48:27

Теория
«ballbusting»
 
Может это прозвучит странно, однако интерес "пугливой ванильки-девочки-одуванчика" к боллбастингу в чём-то понятен: обыкновенное молодёжное любопытство, желание собственноручно провести "крамольный эксперимент" и своими глазами узреть результат.

"Девочка-недотрога" может руководствоваться простым любопытством "А как это?" и "А чего будет?" - ведь ей самой (волей природы) никогда не суждено пережить подобные ощущения от удара в пах.

Более взрослая женщина конечно же понимает, что удар ногой в пах - это для мужчины конечно же "высшая мера со звёздами в зените" - и может применить этот метод или из махрово-садистских побуждений, или как совсем уж крайнюю меру наказания за невообразимо-серьёзный проступок нижнего.

Однако вот мотивация нижнего мужчины, добровольно соглашающегося на такие эксперименты над собой - это по-прежнему загадка...
 
  SirEllsworth

23Июн2017

19:37:50

Теория
«ballbusting»
 
Формулировка "а ведь побили" не вполне уместна если уж "сам этого хотел" (во всяком случае был не против)... Удивительно другое: какой в этом смысл и удовольствие (как для "Верха", так и для "низа")?..
 
  SirEllsworth

23Июн2017

19:12:56

Теория
«ballbusting»
 
Что практика избиения "как раз выпадает из УК" - не согласен. Ст. 116 УК РФ (нанесение побоев) - это статья частного обвинения, то есть обвинение по данной статье может быть предъявлено только при наличии заявления потерпевшего. А чтобы дело дошло до суда - необходимы будут ещё и доказательства - медицинская справка о наличии следов побоев, показания свидетелей-очевидцев, видеозапись и т.д.

Чтобы нижний со следами бичевания прямой дорогой пошел в медпункт, снял следы побоев, написал заявление в ОВД и привёл с собой свидетелей - такая ситуация возможна только лишь если нижний целенаправленно решил шантажировать компроматом своего Верхнего.

А что генитальные пытки возможны не только для нижних мужчин... Иногда я натыкаюсь на термин "кунибастинг". Ну... если такое тоже есть и практикуется - следовтельно кто-то что-то в этом находит...
 
  SirEllsworth

23Июн2017

13:35:54

Теория
«ballbusting»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Просьба: пожалуйста не приписывайте мне те высказывания, которых с моей стороны не было (про порку женщин до крови, порезы и иглы).
Я вообще не одобряю и не приветствую следы на теле и применение колюще-режущих предметов (иглы, холодное оружие, кровь, порезы, следы на теле кстати перечислены в списке табу в моей анкете - если это кому-то интересно).
БДР - это Безопасность, Добровольность, Разумность... БДР может даже нарушать УК??? Разве нарушение УК можно назвать разумным поступком?
 
  SirEllsworth

23Июн2017

07:42:07

Теория
«ballbusting»
 
"боллбастинг" - удары ниже пояса по мужским половым органам - один из методов воздействия, который может быть применён Верхней женщиной.

К чему я начинаю этот разговор? - К тому что не так давно в одной из социальных сетей я встретил утверждение о том, что боллбастинг является одной из наиболее широко распространённых тематических практик. Изначально я воспринял это утверждение как изрядное преувеличение и отнёсся к нему с насмешливым недоверием.

Однако из любопытства я просмотрел сферы интересов Верхних женщин и с удивлением увидел, что боллбастинг действительно нередко встречается среди применяемых ими методов воздействия на нижних мужчин.

Что сказать? - конечно "о вкусах не спорят" (с), хотя мне сложно представить себе, чтобы психически здоровый мужчина добровольно согласился бы на такое действие в отношении себя.

Моё мнение по данному вопросу конечно же чисто теоретическое, однако как я понимаю боллбастинг предполагает исключительно сильные болевые ощущения нижнего мужчины и (опять же теоретически) не исключаю возможности потери мужчиной сознания от болевого шока.
Да и для мужского здоровья такие эксперименты явно "не полезны" - то есть выходят за рамки принципа Безопасности (кхм... да и Разумности).

Кто что думает?
 
  SirEllsworth

22Июн2017

16:07:13

Теория
«Тема и профессии»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Не претендуя на "истину в последней инстанции" выскажу своё сугубо субъективное мнение: на мой взгляд нет никакой связи между тематическим позиционированием человека и его образованием, профессией и социальным статусом.

Почему?
Я за много лет видел очень много разных людей в Теме... Поясню на примерах (конечно же без имён):
Среди Верхних я видел вполне преуспевших предпринимателей средней (и выше средней) руки; видел женщину-Верхнюю, не имевшую высшего образования, однако вполне благополучно состоявшуюся на должности коммерческого служащего среднего уровня; видел одного Верхнего с высшим техническим образованием, однако при этом полнейшего бездельника-обормота и к тому же изрядного выпивоху...
Резюме: Верхние по образованию, роду занятий и социальному статусу могут быть очень разными.

Примерно то же скажу и о нижних. Я видел мужчин-нижних, владевших своим небольшим бизнесом. Видел женщин нижних - простых домохозяек. Видел одну девушку-нижнюю, которая пришла в Тему в 19 лет, будучи... ммм... "трудным ребёнком" из неблагополучной семьи.
Видел одну женщину-нижнюю, имевшую два высших образования, гражданку Польши, жившую в Москве и работавшую руководителем московского представительства бельгийской фирмы (своего рода "гражданка мира", а в Теме - нижняя...)

То есть, окончательная моя мысль: Верхние/нижние - тоже люди, а люди - все разные.
Сколь-либо заметной взаимосвязи между профориентацией человека и его тематическим статусом я не вижу.
 
  SirEllsworth

22Июн2017

15:35:09

Теория
«Свитч и рабство»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Может ли свитч быть рабом?
Если речь об игровом Д/с, то свитч вполне может быть игровым "рабом" в одной сессии и игровым "Господином" в другой. Свитч - на то он и свитч, что в ходе игры он может позиционировать себя "и так и эдак" - в зависимости от ситуации, да и от настроения.

Если же речь о Д/с-ЛС 24/7, то... теоретически возможна (не исключена) ситуация, что свитч встретит Верхнего/Верхнюю к которому/которой проникнется настолько глубокой любовью и привязанностью, что добровольно попросится к нему/ней в ЛС-рабство, отказавшись при этом от своего свитч-статуса. Тогда получается "добровольно ушедший в рабство свитч, от этого переставший быть свитчем и ставший 100%-нижним". - Это звучит очень громоздко, однако чисто теоретически это возможно, ведь искренняя любовь (в числе прочего) может проявиться и в таком "самопожертвовании" на радость любимому человеку.

На практике же... Я знал одну ситуацию, когда мужчина-свитч сам добровольно попросился в ошейник к женщине-ЛС-Домине и... их отношения были непродолжительными.
Не берусь судить о причине этого: либо любовь и привязанность оказались не так уж глубоки... либо свитчу было настолько нестерпимо-дискомфортно в рабском статусе...

Оговорюсь: приведённый мной жизненный пример - всего лишь единичный частный случай, на мой взгляд ещё недостаточный для каких-то общих выводов по данному вопросу.
 
  SirEllsworth

09Март2017

06:26:24

Практика
«Бритье гениталий.»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Затронут небезинтересный вопрос, поэтому позволю себе "поразмышлять вслух" - высказать своё субъективное мнение.

Начну издалека...
Уход за своим волосяным покровом на голове, на лице и на теле - это вполне нормальный культурный навык современного цивилизованного человека, ИМХО.

Подавляющее большинство людей регулярно стригутся, а если кто-то и носит длинные волосы - всё равно периодически подстригает секущиеся кончики, поправляя линию волос.
Большинство мужчин бреются, а если кто-то и носит усы и/или бороду - периодически их подстригает/поправляет.

Сбривание и/или подстригание волос на теле - это в принципе из той же оперы, с той лишь разницей, что это не так широко распространено - видимо в том числе потому, что волосы на теле всё же не являются каждодневным "объектом всеобщего и всестороннего обозрения".

Тем не менее: если человек бреет гениталии - это (на мой субъективный взгляд) просто характеризует его как культурного цивилизованного человека, относящегося к себе внимательно и заботливо.

Я даже не сказал бы, что бритьё гениталий - это БДСМ-практика. Скорее это просто проявление внимательного и культурного отношения к себе и практикуется в т.ч. и среди ванили.
Бритьё гениталий - это мероприятие, обусловленное не только (и не столько) гигиенической, сколько эстетической необходимостью.
Является ли это наказанием и/или уделом только нижних? - Думаю, что нет. Выбритые гениталии нижнего конечно выглядят эстетично, выглядят как вышеупомянутый "символ доверия". Взятые на себя нижним обязательства поддерживать свои гениталии в чисто выбритом состоянии по приказу Верхнего - это своего рода соблюдение нижним определённых правил дисциплины.

И в то же самое время... Для Верхних поддержание генитальной растительности в ухоженном состоянии - признак проявления заботы, внимания и уважения (к себе любимому - говорю это без иронии).
Извините за цинизм, однако я не сделаю большого открытия, сказав что Верхние женщины нередко любят получать кунилингус от своих нижних.
Если гениталии Верхней при этом будут чисто выбриты - это мероприятие будет намного более эстетичным, гигиеничным, удобным и приятным.

А так в общем и целом ещё раз повторю своё сугубо субъективное видение вопроса (ИМХО имховое): удаление волос с гениталий (и прочих частей тела) распространено на так широко, как уход за растительностью на лице и/или голове, однако это скорее всё же не тематическая БДСМ-практика для нижних.
Это скорее просто разумно-внимательное отношение к себе, которое нередко встречается и среди ванили.