Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик. |
 Тема «Высокие каблуки»
 |  SirEllsworth | 07Июл2017 16:35:17 |
|
| Небольшое предисловие.
Не так давно (05.02.2017) я начал на форуме топик на тему "Нижнее бельё". В двух словах напомню высказанную тогда мной мысль: нижнее бельё изначально было придумано и нашло себе применение с банльно-утилитарной целью - выполнять функцию "гигиенической промокашки" между телом человека и его одеждой.
Однако со временем нижнее бельё приобрело ещё и своего рода "фетиш-функцию": в наши дни нижнее бельё (особенно женское) часто радует глаза ярко-озорным цветом, фривольно-смелым покроем и фасоном, кружевами, вырезами и пр. Что характерно: благодаря смелому стилю своего нижнего белья женщины не только радуют мужской глаз, а ещё и обретают дополнительную уверенность в себе (этой мыслью поделилась Blondy).
Сказочник в своём высказывании 23.06.2017 упомянул о женской обуви на высоких каблуках и этим натолкнул меня на мысль обсудить и этот вопрос тоже.
Я понимаю, что моё видение вопроса можно в определённом смысле считать субъективно-однобоким, однако... я рассуждаю "со своей колокольни": обувь на высоких тонких каблуках банально неудобно носить, да и физически наверное тяжеловато.
Да и не практично: в обуви на высоком каблуке не побегаешь, да и просто идти быстрым шагом наверное проблематично. Опять же: велика вероятность случайно оступиться, подвернуть ногу... Многие медики сходятся во мнении, что туфли на высоком каблуке даже при аккуратном ношении "не полезны" для здоровья - излишне-высокая нагрузка на голеностоп, икроножные мышцы и пр.
Почему же женская обувь на высоком каблуке по-прежнему считается модной (как в Теме, так и среди ванили)?..
Позволю себе грубоватую шутку: есть мнение, что туфли на высоком каблуке - это для женщины хорошее средство самозащиты от уличных хулиганов-обормотов. Если женщина скинет туфли и возьмёт их в руки - она 1). Во-первых сможет намного быстрее убегать от шантрапы босиком... и 2). Во-вторых в самом уж крайнем случае сможет использовать туфли в руках как эффективное "оружие самообороны"...
Шутки шутками, а так вообще-то есть версия, что женская обувь на высоком каблуке была изобретена и получила распространение ещё в глубоком средневековье. При этом изначально с банальной целью: сделать женщину якобы "повыше ростом". В современном виде тонкие и высокие каблуки-"шпильки" вошли в моду и получили широкое распространение в 30-е годы прошлого века.
То есть высокие каблуки - это своего рода "корректирующее дополнение" к женским природным данным, как впрочем и многие другие атрибуты женского туалета - я имею в виду бюстгальтеры, корсеты, юбки на кринолине и т.д.
Похоже на правду: женщина в обуви на высоких тонких каблуках действительно смотрится выше ростом, стройне, да и как-то вообще элегантно-изящнее. От природы рослые женщины на высоких каблуках не ходят (бывает что даже машинально-застенчиво слегка сутулятся, стесняясь своего роста).
Высокие каблуки, не смотря на неудобство и непрактичность в ношении, не смотря на риск травматизма и вред здоровью по-прежнему в моде среди ванильных женщин, а в Теме... весьма желательный "элемент дресс-кода" для Верхней женщины-Домины.
Интересный момент: на Верхней женщине обувь с высокими каблуками является своего рода "знаком господства", хотя на самом-то деле смешно сказать... Получается, что женщина-Домина добровольно и сознательно вредит своему здоровью, сама над собой издевается, а зачем? - Дань моде + На радость мужским глазам, в угоду прихоти нижних мужчин...
|
 | Zj | 07Июл2017 18:32:46 |
 2 |
Очень много слов (и странных гипотез - например, насколько я в курсе, каблуки, изначально, появились, как элемент всадников, для стремян; и это не единственный пример перехода мужского элемента одежды в женский); в то время, как остановиться можно было на том, что высокий рост - это и правда изящней (но и не только в силу самого роста - ещё и потому, что формирует своеобразную осанку).
И кто сказал, что высокие женщины не носят, ещё и стесняются? Нет, ну бывает, конечно... но, как об общей тенденции - я бы не сказал.
|
| SirEllsworth | 08Июл2017 04:15:08 |
|
На самом деле я не ставил перед собой задачу исследовать историю появления обуви на каблуках. Она (история) в общем-то ведь не так уж и важна.
Даже если каблуки изначально и были нужны всадникам для удобства верховой езды в стременах - всё равно верховая езда давно уже крайне редко встречается в чьей-либо повседневной жизни.
Суть моей мысли в том, что высокие каблуки в современной жизни - это давно уже просто дань моде.
Дань (на мой субъективный взгляд) неразумная - неудобная, непрактичная, травмоопасная, вредная для здоровья.
|
| Zj | 08Июл2017 08:56:38 |
1 |
Вредно очень многое. И от многого можно отказаться. Вопрос в эстетике и удовольствии.
|
| SirEllsworth | 08Июл2017 09:36:45 |
|
"Жизнь - вообще вредное занятие, из всех родившихся ещё ни один не выжил" (с).
Я взял эту фразу в кавычки т.к. звучит она совсем уж цинично-пессимистично.
Что женщина в обуви на высоких каблуках выглядит изящно-элегантно-эстетично - согласен.
Я своё первое сообщение ведь и закончил мыслью, что Верхняя женщина-Домина на высоких каблуках получается из эстетических соображений добровольно сама над собой издевается во вред своему здоровью... А зачем? - А на радость глазам (ради эстетического удовольствия) своего нижнего мужчины. Такой вот парадокс.
|
| Zj | 08Июл2017 17:58:17 |
3 |
"Верхняя женщина-Домина на высоких каблуках получается из эстетических соображений добровольно сама над собой издевается во вред своему здоровью... А зачем? - А на радость глазам (ради эстетического удовольствия) своего нижнего мужчины. Такой вот парадокс."
Не самая актуальная ветвь дискуссии - но, всё же, отмечу, что насчёт вреда здоровья и мотива - угождать другим - Вы явно неправы, что уже объяснили в других ветках. Но я бы добавил тут, в контексте вашего удивления, что Домина хочет порадовать нижнего - если Вы воспринимаете тему (даже самую лайфстайловую), как "игру в одни ворота", в которой Верхнего не интересует мнение и удовольствие нижнего - моё личное мнение будет в том, что Вы сами с темой знакомы весьма поверхностно.
"Я высказываю своё личное мнение. Зачем? - Затем, что мне так захотелось (высказать своё мнение). И это моё вполне законное право (высказать своё личное мнение)" с точки зрения законов, наверное, да - а вот с точки зрения многих форумов (данный, правда, особо не изучал) - повторение личного мнения, после того, как расставлены точки над ё - называется флудом.
А в целом (по моему личному мнению) всё написанное Вами тут смахивает на троллинг со стороны человека, от темы далёкого. В частности - от темы пользы и вреда каблуков.
|
| SirEllsworth | 09Июл2017 05:17:10 |
|
повторение личного мнения, после того, как расставлены точки над ё - называется флудом. Флудом (по определению) считается поток бессмысленной однотипной информации. Я же вынужден повторять своё мнение не "от нечего делать", а отвечая на заданные мне вопросы.
"Расставить точки над Ё"/"Придти к общему знаменателю" - означает "достичь единого мнения". В нашем же случае его (единого мнения) как не было - так и нет, мнения были и остались разными.
А что касается "троллинга" (желания досадить), то пожалуй журналистов "АиФ" можно считать моими "сообщниками по троллингу":
http://www.aif.ru/health/life/6039 |
 |  eye_kicks | 09Июл2017 06:42:37 |
3 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60] |
| SirEllsworth | 09Июл2017 09:51:28 |
|
Я не игнорирую мнения собеседников. Рад обилию ответов. Разные мнения, высказанные разными людьми по одному и тому же вопросу - это уже не бессмысленный поток пустой ненужной информации (не "флуд", который мне пытаются приписать).
И кстати тема топика "Высокие каблуки" взята мной не "от фонаря" и/или не "от нечего делать", а вот почему (снова цитирую свои же слова из первого сообщения):
Сказочник в своём высказывании 23.06.2017 упомянул о женской обуви на высоких каблуках и этим натолкнул меня на мысль обсудить и этот вопрос тоже. Я тему не выдумал и не "притянул за уши", а высказал своё мнение о том, что было упомянуто другим пользователем в соседнем топике.
Что у меня нет практического опыта в ношении высоких каблуков - вполне естественно (было бы странно, если бы был).
Что у меня якобы нет базовых знаний - это Ваше личное мнение. Я не автомеханик, однако это ещё не значит, что я не знаю устройство автомобиля... |
|
|
|
|
|
|
|
| eye_kicks | 08Июл2017 10:06:43 |
6 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60] |
| SirEllsworth | 08Июл2017 12:25:12 |
|
Я не "пытаюсь рассуждать", а высказываю своё личное мнение. Вы полагаете, что я не могу высказывать своё мнение о том, в чём у меня нет практического опыта?
То есть (грубоватый пример) если я не алкоголик - у меня нет морального права высказаться вслух о вреде алкоголизма (по причине отсутствия личного практического опыта в этом вопросе)?..
Вы считаете мои выводы "безапелляционными" (то есть не терпящими возражений)?..
А как же моя фраза в первом моём сообщении (цитирую сам себя): "Я понимаю, что моё видение вопроса можно в определённом смысле считать субъективно-однобоким..."???
Моя "безапелляционность" какая-то слишком уж самокритичная...
Словосочетание "ваши женские штучки" я вообще не употреблял.
И не могу я "как-то вот смириться" с тем, с чем я вообще-то и не ссорился. "О вкусах не спорят" (с) - я (как и любой другой человек) имею полное право на своё личное мнение, которое кстати никому и не навязываю, а просто высказываю.
|
| eye_kicks | 08Июл2017 14:02:38 |
3 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60] |
| SirEllsworth | 08Июл2017 16:59:14 |
|
Никто Вам не отказывал в Вашем праве высказать собственное мнение. Благодарю.
Вопрос был задан -зачем Вы пытаетесь рассуждать о вопросе, в котором некомпетентны? Цель какая? Услышать мнение тех, кто носит каблуки и вполне уверенно? Или убедить этих же людей, для которых обувь на каблуках является повседневной и удобной (правильный подбор колодки, правильный выбор полноты, правильный выбор подъема, «свой» фасон каблука), как для кого-то кроссовки, что это неудобно и физически тяжело? Я высказываю своё личное мнение. Зачем? - Затем, что мне так захотелось (высказать своё мнение). И это моё вполне законное право (высказать своё личное мнение) - в котором мне (по Вашим же словам) никто не отказывал. Плюрализм мнений также никем не отменён и если моё мнение отличается от прочих - это вовсе не означает, что я кого-либо в чём-либо хочу/пытаюсь убедить и/или переубедить.
Или Ваше мнение в принципе не должно подвергаться сомнениям? Сомневаться не вредно - вредно не сомневаться. Только сомнение в словах оппонента - ещё не аргумент.
Как, высосанная из пальца проблема высоких каблуков относится к теории БДСМ? Проблема? Какая в высоких каблуках проблема? Проблема - это сложнопреодолимое затруднение, а высокие каблуки - "хочешь-носи, не хочешь-не носи" - проблем никаких.
А своё мнение о высоких каблуках я высказал потому, что в топике "Нижнее бельё" Сказочник (23.06.2017) упомянул туфли на высоком каблуке, кстати также высказав мнение об их вреде - вот поэтому я (будучи с ним согласен) и решил обсудить этот вопрос отдельно. |
| Zj | 08Июл2017 17:29:14 |
1 |
Так. Как уже сказано - в высказывании личного мнения Вас никто не ограничивает.
НО! Высказав его - вы получили оценку тех, кто каблуки использует и в вопросе разбирается лучше. Почему же, вместо того, чтобы с благодарностью принять компетентные пояснения - начинаете огрызаться? Может именно от того, что стремились придать "мнению" черты абсолюта (в чём и обвиняют)?
|
| SirEllsworth | 08Июл2017 18:25:35 |
1 |
Может именно от того, что стремились придать "мнению" черты абсолюта (в чём и обвиняют)? В самом первом моём сообщении данного топика мной было сказано:
Я понимаю, что моё видение вопроса можно в определённом смысле считать субъективно-однобоким... Вы полагаете, что я "стремился придать своему мнению черты абсолюта", изначально признав своё мнение субъективно-односторонним??
Я начинаю огрызаться? - Почему-то я-то как раз к иному мнению собеседников отношусь вполне спокойно и лояльно, а вот моё мнение, отличающееся от прочих, воспринимается как "начало огрызаний"... |
|
|
|
|
|
 | lamiliana | 08Июл2017 10:27:39 |
3 |
Ну что же, позвольте порассуждать. Я, как женщина, пожалуй скажу, что нижнее белье и высокий каблук,мы носим зачастую не для того, чтобы казаться выше или же отдаем дань моде. Тем более нынешней, ведь сейчас популярность набирает платформа или так называемы слипы и прочие кроссовки. Девушки могут надеть кроссы даже с платьем и это будет модно.
НО у каждой девушки есть в гардеробе такие туфли,каблук которых будоражит и пугает. Мы можем их не носить,но они у нас есть и пускай мы надевали их лишь раз.
Каблуки,шпильки,туфли - все это помогает нам чувствовать себя увереннее, сексуальнее, лучше других девушек.
Вы видели как идет девушка в туфлях, она плывет, спина прямая, руки не пляшут,голова приподнята и взгляд немного опущен (чтобы не споткнуться).
А если на ней еще и качественное, дорогое и красивое нижнее бельё, то она и вовсе Богиня.
Все эти мелочи, необходимые в гардеробе, делают нас ярче и помогают нам раскрепоститься.
Ведь Вы согласны, что флирт девушки на каблуках с ровной спиной и томным взглядом, намного приятнее, чем флирт от девушки в кроссовках?
Да и шутка ваша правдива женщины очень часто используют свои каблуки как оружие ) Хоть какая-то защита, хотя я все же за бабочку в сумке XDD
Ах и да, для настоящей леди каблук не ниже 10 см.
|
| Фру-Фру | 08Июл2017 14:55:27 |
6 |
И пожелала я разбавить дискуссию-то, да одумалась. Ибо пишут, что вредно все это и ту же, что "..для настоящей леди каблук не ниже 10 см". Не умея _так троллить_ публику, просто выставляю собственные аргументы в споре. Да.)
|
| lamiliana | 08Июл2017 15:11:39 |
|
Ахахаха аргументы приняты, чудесные ножки
|
| eye_kicks | 08Июл2017 15:40:48 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60] |
|  женаМужа | 08Июл2017 15:58:12 |
|
Синтетические чулочки на прекрасных ножках?! Очаровательно)
|
| SirEllsworth | 08Июл2017 17:09:55 |
|
Вновь цитирую сам себя (своё сообщение сегодня в 12:36:45)
Что женщина в обуви на высоких каблуках выглядит изящно-элегантно-эстетично - согласен. |
|
 | Ориноко_Дельгадо | 08Июл2017 16:56:45 |
3 |
Сложилось такое впечатление, что Вы сравниваете женщину на каблуках с хоккеистом. Если смотреть на тему в таком разрезе, то могу уверенно сказать, женщина не испытывает таких физических нагрузок, как игроки стоящие на коньках.
Подавляющее количество времени женщина проводит сидя и нагрузка если идет куда то в эти моменты, так это на ягодичные мышцы, а сидим мы, примерно 50-70% времени. Как правильно было замечено, на каблуках мы не бегаем, а идем размеренной походкой, что б ловить на себе восхищенные взгляды, мы не спим в туфлях, не моемся и еще много что не делаем, поэтому говорить о том, что это вредно для здоровья, хм, может быть и вредно, но только в том случае, когда забываешь рассчитать высоту каблука.
Ну и факт про хоккеистов. Они проводят на коньках от 2-х часов в сутки и при этом испытывают колоссальные нагрузки, что б это понять, достаточно просто посмотреть матч. Они так же как и женщины не носят коньки круглыми сутками, а одевают их за ради тренировок и игр.
И кстати, в Вашем высказывании о том, что высокие девушки-женщины не носят каблуки, абсолютная неосведомленность. Мой рост 177 см и я с большим удовольствием ношу каблуки от 7 см и выше, при этом, я не испытываю ни каких комплексов.
|
| SirEllsworth | 08Июл2017 17:02:33 |
|
Я не сказал бы, что рост 177 см. можно назвать "высоким".
|
| Ориноко_Дельгадо | 08Июл2017 17:18:19 |
3 |
http://prntscr.com/ft81sl
а статистика считает по-другому
|
| Фру-Фру | 08Июл2017 20:45:53 |
1 |
зато я - 182 см)
|
| Zj | 10Июл2017 15:28:02 |
|
Эффектно) Особенно, при любви к каблукам)
|
|
|
|
 | NN | 09Июл2017 06:15:36 |
5 |
По сабжу - высокие каблуки это, на мой мужской взляд, прекрасно! Женщина на высоких каблуках - великолепна)
Вред? Даже если он и есть... когда это вред останавливал женщину на ее пути к красоте?)
Так что - пусть носят, нам на радость, а им на пользу)
По ведению... аффтор - зануда)
|
| Нейлончик363 | 10Июл2017 16:56:00 |
1 |
Выскажу своё мнение.Каблук-5см детский сад.10 норма.12 для профи.Дело в том,что большинство женщин,не важно полные они или худышки,никогда не занимались спортом,плюс наследственность.А каблук самый простой способ,не прибегая к физическим упражнениям сделать икры рельефными,упругими,спортивными,объёмными- и тем самым более сексуально привлекательными.У многих женщин низкий подъём стопы,и при "босиком"ножка смотрится смешно.Длинная "Ласта"насаженная на узкую лодыжку.(У женщин с высоким подъёмом стопы этих проблем нет.Лодыжка имеет правильную форму,как с каблуком,так и нет).Каблук придаёт лодыжке именно тот объём,которого ей не хватает.А полную ножку делает более стройной и вытянутой.У многих женщин и колени далеки от идеала.А каблук придаёт колену более правильную форму.Ну и конечно бёдра.Бедро удлиняется,походка становится сексуальной.И последнее.Чем выше каюлук,тем больше "раскачивается"попка двигающейся женщины.Что опять-таки приятно для мужчины.Хочется поддержать её,и не дать упасть.Так что каблуком женщина убивает сразу двух зайцев-избавляется от некоторых недостатков своих ножек не прибегая к спорту,и доставляет удовольствие мужчине смотрящему на всю эту красоту!Имхо конечно.
|
 | Бродяжник | 30Сент2017 05:45:36 |
2 |
Женщина должна всегда быть женщиной. Точка. =) Каблуки придают женской ножке изящества и сами по себе являются предметом поклонения для многих. Каблукам быть. ИМХО =)
|
|
|
К началу топика
|
Главная 
Библиотека
Игры
BDSM отношения 
