bdsmion

К тому, что я думаю, не надо "спускать на человека собак" всего лишь за высказанные им желания, причем на ресурсе определенной направленности, на котором есть даже раздел "по умолчанию" "Публичное унижение". И когда один человек, с точки зрения "ортодоксального моралиста" какого-нибудь, просто живущий в смертном грехе вдруг становится точно таким же "ортодоксальным моралистом" по отношению к другому, чьи интересы просто отличны, но тем не менее, лежат в области этой же "темы", во всяком случае, на конкретном ресурсе, это, я считаю, не очень красиво и не слишком оправдано, и не совсем логично. Типа почти как меряться грехами, чей "смертнее". Да "оба хороши", что называется...

Именно так:-)

Сравнение уместно, потому что история развивается по спирали. Если в Древнем Риме любителям бдсм ничего бы плохого не сказали, то в средние века за блуд запросто и на костре могли сжечь... И т.д.

Собственные дети автора - это вопрос собственно автора. Давайте оставим этот вопрос как не относящийся к исходной теме и вообще, без ложного морализаторства, я считаю, надо обсуждать, ибо это не форум христианских девственниц, вообще-то.
А про поведение на публике я читал. Ничего добавить к уже сказанному не могу.

Вот насчет высечь - идея хорошая, думаю, автор в таком разрезе и подразумевает сам "идеальную публичность". Но думаю, Вы слишком строги. Автор всего лишь мечтает об обществе, в котором такие действия допускаются общественной моралью. Общество меняется, и его нравы тоже, поэтому в принципе все возможно. Достаточно Древний Рим вспомнить, или, тем более, каких-нибудь майя-ацтеков с их публичными жертвоприношениями наверху пирамиды. А Вы сразу спускаете собак с позиции сегодняшнего "здесь и сейчас", причем с таким упорством, как будто автор уже оскорбил Вас своими действиями вместе с Вашими детьми и т.п.
Я думаю, надо терпимее быть, терпимее, тем более, на таком ресурсе. Извините уж, но с точки зрения строгой пуританской морали все мы, так или иначе, совершающие БДСМ действия в свое удовольствие не имеют никакого морального права осуждать другого, потому как сами "в страшном грехе"...

Или белым!:-)))))))))))

К паре СМ деление на "верхний" и "нижний" относится условно, поэтому называть они могут друг друга, в принципе, как угодно... А про ДС уже много наговорили:-)))

Очень интересно, жаль только, вариант перевода многих имен довольно сомнителен, отсюда и японские аналоги, получается, под вопросом...

Зависит от целей моделизма, так сказать. При нужном целеполагании - конечно, имеет:-)

Тем не менее. Если "Тема-частный случай ванили", то и остальные "при чем" имеют место быть:-)

Поскольку вы уже давно что-то практикуете - то "практически ничего" уже знать не нужно, я так думаю. Само-собой "придет в соответствие".

Ну, хотя бы при "Ночном портье", в очень частном случае...

У каждого свои интересы, конечно. Меня этот вопрос интересует давно, и пока не могу найти ответа:-)

Сомневаюсь, что этот вопрос именно так решается...

Меня всегда интересовало, как у них к этому законодательство относится, и почему типа никого за нарушение общественного порядка не привлекают, и т.п...

"нксс" какое-то, вот и "тема":-)))

Конечно, надо учитывать имеющуюся в обществе мораль, но помечтать-то можно:-)

Лично на мой взгляд Вы увидели враждебность там, где ее нет. И, опять же, лично мне просто неинтересно обсуждать то, что происходило "где-то там" и без меня. Люди бывают агрессивны? Бывают. Люди бывают нетерпимы к чужим интересам и желаниям? Бывают, еще как. Об этом написаны сотни классических произведений за сотни лет. Вас подвергли обструкции на каким-то ресурсе "ни за что"? Не сомневаюсь, что такое могло быть. Джордано Бруно так вообще "ни за что" сожгли на костре. Это, так сказать, "данность", такая же, как 2-й закон Ньютона.
Что Вы хотели? Сочувствия не хотели, сами написали. Тогда чего? "Священной войны"? Вот мне такое совсем не надо, если бы меня спросили.
Обсуждать интересующую Вас тему тут никто не мешал, наоборот, дали ссылки, где это будет более, чем уместно.
Отсюда вывод только один может быть - Вам так понравилась роль "всеобщей жертвы", что Вы хотите в ней оставаться, несмотря на любые внешние обстоятельства. В таком разрезе да, Вы правы, все вокруг враждебны и т.п. С Вашей точки зрения, конечно.

Может, наоборот? Вы уличаете всех участников данной дискуссии в "мыслепреступлении", причем без достаточных объективных оснований. Вам так нравится находиться в занятой Вами роли? Тогда все довольны, на этом можно и остановиться:-)

Простите, но это прямая и явная ложь.
Потому что
1.Никто Вам не мешал обсуждать любую тему из БДСМ на этом форуме.
2.Невозможно обсуждать то, чего нет "здесь и сейчас". "Сын за отца не отвечает". А уж тематик за другого тематика-тем более.

Потому что как можно обсуждать то, что было "где-то там" и без нас? Вы же пишете на этом форуме, а не на другом. Тут Вас никто не атаковал, но на предложение открыть свою тему, Вы отвечаете только бесконечными повторами про то, как какие-то моралисты Вас атаковали. Предлагаете мне отвечать за них? А на каком, простите, основании?
Смешно говорить о том, что Вы не можете обсудить здесь свое "публичное унижение" после того, как Вам представитель администрации ресурса дал прямую ссылку на эту тему, как один из "предустановленных" разделов форума.
А Вы все еще требуете(?) от посетителей этого ресурса каких-то сатисфакций за "атаки моралистов" на другом ресурсе. Или нет?
Я бы посоветовал Вам определиться, все-таки Вы хотите обсудить свои интересы, или заручиться поддержкой на одном ресурсе, чтобы с ней начать войну против другого?
Вот "оно" лично мне, точно не надо.

Покажите пальцем, без чинов, кто тут моралист? "Имена, явки, пароли!"(с)
:-))

На этом ресурсе Вас никто нигде еще не пытался даже заткнуть. Но Вы так хотите, чтобы Вас начали затыкать...видимо, это недалеко от публичных унижений, которые Вам нравятся. Только извините, в этой ветке их не будет.

Если Вам нравится так жить - Ваше право.

Извините, у Вас мания преследования? Симпатичная картинка, и что? Кто тут кого дискредитирует? Начинайте свою тему на форуме - в 4-й раз говорю, и наслаждайтесь обсуждением.

Скажите, а Вас не сильно по жизни напрягает, что в Германии законы одни, в США другие, а в Саудовской Аравии "совсем третьи", так сказать?:-)

Я Вам предложил на этом форуме начать обсуждать любую тему, какую захотите, и посмотреть, будет ли в ответ обструкция или не будет. Причем я утверждал, что не должно быть ярого негатива в ответ.
Вы сказали, что не хотите даже начинать, потому что на каком-то другом ресурсе Вас "обидели".
Не хотите - значит, действительно, "всё".
"Против воли никто никого не спасет", извините:-)

Я затираю?? о_О