bdsmion

Вообще прочитал - очень понравилось, интересно - но теперь завидую, думая, вон людям-то как и что сниться, многосерийники и т.п.:-))
Один единственный раз в жизни мне приснился сон с продолжением. Типа в одну ночь какая-то фантастика снилась, не досмотрел до конца, думал, вот бы увидеть, что дальше - на следующую ночь вторая серия приснилась. Но это было еще в школе.
На лестницы особо не обращал внимания, ничего навязчивого относительно лестниц во сне не видел, не помню:-)
С транспортом - аналогично. Бывало, да. Помнится, очень живописно приснилось, как сидел за штурвалом вертолета Ка-50, но это тоже очень давно было:-)
"Полет окончен":-))) Последний раз полет во сне был...лет 5 назад. До того было часто. И тоже осознанно, и тоже "просто взлетал", и т.п.
По собственному желанию из сна очень редко удавалось вынырнуть. Тоже, буквально раз или два. Снились какие-то кошмары, и когда он становится переполнен каким-то абсурдом, вдруг приходит мысль - не может такого быть, так не бывает, это сон - и да, оказывался сон.
Страшнее гораздо было, когда, "классический случай" кошмара - в ужасе просыпаешься - а оказалось, что не проснулся, и снова кошмар вокруг - вот это было реально страшно, но тоже было 1 раз в жизни всего:-))
В общем, "успешных полетов":-))))

Не замечал такого.

Перебора:-)))))

"Счастье всем, даром! И пусть никто не уйдет обиженным":-)))

"Заповедник гоблинов":-))

Лучше посмотреть и составить свое мнение, я думаю.

Смотря для какой пары, смотря для какой... Если "Эммануэль" вспомнить, например...

Вот видите, получилось же:-) А то тут часть публики, понимаешь, заладило "не выйдет-не выйдет". А я сразу говорил - старайтесь, пробуйте, и получится. Да, неидеально, но ведь все равно хорошо уже.
Так что удачи и дальше:-)

Реально, я обычно почти и не читаю "самиздатовские" стихи, потому что с первых строчек ясно, что "не Пушкин". Но то, что Вы здесь публикуете, на мой взгляд на самом деле хорошие стихи. Не как у Ивана Бездомного:-)))

Удивительно-прекрасно...

Не повезло Вам со свитчами-нижними, серьезно говорю... В смысле их верхней ипостаси, конечно. Но это далеко не правило, далеко...

1.Речь шла изначально о степени "серьезности", я тему не менял, поэтому и не уточнял. "Спор ради спора".
2."У Вас" - имелось в виду "У Вас в вышенапечатанном тексте". Опять, выходит, замечание из разряда "спор ради спора"
3.Я писал не о классификации, а о сущности.
4.Вполне понимаю.
5.Я бы не утверждал, что "бывшие". Просто, "какие-нибудь". Если уговорите/заставите, так сказать:-) Да не за что:-)
Я все сказал, что хотел еще в предыдущем посте, так что, уже закончил:-)

Кто взял кнут тот и ... продвинутый мазо:-))))))

Большая разница только во времени? Но от этого никак не зависит, и не определяется, то, что Вы называли "серьезностью" практик. Может быть очень "серьезная" за день, а может быть, как там тоже у Вас - "бархат" целый год. И что? Кто тогда "играет" из них?:-) По сути - оба варианта:-)))
Про "игровИЗМ" я уже выше написал, добавить ничего не могу. Вы не сможете весь спектр отношений поделить на "игровые" и "не игровые", потому что в середине у Вас, вот даже у Вас лично, возникать сомнения начнут, вот эти отношения игровые или уже нет, или еще не игровые, но уже почти игровые и т.д. Из этого следует, что такое деление не 2 стороны монеты - противоположные - а точки на одной плоскости с туманной и расплывчатой границей между ними. И поэтому даже то, что Вы для себя лично считаете "серьезными, не игровыми отношениями", для кого-то другого (скажем, к примеру - а вдруг для меня-хаха) - будут: "Не, ну это игра! Не, а чО они играют, несерьезна на!":-))))
Насчет "в нижнем меньше стабильности" - просто ложный вывод, основанный на ограниченном личном опыте. Могу выдвинуть антитезис - чаще, как раз, наоборот:-)))
А мнения - да, могут существовать абсолютно любые, в том числе и совершенно ошибочные:-))))

На самом деле, отчасти, Вы конечно правы, но я хочу показать, что проводить здесь чернобелую границу наивно в силу заведомо ошибочной постановки вопроса изначально. В каких "иных"? -это, я уже иллюстрирую другую точку зрения. Типа Вы уверены в том, что любого "неигрового" нижнего нельзя довести до состояния "че? Да пошел ты, я больше не играю"? Я вот уверен, что почти любого можно довести. Типа первоначальное согласие? А какая разница, на день или на год? Если так же серьезно относится? "Первоначально". Вы подумайте просто. Я тоже не как "спор ради спора".

А представьте, сколько так "неигровых" отношений заканчивается, когда одному "надоедает-неудобно-не хочется" и т.п.?:-))) Пусть через несколько лет - но если проводить аналогии со статистикой браков-разводов - больше половины. Так и в чем тогда разница?:-)

Вот это у Вас надо спросить? А что это? Неигровое? И в чем между ними разница?

Вот я это "представляю-представляю...закончил представлять" - не вижу проблем с "серьезностью", честное слово.

Не совсем в тему, но хочу заметить, что "вся наша жизнь - игра". Поэтому так настойчиво говорить, что "там игра", а "вот там - не игра", можно, только если провести четкую границу между игрой и "не игрой", а я не думаю что это возможно в принципе. Потому что любая игра - это часть жизни и время жизни. Некоторые, если уж полностью в игровую тематику переходить, геймеры не вылезают из игры по 20 часов в сутки, и живут за счет игры, спекулируя там девайсами, и т.п. - я про онлайн игры говорю. А другой играет в ЭТУ же игру по часу в день, или по 2 часа в неделю. Но игра ТА ЖА САМАЯ. И действия внутри нее у них одинаковые, и более того, если у того, кто 2 часа в неделю играет ресурсов материальных неизмеримо больше, он "в игре" может быть и более прокачен, чем тот, который по 20 часов в сутки. И в чем тогда принципиальная разница? Типа где будем границу проводить? Вот типа 8 часов в день это не игра уже? Дааа, не игра. А 7? А 3 ореха эта куча или нет? А 4 ореха? И т.д.:-))

Свитчи могут использовать ЛЮБЫЕ практики. Уж поверьте:-)

Не слушайте однозначных суждений, вида "точно не получится", взятых..из ограниченных личных представлений какого-нибудь конкретного человека... "А вдруг получится"?:-)))

Ну да, или больше нравится получать, или просто лень - и то и другое преодолимо, не постоянно, но достаточно регулярно - в принципе. Если постараться:-) Так что, успехов Вам:-)

Извините, но:
" животные делятся на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух."

Вообще, как бы я лично не проверял, но "есть мнение", что часто высокопоставленные и успешные в жизни люди, причем это больше относится к мужчинам, в сексе склонны наоборот... "отдыхать от ответственности". И психологически это выглядит логично, так сказать... Типа "командования" им и на работе, грубо говоря, хватает...
Однако с другой стороны, низ в бдсм всегда другого низа поймет. Он может просто "проецировать" мысленно то, что он делает с другим низом на себя самого, и корректировать, соответственно, может так или иначе проще, чем иной Топ, так сказать... Самое сложное - уговорить этим заниматься, собственно:-)))
И, кстати, если уж известно, что у человека есть желание быть связанным, то это намного упрощает любые разговоры на тему того, чего уже Вы от него хотите в этой сфере. Он, может, не хочет напрягаться и фантазировать, что там с Вами делать, но если Вы ему скажете конкретно и подробно, как сценарий - думаю, он поймет очень хорошо, и, может, сделает, если дальше на чем-то уговорите его. Так что я могу посоветовать еще - побольше общайтесь с мужем на тему Ваших интересов, но преподносите конкретно и "грубо", мужчины вообще не любят разгадывать полунамеки и т.п.:-))

Районы-кварталы, жилые массивы,
я ухожу-ухожу красиво!(с)

Ну, качалка в любом случае не повредит, надо сказать:-))) Так что - отправляйте:-))

Ой, знаете, подорвался Вам развернуто отвечать, потому что для меня самого "вторая половина-ваниль", очень "больная" тема в разрезе БДСМ, но... стер, потому что очень много всего можно написать, а по существу решения вопроса - почти ничего. Поэтому скажу только об очень частном - если он действительно любит быть связанным, то можно "выторговать" у него обмен:-) Ну, из серии сегодня я тебя свяжу, но завтра чтобы сам меня связал.
А в остальном - удачи Вам...

В кавычках, это иносказательно выражаясь, как бы сарказм был...

Вроде бы, никто и не говорил об удовлетворении любой ценой. Речь шла о желаниях и постановке вопроса, что, где, в каком обществе может быть допустимо. Я не думаю, что стоит набрасываться на человека с криками "они растлевают наших детей!" за высказанные на форуме БДСМ его личные тематичные желания...