Сообщения на форуме пользователя Джесс
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 25Апр2013 07:48:55 |
Анонимные опросы «Стыд vs смущение» |
|||
В итоге может это и продуктивно будет - нижний научится, Верхний будет доволен. Но я сейчас говорю именно о целенаправленном воздействии Верхнего с конкретной целью вызвать у нижнего чувство стыда, которое нижнему почему-то нравится.
|
25Апр2013 07:22:36 |
Анонимные опросы «Стыд vs смущение» |
|||
Когда неправа оказываюсь, когда "тыкают носом" в очевиноеДа, хороший пример. Еще когда не хватает аргументов, когда теряются слова, не получается объяснить/оправдаться, может становиться стыдно. Когда нижний не может выполнить или выполняет из рук вон плохо какой-то несложный приказ, он испытывает стыд, а значит, стыд - это неприятная эмоция. |
24Апр2013 13:39:41 |
Анонимные опросы «Стыд vs смущение» |
|||
Смущение - положительная эмоция. Это волнение, приятное волнение. Это потеря контроля над эмоциями, красные щечки, взгляд в пол и милая глупая улыбка.
Стыд - резко отрицательная эмоция, болезненная. Это отвращение к себе, мысли "я выгляжу некрасиво", "я не нравлюсь". Ощущения стыда очень хочется избегать. Какие слова/действия/ситуации вызывают у вас стыд, а какие - смущение? Как вы ощущаете и переживаете стыд? Вам нравится испытывать его во время тематической сессии? |
20Апр2013 07:28:54 |
Теория «Задачка 2. Взгляд с другого угла на предыдущую.» |
|||
Тема изначального топика исчерпала себя и обросла негативными и бессодержательными комментариями так, что в ней стало сложно отделить зерна от плевел. Решением модераторского состава топик закрывается. К некоторым из участвовавших в дискуссии настоятельная просьба: если Вы фанатично считаете Ваше мнение единственно верным, то будьте настолько благоразумны, чтобы в будущем пользоваться конструктивной критикой отличного от Вашего мнения и не переходить на личности. Сознательная провокация негатива - удел несчастных троллей, к которым уважаемые Верхние не должны иметь отношения. Давайте жить дружно!
|
15Март2013 11:30:50 |
Разное «Поговорим ?!» |
|||
"Выберешь кнут и попадешь в страну чудес, и я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора. Помни: всё, что я предлагаю - это реальность" 8-)
:D |
14Март2013 14:08:18 |
Разное «Поговорим ?!» |
|||
Начнем с того, что человек вообще всё воспринимает через призму личного опыта. Действительно, как говорит bond, еще древние догадались о том, что наши гностические возможности далеки от совершенства.
Каких каналов восприятия мы лишены в виртуальном общении: только тактильных ощущений и обоняния - это низшие психические функции. Главного нашего инструмента - мышления - в виртуальном взаимодействии мы не лишены. Также мы не лишены и эмоций. А достоинства или недостатки собеседника, вызвавшие эти эмоции, могут быть надуманными и нами самими - в обеих реальностях. Человек может принять вежливость за флирт, а текст без смайлов - за личную неприязнь. В реальности мы также приписываем человеку несвойственные ему качества, а то и проецируем на него свои собственные. Наверняка Вы замечали, насколько ошибочными бывают впечатления о человеке в самой что ни на есть реальной реальности. Каждый жест или сказанное вслух слово мы истолковываем посредством субъективной картины мировоззрения. Вопрос в том, насколько это наше субъективное восприятие нами собеседника отражает объективную реальность, а точнее - насколько наше субъективное восприятие объективно отражает субъективную начинку собеседника. А еще вопрос, насколько человек готов демонстрировать эту свою истинную начинку в зависимости от того, реальное общение или виртуальное. И в этом вопросе побеждает виртуальность. Под защитной ширмой монитора человек находится в комфортных границах личного пространства и откровенно и искренне может написать то, что никогда не решится высказать в глаза. К примеру, есть даже такая методика написания писем супругами друг другу, чтобы наладить взаимопонимание. Странно все - кругом вроде люди, хотя - только оболочки, слова и буквы - пустые внутри - и мы сами наполняем их смыслом. Сами вкладываем в эти оболочки красивую начинку - и с упованием общаемся с этим образом, созданным собой и для себя.То же самое можно сказать и о реальном общении: кругом вроде люди, но как пустые оболочки, улыбки и рукопожатия - быть может лицемерные внутри, и мы сами наполняем их смыслом. Ищем родную душу, и как не странно, находимВ реальности настолько же сложно найти родную, любимую, желанную и т.п. душу, как и в виртуальности. Более того, исходя из вышесказанного об искренности: виртуальности достается как раз в основном душа. А что там по другую сторону экрана?А что Вас интересует: эмоции человека - они есть на лице (благо технологии позволяют их увидеть); мысли - они есть в его словах к Вам, написанных или сказанных. Начинаю убеждаться реально в нереальности такой виртуальной реальности.Зачастую и реальность настолько фантастична, что приходится убеждаться в нереальности такой реальной реальности. |
26Фев2013 14:02:16 |
Психология «Ревность.» |
|||
Во-первых, это чувство. Я бы здесь поставила точку и сослалась на его субъективность и его качественную разношерстность в каждом отдельном случае. Меня смутило лишь категорическое "всегда сопровождается снижением самооценки". Иногда/у некоторых сопровождается, иногда/у некоторых совсем нет.
Я бы даже не стала утверждать, что это именно негативное чувство, потому что удавалось наблюдать и совершенно противопложное. Далее по тексту вики "при недостатке внимания" - тоже далеко не всегда. |
26Фев2013 13:53:53 |
Психология «Ревность.» |
|||
Человек с чувством "я не совершенен, но весьма неплох", разносторонне самосовершенствующийся, не отращивающий ложных лишностей, не прячущий от своего сознания свои слабости - тоже способен на ревность, без самобичеваний, без временного падения самооценки, на чистую ревность.
|
26Фев2013 13:48:49 |
Психология «Ревность.» |
|||
Вы считаете, что ревность обязательно сопровождается чувством "что я маленький, слабый и никчемный"?
|