bdsmion

А разве чувство собственного совершенства бывает у психически здоровых людей?

Тут изначально ошибка в том, что ревность якобы обязательно коррелирует с низкой самооценкой и ощущением собственной ущербности. Ревность может сподвигнуть даже на самосовершенствование. Вообще, почти любую негативную эмоцию можно заставить работать в правильном направлении.

Любители практики Cuckold не согласились бы с Вами.

Автор: Анна Просто
Один из источников: http://www.stihi.ru/2012/04/03/8056

Между запретами от того что знаешь это. и простыми страхами что-то делать от незнания .. есть огромная разница.

Именно :) Первое мы однозначно оставляем в покое и можем вернуться к этому вопросу только по инициативе нижнего (например: у нижнего в табу кровь, потому что он падает в обморок при виде крови - понятно, что говорить о ломке этого табу неразумно). А вот второе - страх сделать то, что нижний никогда не пробовал - вполне можно обсудить с нижним. Опять же, без обсуждения, без предупреждения сразу снимать эти ограничения на сессии опасно из-за непредсказуемости реакции нижнего:

от терпения нижнего и как итог исчезновения этого табу до морального и психологического перелома нижнего и просто ухода нижнего

И не только во время болезни :)

Пусть на заднем фоне у нижнего эта мысль будет - ничего страшного, от мыслей еще никто не умирал. А заботливый Верхний с кружкой горячего молока с медом и ласковой заботой вполне может от этих несвоевременных мыслей о наказании отвлечь.

Тогда, предлагаю при болезни всегда усиливать наказание, дабы мистически и невероятно стимулировать иммунитет к выздоровлению и снижать риски симуляции "приболевшего организма".

Это было бы логично, если бы сюда не добавлялся фактор неустойчивого эмоционального фона заболевшего нижнего (болеть - мало приятного). Вряд ли стоит усиливать наказание и вообще напоминать нижнему о наказании во время болезни.

В случае болезни нижнего не обязательно отменять наказание, его можно отложить. Полная "индульгенция" в связи с болезнью может впоследствии сыграть злую шутку с Вашим нижним, особенно если это делалось не единожды: организм нижнего, как бы мистически это ни звучало, может начать заболевать перед наказанием. Вы наверное знаете, что физиологические процессы в организме малопредсказуемым образом зависят от психологического состояния. Наглядным примером тому может служить повышение температуры, боли в животе у детей, которые не хотят идти в садик/школу; или внезапно плохое физическое самочувствие у взрослого накануне важного совещания. Так и организм нижнего может начать "хитрить".

Что значит "прямое нарушение табу нижнего"? :-o Табу - оно на то и табу, что ни при каких условиях не подлежит нарушению. Иначе это уже не БДСМ, поскольку не соответствует принципу добровольности.

Смотря по какой причине отменять.

Я думаю, что это негативно отразилось бы на дальнейшем поведении нижнего, на его отношении к наказаниям Верхнего, а в итоге подорвало бы репутацию Верхнего в глазах нижнего. Потому что нижний, совершая проступок, уже исходя из прошлого опыта знал бы, что сможет искупить свою вину, реабилитироваться. Может сложиться конфликт ожиданий: нижний допускает оплошность и ожидает, что это останется безнаказанным, потому что готов искупить вину дальнейшим поведением, он перестает бояться совершить проступок. А Верхний, допустим, в этот раз не собирается торговаться оплошностями-искуплениями и собирается жестко наказать, без вариантов; и ожидает от нижнего понимания (проступок => наказание) и покорного подчинения. Нижний испытает недоумение "как же так: всегда можно было, а тут почему-то нет", непонимание, потом недоверие к своему Верхнему. Короче говоря, ответ: дать нижнему возможность реабилитировать себя после наказания.

А что значит "играть на табу нижнего, как элемент пси-садизма"? Угрожать нарушить его табу, или допускать действия в полушаге от табуированных, или что?

Какие причины могут повлиять на Верхнего, отменить назначенное им же наказание или просто его отложить?

Обстоятельства места/времени или собственное решение Верхнего отложить наказание.

С одной стороны, наказание должно следовать непосредственно за проступком, в противном случае оно теряет свою воспитательную ценность.

Почему же теряет? Нижний эмоционально воспринимает откладывание наказания амбивалентно (если мы сейчас говорим не об игровом наказании): с одной стороны, он рад, что ему не влетит прямо сейчас, а с другой, само ожидание неминуемого наказания - это уже наказание, оно само по себе может являться серьёзным воспитательным манёвром.