bdsmion

На высоте) Реально поднял настроение))))))

Адрес немного поменялся)) http://femdom-samara.ru/

Доброго времени суток. 11.11.2012г начал функционировать самарский ФемДом Форум. Добро пожаловать все, кого интересует тема Женского Доминирования. Доброжелательность и комфортная атмосфера - залог хорошего настроения любого участника конференции)

http://femdom163.rolevaya.ru

http://www.bdsm-samara.com/index.php

Всегда рады видеть. Всегда рады возможностям встреч. Всегда!

****Создатель сделал мужчину сильнее, умнее, красивее.****
1. Что такое «создатель» в атеистическом мировоззрении? Соответственно – фразе минус.
****Первое, с чего начала природа, отдала мужчине доминирующее положение в детородном процессе.****
2. В чем же состоит доминирующее положение – в «закинуть» или «создать»? Если взять математические расчеты, то на «закинуть» соответственно меньше трудов, чем на «создать». Второй фразе минус.
****Мужчины умнее****
3. В большинстве своем – да. И четырежды да. Но не все и не во всем. Особенно в минусе те, кто это упорно доказывает.
****Постарались и русские, отправив человека в космос,а до этого изобрели радио,резину,таблицу Менделеева,водку и многое другое.****
4. Русские изобрели таблицу Менделеева??? Блин, а я до сих пор по своей бабьей глупости считала, что это сам Менделеев…. Ппц, нах. И даже водку, цитирую – «Прототип водки изготовил в XI веке персидский врач Ар-Рази, который первым выделил этанол путём перегонки. Жидкость использовалась исключительно в медицинских целях, так как Коран не рекомендует употребление алкоголя.»….
Да, сто раз русские.
Не будем о радио, так как каждый образованный человек знает, что «Попов и Маркони в техническом плане сделали примерно одно и то же. Кто раньше – запутано до сих пор. С одной стороны, у нас днём радио считается 7 мая 1895 года, когда Попов на заседании физического отделения Российского физико-химического общества продемонстрировал свой грозоотметчик – фактически приёмник Герца с антенной и когерером. Передачу радиосигнала от передатчика к приёмнику он продемонстрировал там же только 24 марта 1896 года, передав радиограмму из двух слов: «Генрих Герц». А Маркони к этому времени не только провёл аналогичные эксперименты с аналогичной аппаратурой, но и подал заявку на патент.»
Про резину, я думаю, не стоит???


И тут… Мне не захотелось дальше перемывать кости. Смешно читать, как очередной Дон Кихот пытается бороться с ветряными мельницами.
И как минимум некорректно сравнивать инстинкт продолжения рода с инстинктом сохранения полученного в результате пресловутого инстинкта.

****,люди этого женщинам не прощают.****
5. Ну да…. Курица не птица. А дело разве в «гульнуть»? Отличные приоритеты в преподнесенных примерах. Чудесные вы наши мужчины… Женщинам надо не то, что вы для себя ставите на передовых.


****Здесь я подошел к первой причине ,почему женщина не может быть у власти и сформулировал бы так:
1.Физиология женщины мешает ей быть руководителем.****

6. Физиология женщины позволяет ей быть руководителем. У головы пола нет. Просто у многих женщин их нежелание быть руководителем и не делает их руководителями.

Красиво написано. Браво автору. Мало того, в определенных моментах могу даже и поддержать его точку зрения. Но почему бы тем, кто сильнее, умнее и красивее не создавать семьи с такими же? Зачем видеть рядом с собой заведомую ущербность? Митинг ради митинга. Не более того.

какая прелесть! Королева в восхищении!!!
Мою давнюю мечту практически осуществили)))) Тематик, щастье мое, что написано пером, то, как грицца... не вырубишь))))

Вот даже как!!! Ну приятно, ну польщена!!!)))))

***

Ты пришел из забытого времени.
Наступая на дни, те, что прожиты,
Ты пришел, чтобы снова я верила
В исчезающее, но хорошее.

Ты пришел, чтоб восход был на западе.
Чтобы с ног, да на буйную голову.
Чтобы сердцем в ладонях порадовать
Мою жизнь, как Квадрат, однотонную.

Из забытого, из многолюдного.
Сколько граней, и силы неистовой.
Возрождение холода лунного,
Возрождение снега искристого.

Ты пришел, наступая на лезвия,
Запах боли принес будоражащий,
Чтобы рядом с тобою воскресла я,
Ты – мой слабый, мой сильный, мой значащий.

*Северс*

***

Опять подделка.
Смеюсь с тоскою.
Махну рукою,
Глаза закрою.
С нечистым сделка.
Большая стрелка
В часах на стенке…
Прощусь с тобою.

Прощусь. Не жалко.
И в самом деле
Мосты сгорели,
ИЛы летели,
Гремели танки,
Подняли планки.
Герои пели
Идущим к цели.

Стекло в оправе
Вместо сапфира.
Иди же с миром,
Голодным пиром
К своей заставе,
Своим уставом,
Тебя не стало,
Ты не в эфире.

*Северс*

***
Триста двадцать дней и апрель
Вечер снова вставал на колени,
Утро было опять мудренее.
Триста двадцать дней и апрель.

Каждый день как в дешевом кино.
Свысока повторяла – Не верю.
Полужизнь, полусон, полумеры…
И душой разбавляла вино.

Каждый день новый серый костюм
Для свидания с теми, кто в маске,
Недоверие, россказни, сказки…
Лотерейный билет наобум.

Каждый день копошиться в пыли
Графоманских не читаных свитков,
В Каракумах чужих пережитков,
В сюрреале «ранимых» Дали.

Триста двадцать дней и апрель…
В ожидании встретиться взглядом,
Чтобы знать, что всегда будешь рядом…

Еще столько же дней и … апрель…


*Северс*

*****Человек высказал своё мненние, и это его ИМХО. Даже пардон. Не мнение.*****

Смею напомнить самое первое предложение в моем первом посте.

******Но всё таки я не считаю что Тему можно назвать субкультурой. Почему? Потому что она не является движением к какой то определённой ВНЕШНЕЙ цели.*****

Что в таком случае субкультура? И какие внешние цели любая субкультура достигает???

*****Я считаю что товарищ Северс *****

С каких пор я Вам товарищ???

*****Тема - это ещё и понимание природы ответственности.*****

Слова - Жизнь, Семья, к примеру, не понимание ответственности?



П.С.: А в целом, я с Вами очень даже согласна

*****Ну во-первых /**/ Честно тебе скажу, до сих пор не могу понять как можно весь день ходить по огромному торговому центру, выбирая жалюзи и коврик для ванной комнаты.****

То же самое касается и любителей провести тот же день в рыболовных магазинах, магазинах, торгующих снаряжением для альпинизма, автосалонах и прочих очень увлекательных магазинах. И при чем это сравнение и разница в гендерной псхологии??

*****Во-вторых, пост не соответствует заголовку - в заголовке нет акцентирования именно на мужской молодости, в то время как в топике идет речь об "особях мужского пола". *****

К примеру, в немецком языке есть такая особенность, как та, что нужно предложение до конца дочитать, только потом можно понять весь его смысл. И многие литературные произведения построены по тому же принципу. Надо ли в прологе сразу объяснять, что убийца - это дворецкий? Бессмысленная придирка. Имхо. Ты предлагаешь мой постскриптум перенести в заголовок?

*****В третьих - некоторая дискриминация по половому признаку. получается что женщина - человек и личность, а мужчина - что-то вроде побочного подвида******

Не обязательно автору быть бесполым. Это раз. С каких пор высказанное мнение лица одного пола при гетеросексуальном опыте стало называться дискриминацией по половому признаку? А то, что после этого текста ты увидел в женщине человека и личность - только может радовать.

*****В четвертых - оценка идет из увиденного со стороны, при этом абсолютно не учитывая психо-физиологического периода(что происходит с психикой и физиологией мужчины(раз уж речь всё равно только о нем) в период с 18 до 26 лет), общественного и гражданского статуса именно в этом периоде(это призывной возраст в большинстве стран, кроме того - в этот период мужчина просто обязан(обязан обществу, основываясь на социальных и морально-этических нормах этого самого общества) учиться и\или работать). ******

В-четвертых, я смотрю на тематичность со стороны тематика, а не социолога, не политолога и не психиатра. Всем тем, чем занимается молодой человек в социальной и ванильной жизни, в данном ключе мной не рассматривалось и мне абсолютно фиолетова вся составляющая его жизни вне Темы. Сабмиссив /Доминирующий/ по своей сути или делать скидку недостатку сабмиссивности /Доминантности/, рассматривая его "трагедии" в связи с гражданско-общественным положением??? Что за бред, mon ami?

*****я всё ни как не могу понять вот этих ритуальных плясок вокруг некоей(или некоего?) Темы. *****

Вот когда будет опыт в Этой НЕКОЕЙ Теме, тогда, видимо, и придет понимание. А то, что:

*****БДСМ - субкультура, я узнал вообще всего месяца полтора назад. *****

И говорит о том, что первокурсник медицинского колледжа самостоятельно берется провести нейрохирургическую операцию.

*****получается: либо я женщина, либо мне больше чем 25(26 мне только в ноябре исполнится), либо где-то твоя логика дает сбой.. *****

Получается, что нужно быть просто внимательнее, аккуратнее в выносе суждений и сдержаннее при навешивании ярлыков)))


*****Извини, если пригрузил) но на том форуме где мы познакомились, я выносил мозг чаще и настойчивее))*****

И ни разу мне.

Логично) И что же за минусы, если не секрет?) Я спрашиваю не об индивидуумах с данным позиционированием, а что за минусы у позиционирования как объекта вопроса.

Неужели их нет? Все статьи о свитчах изобилуют положительностью, а некоторые из них пытаются преподнести свитчей вообще как единственно истинное позиционирование. О минусах вежливо умалчивается.
Есть ли минусы у позиционирования СВИТЧ?

Сталь не гнется. Сталь ломается.

***
А ночь готовила расправу.
Визжали звезды. Выла свора.
Предчувствуя свою забаву
Над пораженьем и позором.

И свысока смотрели крыши
Глазами кошек. Красным, синим.
Как тяжело идет и дышит
Совсем еще недавно сильный.

Как просто убивает слово.
Один удар. И сталь сломалась.
И ледяным ее осколком
В разбитом сердце оказалась.

А в сквере засыпала пьянка.
И блек фонарь. Менялись сутки....
И издевалась Безымянка
Улыбкой русской проститутки.

*Северс*

Хорошо, смотрим на те же яйцы, вид сбоку. Только приглядываемся получше к фону. Так сказать, меняем декорации...
Поэтому я и отписалась в форуме ТЕОРИЯ, а не практики. Или у нас уже теоретизировать - преступление?

Тематик, перечитай внимательно вопрос Руби и отдели желаемое сказать от действительного. Если бы я писала о чем-то конкретном, то и сообщество и его стиль были бы указаны. Но если среди тематиков имеет право существовать такой взгляд, то я его и предложила для обсуждения в чисто теоретическом варианте.

Невольник с железной волей,
С глазами из белого неба...
Твоей насладиться бы болью,
Но ты - не моя победа.

Я знаю, что время лечит,
Гореть - не сгореть... в девятом.
Я знаю, что будет легче,
Что выберусь я из ада.

Утихнут душевные бури,
Поблекнут и выгорят краски,
Наступят привычные будни,
В Венеции снимут маски.

Но, находясь на престоле,
Мне б видеть его, где б не был...
Невольник с железной волей,
С глазами из белого неба.

*Северс*

Насколько я поняла, речь шла не о неравенстве, а именно о возможности попасть в атмосферу уже тематическую. Где кроме простого общения можно получить "кусочек" Темы. Мало того, о такой теории я слышала от людей с разным позиционированием, поэтому вопрос заинтересовал.

А у Вас по сути есть что сказать?

Недавно наткнулась на одну точку зрения, которая немного заставила задуматься. Суть заключается вот в чем. В сообществе нижние - есть нижние, независимо от степени принадлежности и свободы. Соответственно, и поведение в сообществе должно быть в свете заявленного статуса. Далее было откомментировано, что

"по большому счету нижние хотят подчиняться, т.к. в целях безопасности им необходимы одни четкие правила игры. В сообществе правила едины для всех членов этого сообщества, поэтому нет особого смысла лукавить и можно безопасно реализовывать свою природу. При условии, что в сообществе есть ряд механизмов, структура и есть подчиненность членов сообщества единой цели."

Что думаем?

Подобный вопрос неоднократно поднимается на абсолютно всех сайтах, так или иначе связанных с Сексаульностью. На гоморесурсах - о том, что делать, если дитё пойдет по стопам папы/мамы, на тематических - о том же.
Мой ответ в принципе однозначен. К тому времени, когда ребенок осознает свою сексуальность и определит для себя основательно свои пристрастия - милые родители, посмотрите на отпрыска и поймите, что он/она уже далеко НЕ РЕБЕНОК.
И здесь ваши пожелания_запреты_и вообще всякие прочие выступления будут учитываться ребенком только в единственном случае - если он почувствует в вас друга и единомышленника. Все. Остальные изыски могут отдыхать в стороне.

было бы, конечно, актуальнее, если бы такая ситуация возникла у меня лично... Тогда и обсуждение бы шло по определенному моменту. А здесь вариант теоретически чистый. И то - конкретного ответа так и не найдено. Просто бОльший процент за невозможность. Или возможность, но с явными условиями.
По поводу изменения женщиной своего позиционирования. Хорошо говорить о жертвовании собой, своей ориентацией, своим позиционированием за ради любимого человека. Только вот ничего хорошего это вообще не принесет. Ломать себя, свою устоявшуюся и давно понятную сущность - на то должны быть причины гораздо внушительнее, чем эфемерный любимый. И даже более весомые причины, которые образуют впоследствии треснувшую личность,всегда хуже, чем личность цельная, монолитная.

А если тематическая пара моногамна?