bdsmion

Минусы есть у всех и всегда...Это как день и ночь, свет и тень.. Одно произрастает из другого... Чем выше положительный потенциал, тем ниже та негативная бездна, в которую можно упасть...

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

Я,конечно, ни разу не свитч,но думаю, что идеальных отношений не бывает в принципе, и свитч-позиционирование- не исключение) Всё зависит от двух конкретных людей,вступающих в отношения.Кто-то успешно избегает большинство трудностей,кому-то нужно больше времени и понимания.
А если говорить об общепринятых проблемах,то они такие же как в обычных отношениях типа Верх/низ - нахождение компромисса между желаниями и возможностями, оговаривание табу и нюансов. Единственная поправка на то, что в случае свитчей оба партнёра в равной мере имеют свои требования и условия, и им обоим нужно с этим считаться, ответственность равномерно ложится на участников,нет ведомого и ведущего.
А ещё свитчам нужно как-то решать "кто сегодня сверху?" хорошо,если это гармоничные фазы,сменяющие друг друга,но это возможно,наверное,только при длительном союзе,когда партнёры чувствуют малейшие изменения в настроении партнёра.а ещё можно бросить жребий в чате Для кого-то эта борьба- и есть сам смысл отношений,постоянное противоборство, но исполненное чувственности и страсти.

любая статья, преподносящая позицию как единственно возможную, оскорбляет доверие. я не могу доверять пропагандированию, даже если свитч - это один из шагов к универсальности. но наши статьи - я говорю о тех, которые написаны по-русски - вообще как правило "за" или "против". по-моему, нырять надо глубже или не нырять вообще. один знакомый мне свитч (да простится мне пошлость заявления, не хочется байку затравить...) на этом заработал себе личностный диссонанс: то он топ, то он не топ, то он жмыр, то мюмзик. и на одного психа больше теперь просто потому, что никто не задал критерий поведенческий. поэтому так хвалят свитч - то ли как золотую середину, то ли как соединение обоих полюсов - но кто сказал, что оно гармонирует в личности? именно это и можно счесть минусом. любой минус начинается с себя, вред внутренний, а не направленный вовне для декларирования. а нас испортили социальной стороной вопроса: "твой минус вредит обществу." миф страшный. социум убийственен.поэтому статьями не зачитываюсь. можно вежливо осветить любую крайность. но постоянно палку перегибаем с псевдосоциальным моментом. это всё равно что таблетки рекомендовать. я назвала только один минус - отсутствие приоритетного поведения. а что уж тогда говорить о сложных характерах... масса достоинств, масса недостатков. и ведь никто никого не может научить... неоткуда отталкиваться.

Нету минусов!) Разнообразие - вот наше все!)))

Вот уже отмечен минус несовпадения фаз. На мой взгляд, еще убийственней совпадение этих самых верхне-нижних фаз. Вот по себе заметил, что если первое время фазы могут идти рэндомно, то с постоянным партнером получается своеобразная синхронизация. Оба плюс-минус несколько дней можем стать ппц какими Верхними или синхронно пойти вниз. Но для меня это единственный минус...

Плюсы и минусы если смотреть со стороны, вещь весьма субъективная. Для кого плюс, то для того то минус. Что для Топа плюс, для нижнего может оказаться минусом в квадрате. Свичизм - он пожалуй универсален, если человеку легко переключаться в тематических ролях, то это плюс. Если нет, или он еще в поисках себя и не определился в роли, может минус. Все, весьма относительно чего то и субъективно.