bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Высокие каблуки»


 
  SirEllsworth

07Июл2017

16:35:17

 
Небольшое предисловие.

Не так давно (05.02.2017) я начал на форуме топик на тему "Нижнее бельё". В двух словах напомню высказанную тогда мной мысль: нижнее бельё изначально было придумано и нашло себе применение с банльно-утилитарной целью - выполнять функцию "гигиенической промокашки" между телом человека и его одеждой.

Однако со временем нижнее бельё приобрело ещё и своего рода "фетиш-функцию": в наши дни нижнее бельё (особенно женское) часто радует глаза ярко-озорным цветом, фривольно-смелым покроем и фасоном, кружевами, вырезами и пр. Что характерно: благодаря смелому стилю своего нижнего белья женщины не только радуют мужской глаз, а ещё и обретают дополнительную уверенность в себе (этой мыслью поделилась Blondy).

Сказочник в своём высказывании 23.06.2017 упомянул о женской обуви на высоких каблуках и этим натолкнул меня на мысль обсудить и этот вопрос тоже.

Я понимаю, что моё видение вопроса можно в определённом смысле считать субъективно-однобоким, однако... я рассуждаю "со своей колокольни": обувь на высоких тонких каблуках банально неудобно носить, да и физически наверное тяжеловато.

Да и не практично: в обуви на высоком каблуке не побегаешь, да и просто идти быстрым шагом наверное проблематично. Опять же: велика вероятность случайно оступиться, подвернуть ногу... Многие медики сходятся во мнении, что туфли на высоком каблуке даже при аккуратном ношении "не полезны" для здоровья - излишне-высокая нагрузка на голеностоп, икроножные мышцы и пр.

Почему же женская обувь на высоком каблуке по-прежнему считается модной (как в Теме, так и среди ванили)?..

Позволю себе грубоватую шутку: есть мнение, что туфли на высоком каблуке - это для женщины хорошее средство самозащиты от уличных хулиганов-обормотов. Если женщина скинет туфли и возьмёт их в руки - она 1). Во-первых сможет намного быстрее убегать от шантрапы босиком... и 2). Во-вторых в самом уж крайнем случае сможет использовать туфли в руках как эффективное "оружие самообороны"...

Шутки шутками, а так вообще-то есть версия, что женская обувь на высоком каблуке была изобретена и получила распространение ещё в глубоком средневековье. При этом изначально с банальной целью: сделать женщину якобы "повыше ростом". В современном виде тонкие и высокие каблуки-"шпильки" вошли в моду и получили широкое распространение в 30-е годы прошлого века.

То есть высокие каблуки - это своего рода "корректирующее дополнение" к женским природным данным, как впрочем и многие другие атрибуты женского туалета - я имею в виду бюстгальтеры, корсеты, юбки на кринолине и т.д.

Похоже на правду: женщина в обуви на высоких тонких каблуках действительно смотрится выше ростом, стройне, да и как-то вообще элегантно-изящнее. От природы рослые женщины на высоких каблуках не ходят (бывает что даже машинально-застенчиво слегка сутулятся, стесняясь своего роста).

Высокие каблуки, не смотря на неудобство и непрактичность в ношении, не смотря на риск травматизма и вред здоровью по-прежнему в моде среди ванильных женщин, а в Теме... весьма желательный "элемент дресс-кода" для Верхней женщины-Домины.

Интересный момент: на Верхней женщине обувь с высокими каблуками является своего рода "знаком господства", хотя на самом-то деле смешно сказать... Получается, что женщина-Домина добровольно и сознательно вредит своему здоровью, сама над собой издевается, а зачем? - Дань моде + На радость мужским глазам, в угоду прихоти нижних мужчин...



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  Zj

07Июл2017

18:32:46

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Очень много слов (и странных гипотез - например, насколько я в курсе, каблуки, изначально, появились, как элемент всадников, для стремян; и это не единственный пример перехода мужского элемента одежды в женский); в то время, как остановиться можно было на том, что высокий рост - это и правда изящней (но и не только в силу самого роста - ещё и потому, что формирует своеобразную осанку).
И кто сказал, что высокие женщины не носят, ещё и стесняются? Нет, ну бывает, конечно... но, как об общей тенденции - я бы не сказал.
 
  SirEllsworth

08Июл2017

04:15:08

 
На самом деле я не ставил перед собой задачу исследовать историю появления обуви на каблуках. Она (история) в общем-то ведь не так уж и важна.
Даже если каблуки изначально и были нужны всадникам для удобства верховой езды в стременах - всё равно верховая езда давно уже крайне редко встречается в чьей-либо повседневной жизни.
Суть моей мысли в том, что высокие каблуки в современной жизни - это давно уже просто дань моде.
Дань (на мой субъективный взгляд) неразумная - неудобная, непрактичная, травмоопасная, вредная для здоровья.
 
  Zj

08Июл2017

08:56:38

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вредно очень многое. И от многого можно отказаться. Вопрос в эстетике и удовольствии.
 
  SirEllsworth

08Июл2017

09:36:45

 
"Жизнь - вообще вредное занятие, из всех родившихся ещё ни один не выжил" (с).
Я взял эту фразу в кавычки т.к. звучит она совсем уж цинично-пессимистично.

Что женщина в обуви на высоких каблуках выглядит изящно-элегантно-эстетично - согласен.

Я своё первое сообщение ведь и закончил мыслью, что Верхняя женщина-Домина на высоких каблуках получается из эстетических соображений добровольно сама над собой издевается во вред своему здоровью... А зачем? - А на радость глазам (ради эстетического удовольствия) своего нижнего мужчины. Такой вот парадокс.
 
  Zj

08Июл2017

17:58:17

 Полезный комментарий. Проголосовать.
"Верхняя женщина-Домина на высоких каблуках получается из эстетических соображений добровольно сама над собой издевается во вред своему здоровью... А зачем? - А на радость глазам (ради эстетического удовольствия) своего нижнего мужчины. Такой вот парадокс."
Не самая актуальная ветвь дискуссии - но, всё же, отмечу, что насчёт вреда здоровья и мотива - угождать другим - Вы явно неправы, что уже объяснили в других ветках. Но я бы добавил тут, в контексте вашего удивления, что Домина хочет порадовать нижнего - если Вы воспринимаете тему (даже самую лайфстайловую), как "игру в одни ворота", в которой Верхнего не интересует мнение и удовольствие нижнего - моё личное мнение будет в том, что Вы сами с темой знакомы весьма поверхностно.

"Я высказываю своё личное мнение. Зачем? - Затем, что мне так захотелось (высказать своё мнение). И это моё вполне законное право (высказать своё личное мнение)" с точки зрения законов, наверное, да - а вот с точки зрения многих форумов (данный, правда, особо не изучал) - повторение личного мнения, после того, как расставлены точки над ё - называется флудом.

А в целом (по моему личному мнению) всё написанное Вами тут смахивает на троллинг со стороны человека, от темы далёкого. В частности - от темы пользы и вреда каблуков.
 
  SirEllsworth

09Июл2017

05:17:10

 
повторение личного мнения, после того, как расставлены точки над ё - называется флудом.
Флудом (по определению) считается поток бессмысленной однотипной информации. Я же вынужден повторять своё мнение не "от нечего делать", а отвечая на заданные мне вопросы.

"Расставить точки над Ё"/"Придти к общему знаменателю" - означает "достичь единого мнения". В нашем же случае его (единого мнения) как не было - так и нет, мнения были и остались разными.

А что касается "троллинга" (желания досадить), то пожалуй журналистов "АиФ" можно считать моими "сообщниками по троллингу":
http://www.aif.ru/health/life/6039
 
  eye_kicks

09Июл2017

06:42:37

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60]
 
  SirEllsworth

09Июл2017

09:51:28

 
Я не игнорирую мнения собеседников. Рад обилию ответов. Разные мнения, высказанные разными людьми по одному и тому же вопросу - это уже не бессмысленный поток пустой ненужной информации (не "флуд", который мне пытаются приписать).
И кстати тема топика "Высокие каблуки" взята мной не "от фонаря" и/или не "от нечего делать", а вот почему (снова цитирую свои же слова из первого сообщения):
Сказочник в своём высказывании 23.06.2017 упомянул о женской обуви на высоких каблуках и этим натолкнул меня на мысль обсудить и этот вопрос тоже.
Я тему не выдумал и не "притянул за уши", а высказал своё мнение о том, что было упомянуто другим пользователем в соседнем топике.
Что у меня нет практического опыта в ношении высоких каблуков - вполне естественно (было бы странно, если бы был).
Что у меня якобы нет базовых знаний - это Ваше личное мнение. Я не автомеханик, однако это ещё не значит, что я не знаю устройство автомобиля...



К началу топика