Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Тема или муж?»
| gin | 05Ноя2013 12:53:16 |
1 |
Есть такие ситуации в жизни, когда приходится делать выбор...
Опишу одну из них. Одна привлекательная дама внешне и с богатым духовным миром, позиционируя себя верхней, увлеклась темой. Украдкой или другими хитростями, общалась, встречалась с нижними мужчинами, причём продолжительное время, поверхностно посвятив своего ванильного супруга о своём увлечении, который смотрел на это, как на забавные шалости своей любимой.
То ли чувсто измены, а может быть желание глубже продвинуться в тему, сподвигло её пригласить мужа как зрителя, на сессию с нижним, где было без обидное прислуживание, фут, бутфетиш, порка.
После всего увиденного, муж поставил свой ультиматум, или Я или тема.
Она выбрала мужа.., свой тематический порыв, переключила на прозу...
Вопрос, как вы поступаете в таких ситуациях, быть или не быть???
Мнение мужчин, так же важно, ведь мы влияем на ситуацию.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
[Анонимный автор] #1 | 07Ноя2013 10:57:26 |
1 |
К моему первому собеседнику (или собеседнице).Простите, но все Ваши посылы, на мой взгляд, так и остались на уровне умозрительных фантазий и патетичных деклараций. Грубое навешивание ярлыков на чуждые Вам убеждения - не красят убеждения Ваши. Зря Вы опустились до такого приема, в остальном Вы интересная собеседница(или собеседеник). Надеюсь, в своей супружеской жизни Вы проявляете больше уважения к мнению второй стороны, чем в интернет-дискуссиях. )) Она отрицает его потребность в "ванильной верности". Внимательнее читайте сообщение топикстартера. "Ванильной измены" не было. Более того, жена пригласила мужа на "безобидную" (как она надеялась, чтобы не оскорбить мужа) сессию, надеясь все-таки заинтересовать его, чтобы иметь возможность практиковать Тему только с ним. Подозреваю, что муж имел более чем смутное представление о сути этих "шалостей", в противном случае проблемы бы просто не возникло. Проблема именно в смутности его представлений о потребностях собственной жены. К моему второму собеседнику (собеседнице).- Жена поверхностно посвятила мужа в свои похождения... - Муж сознательно отказался от знаний и диалога с женой (и он снова повторяет эту ошибку)... Очень взвешенный и мудрый комментарий от начала до конца. Соглашусь с каждым Вашим словом.
|
[Анонимный автор] #2 | 07Ноя2013 11:12:20 |
|
Грубое навешивание ярлыков на чуждые Вам убеждения - не красят убеждения Ваши. Зря Вы опустились до такого приема, в остальном Вы интересная собеседница(или собеседеник). Без подобных приёмов (не таких уж и грубых) и интереса не будет :). Одна унылая схоластика останется. Впрочем, Вы тоже не лыком шиты, в этом плане, просто я не заостряю внимание на таких мелочах :) Надеюсь, в своей супружеской жизни Вы проявляете больше уважения к мнению второй стороны, чем в интернет-дискуссиях. )) Ровно настолько, насколько мне это кажется необходимым. Иногда же не помешает и лёгкая профилактическая встряска ) Внимательнее читайте сообщение топикстартера. "Ванильной измены" не было. Я всегда читаю внимательно. Не было измены физиологической, а ванильная, как раз, была. Муж отчётливо её увидел и именно так это и воспринял, и характерная реакция его была именно на измену, и ультиматум был от шока, что он не является больше единственным и исключительным объектом её сексуальных устремлений, это я и называю "ванильной изменой", если это требует доп.разъяснений. Вступая в традиционный брак, люди принимают это условие существования (сосредоточить эти устремления на супруге и больше ни на ком) и уж от партнёра-то завсегда будут требовать этого (частенько забывая о собственных грешках )). Проблема именно в смутности его представлений о потребностях собственной жены. Это их общая проблема, и она не единственная.
|
|
[Анонимный автор] #3 | 07Ноя2013 11:36:29 |
|
А по-моему важны и всё дело, скорее всего, именно в доверии. Конкретно в той ситуации, скорее из-за взаимопонимания. Муж видел ситуацию с одной стороны, жена представляла ее для мужа с другой. Именно из-за доверия она его и пригласила на сессию. Это не факт, это Ваш домысел. Из первого поста это никак не вытекает. Вообще-то вытекает. И опять же не столь важно, как он вел себя раньше, пусть он даже и шел на диалог. Но вся суть как раз в том, что в критически важный момент он отказался от общения, и тем самым отказался от разрешения ситуации мирным путем: После всего увиденного, муж поставил свой ультиматум, или Я или тема. Возможно, у него были на это причины, но ситуация обрисованная топик стартером говорит о другом. На поступок жены, которая явно хотела раскрыться перед мужем, он ответил беспринципным ультиматумом. Как я ещё могу отзываться о поступке, который считаю откровенной глупостью? Похоже, Вы и раньше многие мнения считали глупостью, но это не мешало приводит необходимые аргументы в подтверждение своих слов. То, что Вы называете "сложным решением" (разговоры и увещевания с поиском компромисса и т.д.) после такого экспириенса уже вряд ли возможны Как раз наоборот, когда все карты раскрыты тяжело осознать лишь глубину проблем и принять тот факт, что каждый был неправ. Но если поставить цель быть Вместе, то значит согласиться с тем, чтобы решать проблемы Вместе. Так вот лучшей ситуации для откровенного разговора не найти. Потому что не нужно ничего скрывать. Здесь главное супругам Вместе решить: хотят ли они остаться Вместе. Но это Вместе можно получить только общаясь. П.С. Извините за каламбур ;) P.S. пора бы уже и топик-стартеру прояснить некоторые нюансы :) Вот уж точно! :)
|
|
К началу топика
|