Тема «Относительно публичности и немного об эстетике.»
30Янв2013 10:25:16 |
|||||||||||||||||||||||
Прежде чем задать вопросы, хотелось бы рассказать об одном эпизоде, произошедшим довольно давно, когда я о Теме ещё ни сном, ни духом…
Лето. На улице навстречу шла женщина лет 30-35, размер одежды, примерно, 52-ой или 54-ый. Мини-юбка, обувь на каблуке, белая полупрозрачная маечка, абсолютно не скрывающая очертаний ореолов сосков. Грудь большая – это плюс, конечно. Но она почти полживота прикрывает. Пляжа рядом нет – факт, тем более нудистского, городская улица. Разумеется, меня это всё не касается. Но смотрится не ахти, если честно, не сказать, что эстетично и уместно. Мысли? Две. Первая – «Смелая женщина, без комплексов, я бы так не смогла, правда, и не хочется, и неприемлемо)». Вторая – «Скорее всего, ей и без меня косых взглядов, если не замечаний, достанется от прохожих моралистов и ханжей» – потому просто улыбнулась ей, проходя мимо. Не знаю, и не могу для себя сейчас определить, в Теме она была или нет, но ошейника или чего подобного у неё не наблюдала. Потому и предполагать не стану по своей воле она так оделась или кто «помог». Не суть. Но, тем не менее, возникли вопросы: 1.Как особенности фигуры учитываются Верхними при подобных приказах, и учитываются ли вообще (может, для пущего унижения, в кавычках или без, умышленно к такому прибегают)? 2.Как данное рассматривается со стороны БРД? Она шла одна, мало ли что или кто (оскорбления или глумление прохожих, приставания… да, и несовершеннолетние дети/подростки видят – не слепые же, рядом садики и школа). 3.Насколько для вас важна эстетика при публичности? Наверно, при «точёной фигурке» это смотрелось бы куда эстетичней и, где-то даже допустимей (красота – это ведь искусство природы?), хоть и опасней для обладательницы оной. Вы открыли одну из ветвей топика. |
|||||||||||||||||||||||
|
К началу топика