bdsmion

Я согласен что люди как хотят так и живут. Согласен что Тема приятна и интересна и без секса. Но согласитесь с тем что если взрослую женщину совершенно не интересует секс и она всегда стремиться его избежать, то это патология. Физическая или психическая. Она вправе жить как хочет, но только потом ей придётся долго лечиться у гинеколога.

Одно из моих высших образований действительно врач. Вы угадали.
А тема асексуальности, да я её не принимаю. И настойчиво рекомендую всем асексуальным женщинам обратиться к психологу и разобраться в чём проблема. Потому что асексуальный человек это не нормально и чревато серьёзными заболеваниями по "женской части".

Ну почему вы так считаете? Вы думаете то что я написал, в жизни не происходит? И так оно и должно быть?

Карина если человек не хочет секса вообще то он болен. Психически или физически. Нормальные, здоровые люди хотят иметь секс и не делают из этого проблему. А вот если женщина выставляет ряд каких то требований только после выполнения которых с неЙ можно поиметь секс или вообще объявляет себя асексуальной - то такой женщине нужно к психологу. Лечиться. Такая женщина делает несчастной в первую очередь саму себя, а уже потом мужчину который рядом с ней.

А что у женщин нет своего райдера? Почему бы мужчине не выставлять прейскурант?
В своих пожеланиях к женщине я не сказал ничего заурядного или невозможного.

В моём понимании хорошая это: 1. Что бы внешне она была хоть немного симпатичной. Потому что с "уродкой" я спать не смогу. 2. Что бы она была добрая. Тоесть не эгоистка, не скандалистка, умела уступать мужчине в спорах, умела прощать мои недостатки. 3. Чтобы она любила секс и адекватно к нему относилась. Потому что только тогда я смогу иметь с ней Тему и получать удовольствие от постели.
Вот в главном пожалуй и всё.
Согласен?

)))))))
Да любовь не любовь. Главное чтобы жена была хорошая.))

Интересы у нас были одинаковые. И на словах она во всём со мной соглашалась. Но в реальности выдумывала каждый раз причину чтобы секса избежать.
Вы считаете что она поступала порядочно? Что с мужчинами можно так обращаться?

Вот и я уже не знаю во что мне верить.(((

Спасибо что согласились со мной. А в чём вы увидели наивность?

Сюрприз если бы была уважительная причина то вопросов не было бы ни каких. Можно потерпеть и 4 месяца. Но если причины нет? И если то, что секс женщина не гарантирует вообще никогда? Вы поставьте себя на моё место?

О каком месяце речь? Я же говорю 4 месяца прошло. Может быть виноват я. Но я не знаю точно в чём я виноват и потом я ведь такой какой я есть. Другим я уже не буду. Её я полюбил такой какая она есть и ничего от неё не требовал. Но согласитесь что так жить нельзя! Секс должен быть. Или что, ради любви я должен начать пить бром и забыть о том что я мужчина?

Вот как раз в ситуации которую я описал всё это было. И продолжалось всё 4 месяца, т.е. около 20 свиданий. Я полюбил эту женщину и расставаться с ней мне было больно. Но расставаться пришлось, потому что не импотент и платонической любви мне не достаточно.
Вот как не попасть в эту ситуацию снова?

В общем "науке это не известно". И наверное единственный способ не попасть в такую ситуацию это рвать отношения сразу, как только получаешь первый отказ без объяснения причины и без указания сроков когда секс всё таки будет?

У меня была ситуация когда девушка хотела заниматься со мной сексом. Это было видно и она в этом открыто признавалась. Но она откладывала секс на неопределённый срок. Объяснить причину она не могла. Я перебрал все варианты, расспрашивал обо всём что только можно. Причину я так и не нашёл. Это продолжалось 4 месяца, потом мы расстались.
Что вы об этом думаете?

С 8 марта вас!

В общем я с вами согласен. Женщина может отказать мужчине сегодня, если мужчина понимает что ему отказали именно сегодня по какой то "женской" причине, а не отложили секс вообще не какой то неопределённый срок. Все мы люди и торопиться обижаться вовсе не стоит.
Далее знаки внимания, проявления чувств хотят все. И их надо проявлять, но опять же не как обязательное условие для получения секса в дальнейшем.
В общем приятно что мы понимаем друг друга. С праздником вас!

Спасибо за понимание. С праздником вас!

Любит человек или нет он всё равно нуждается в сексе. Если конечно он физически здоров. Поэтому отложите любовь в сторону и подумайте о том хорошо ли поступает женщина выставляя сделку.
Вы пишите - если мужчина воспринимает секс как то, что положено ему за любовь. А как должен воспринимать эту ситуацию мужчина если женщина прямо и чётко выставляет ему сделку?
Вы пишете - глупо приравнивать любовь к количеству раз занятия сексом. От куда такой вывод? Я вроде написал что любовь и секс разные явления и друг от друга не зависят?

Вы действительно ничего не поняли. Автор этой статья - я. К сожалению у меня нет литературного таланта, поэтому я изложил свои мысли настолько понятно насколько смог.

Опять же говорю - Я просил критиковать не меня а статью. Если бы вы её внимательно читали то поняли что для меня любовь к женщине вообще не зависит от того есть секс или нет. Вот уважение к женщине которая требует плату за секс у меня не высокое. И для меня платить за секс ниже собственного достоинства.

Вообще то я просил ругать не меня а статью. Тем более вы не правы. Мне дают, но дают не те женщины с которыми я бы хотел иметь длительные отношения.

Вступление. Целью данного топика является вовсе не стремление оскорбить кого нибудь, а надежда на то что люди посмотрят на интимные отношения с другой стороны. И возможно пересмотрят свою "систему ценностей". Написанное мной относится далеко не ко всем людям, поэтому я заранее прошу ругать не меня, а статью. Заранее спасибо всем кто меня понял.

Топик. Проституция это вид "сделки". Женщина даёт секс, а взамен получает, что либо выгодное для неё, но к сексу не относящееся.
Древнейший вид проституции это "секс за деньги". Затем возник "секс за брак". (Да, вступить в брак хотят в первую очередь женщины, у большинства мужчин желание обзавестись семьёй очень слабое) Со временем брак стал менее популярен, появилось сожительство или гражданский брак. Поэтому сейчас многие российские женщины предпочитают получать за секс "любовь". Любовь вообще то понятие эфемерное, никто толком не знает что это такое. Но чаще всего под проявлением любви понимаются долгие ухаживания, комплименты, знаки внимания, подарки и т.д. Именно это женщина и хочет получить от мужчины прежде, чем она даст ему секс. Причём большинство женщин хочет иметь секс с мужчиной не меньше чем сам мужчина, но считает что одного желания мало. Секс с ней мужчина должен ещё и заслужить, заработать, дождаться.
Если сравнить сделку "секс за деньги" со сделкой "секс за любовь" то первое мне представляется гораздо более честным. Во-первых, когда мужчина платит деньги, он сразу после этого получает секс. Когда же мужчина платит "любовью", он получает секс далеко не сразу. Платить "любовью" и ждать секса мужчина может очень долго, и самого секса он может вообще не получить, если женщина сочтёт что он заплатил недостаточно. Во-вторых, когда мужчина заплатил деньги, то женщина хотя бы постарается доставить мужчине удовольствие, то есть честно отработать эти деньги чтобы мужчина захотел прийти к ней снова. В случае когда мужчина платит "любовью" удовольствия от секса женщина абсолютно не гарантирует. Даже хуже того - это мужчина должен постараться, что бы женщине секс понравился и должен быть благодарен женщине за то, что она позволила ему доставить удовольствие самой же себе. Ведь она могла бы откладывать секс "на потом" и дальше. И если секс с мужчиной ей не понравиться ничто не помешает ей снова отложить секс "на потом".
И наверное самое плохое в "сексе за любовь" то, что женщина привыкает манипулировать мужчиной. Она приучает мужчину к тому, что он должен всегда поступать так как она хочет, иначе секса он не получит.
Если мужчина отказывает в сексе женщине, то он очень сильно её оскорбляет. Скорее всего, секса от этой женщины он больше никогда не получит. Когда же женщина отказывает мужчине в сексе, то это совершенно нормальное явление, по мнению женщин. Ведь она не обязана давать секс всегда, когда мужчина этого хочет. А то, что у мужчины тоже есть самоуважение и он тоже способен обидеться - этого женщины понимать совершенно не хотят.
Люди знакомятся, узнают друг друга, возникает взаимное желание и вот тут то, как раз и решается, будет ли женщина заниматься сексом или выставит сделку. Уважающий себя мужчина платить за секс не хочет. Ведь это он приносит женщине удовольствие, он дарит ей свою нежность. Если возможность «любить» женщину нужно ещё заслужить, то имеет ли такая «любовь» вообще какой то смысл? И если мужчина всё таки решил «заработать» такую возможность может ли он после этого уважать самого себя?
Я считаю что Любовь это прекрасное чувство. Оно может быть только бескорыстным, только добровольным, без какого либо принуждения. Оно появляется независимо от того есть секс или нет. Превращать Любовь в товар, часть сделки, обязательное условие секса, - означает попросту не уважать это светлое чувство. И как следствие не иметь его.

Я знаю опытного Верхнего у которого есть рабыня уже несколько лет. При это он заводит ещё одну нижнюю и ведёт себя именно так как вы написали. Тут уже вопрос не в том новичок Верх или не новичок. И назвать Аспадином - Верха у которого есть рабыня тоже как то не грамотно. Поэтому всё таки выражение - Аспадин это ничего не означающее оскорбление, только и всего.

Теория компенсаторности реально работает в 80% случаев как минимум. Но только не надо понимать её так "вульгарно". ( Что Доминант - человек с нереализованным стремлением к власти, а сабмиссив - человек, уходящий от груза ответственности?) - почти все тематики это совершенно нормальные, адекватные люди. Просто они способны получать удовольствие от Темы вот и всё.
И мне кстати совершенно непонятно слово Аспадин. Дело в том что каждый неопытный Верх и есть Аспадин. Все Верхи когда то были Аспадинами. Почему это слово является оскорбительным и зачем оно вообще существует я не понимаю.

К сожалению люди сейчас ударяются в крайности. Либо переспали и разбежались (это наверное и называется секс без обязательств). Либо никакого секса пока не будет любви или брака. И то и другое это крайности и это не правильно.
Секс и должен быть без обязательств. Смысл секса в доставлении удовольствия друг другу, а не в чём то другом. И так как люди подарили друг другу радость то что ещё они должны дать друг другу? Секс который рождает обязательства (деньги, брак, любовь) это уже проституция.
В общем секс хорош сам по себе, так же как и любовь. И выдумывать какие то сложности я думаю совершенно ни к чему.

Спрашивал многих на эту тему. Никто ещё не ушёл. Есть сильная "наркотическая" тяга к Теме. Людей семьи разрушают, ездят за 200 км. на сессию, но никто не уходит.
(((((

)))))) Не бойтесь, если он потеряет своё спокойное достоинство, иронию, способность сохранять стабильность Вы найдёте в нём другие прекрасные качества и продолжите его любить. Потому что находить в людях хорошее и любить людей это Ваше прекрасное качество которое у Вас не отнять.

«Несовершенство моего Верха, позволяет мне принять собственные недостатки».
Знаете я тут подумал что говорить о том, что Верхний должен обладать какими то "прекрасными" качествами это тоже самое что говорить что нижний должен обладать "некрасивыми" качествами. Ведь что по сути отличает Верхнего от нижнего, кроме желания человека "играть" ту или иную роль? Если поверить теории компенсаторности (а она очень часто права) то получается что нижний в Теме очень часто "Верхний" в реальной жизни и наоборот. (То есть нижние более инициативны и предприимчивы в реальной жизни, чем Верхние)
Моё мнение в том, что люди встречаются, влюбляются, а потом кто то становиться Верхним, а кто то нижним в зависимости от собственных желаний и наклонностей. И характер, социальное положение, пол или что то другое не играет ключевой роли.

Вот я не понимаю. Я перечислил психологические типы Доминантов которые встречают иногда. Разве я говорил что все Доминанты такие? Разве говорил больше никаких психологических типов не встречается? Мне совершенно непонятно из чего сделан вывод что я узко смотрю на людей? Если в каждом слове искать скрытый смысл и развивать из этого теорию о том что говоривший это человек представляет из себя - можно выдумать всё что угодно!
)))) На самом деле я международный преступник и меня разыскивает Интерпол.