bdsmion

Страх заводит в теории. Когда ты сидишь и представляешь себе - "ах вот приведет мой Верхний кого-то, я буду ревновать". Далее Страх плюс еще и ревность вызывает возбуждение. Вернее может вызывать.
Но. Я повторюсь - это ТЕОРИЯ.
На практике все может быть совершенно иначе.

Ты путаешь :)
Своего мужчину я не буду делить ни с кем.

и уйдет от Верхнего к другой девушке

Грег, согласна с Вами.

ЧООрт:(
Спалили.
Другого мужчину да....
Только потом жить недолго будет мне :(

Давайте!
Я люблю голосовать!

Боюсь, тут имеет место быть обычное желание трио.
И такое вот - " Я хочу!"
А называется все это "вылечить".
Извините за резкость.

Неа. Я исключительно моногамна и не потерплю никого рядом со своим мужчиной.

Чего это для Анелли?
У меня нет страха других девушек. Ну...
если только за жизнь Верхнего, при таком желании)

Darkness, рада, что и Вы разделили мое мнение.

А такой способ как тут - сродни прыжку с парашюта при боязни высоты. А последствия трагичны могут быть..
И еще ,Artefackt, Вы сами сказали - помним про добровольность. Не думаете что Ваша нижняя согласилась на такое только ради того, чтобы Вас не потерять?

Уважаемый, а Вы таким действом навредить не боитесь?
Травму нанести Вашей девушке, нет?

Страхи страхам рознь. И далеко не с каждым надо бороться топорными методами, уж простите.
Я Вам так скажу, что если бы меня мой Верхний кому-то отдал, в сию секунду с этим Верхним отношения были бы разорваны раз и навсегда.

Стринги надень сначала. А потом заявления делай.

Лока, какой это приз?
Это ужас, а не приз. Что Вы!

*сместила Рай с трона*
Я королева! *надевая корону на себя*

Не читала?
я знала, что ты не рабыня!
Вернее не настоящая.
Вот мы тебя и раскусили!!!

Уважаемый dip888,
а для чего Вы хотите все привести к единому знаменателю и обязательно закрепить конкретные термины?
Во-первых, если уж говорить о Западном понимании и Российском - мы, по большей части, живем на территории РФ, или по-крайней мере, не соотносим себя с западным сообществом.
Но на самом деле, это опять же не важно. Я Вам честно скажу, Вы, наверное, первый человек на данном форуме, который мучается тем, что кто-то там употребляет разные термины или считает, что ДС это вот именно такие отношения, а не другие.
Как-то ранее тут конфликтов не возникало. Да и недопониманий тоже.

Да и вообще, что за мания - загонять все в рамки?
Я уже писала и буду писать о том, что Тема, а равно и ее понимание - у каждого свое. И если кто-то считает, что ДС должен быть с полной передачей власти, а кто-то считает ДС практикой, либо вообще может ему термин непонятен - так пусть.
Кому от этого хуже-то?
Или мы все тут должны кому-то что-то доказывать? Утверждать?
Может еще утвердим термины , а далее издадим 1-ый тематический приказ, закрепляющий только эту терминологию? А не дай бог кто ошибется - казнить?

Ваше собственное, судя по всему. Вы уже простите.
Но теоретики от Темы....
Не читали бы Вы статей умных так много.
Вернее даже не так. Читать это хорошо, познавать тоже. Но вот задвигать прочитанное как единственно верное - наверно все же не стоит. Вам это близко? и славу Богу. Мне близко другое.
И это тоже славу Богу.

Рай, я тебе ведь друг, так? И я хороший человек?
Бери меня в Верхние.

Хм... Странное понимание самбиссивности... То есть если женщина подчииняется мужчине младше себя она самбиссивна?

Тогда славу Богу, что я не самбиссивна:)

На самом деле я тоже не представляю себя, воспринимающей мужчину младше себя. Вне зависимости от его ума, зрелости, опыта и прочего.
На мой взгляд разница в возрасте должна быть лет 7-10 примерно, а то и поболе.

Мой Верх является только моим Верхом! )
А еще любимым мужчиной, в котором присутствуют все составляющие...

/а слово нижайшие -это в качестве шутки, надеюсь?/

А нижний это кто????
не личность тогда, судя по Вашему ответу)

Грэг очень верно сказал - сокрытие есть слабость. Сила именно в признании.
И да, без доверия Темы не бывает.
А если Верхний боится рассказать своему нижнему, что он ранее тоже был нижним - может Верх тогда корону боится потерять?
Только тогда он ни разу не Верх. А так, нечто, нацепившее корону.

Грэг, согласна с Вами. Как минимум причем опрометчиво.
В Тематических отношениях должна быть любовь. Иначе не будет отдачи.
Да, любовь не такая, как в ванили, но любовь все равно. А может, кстати, такая как в ванили.
И Тема от этого ущербной не будет.Лишь наоборот.

По теме топика:
1. Не может такой человек быть доминантом. Компенсаториком - очень даже.Да и такие люди в Теме попросту опасны могут быть.
2. Тоже не доминант не фига, так как в Тему идут люди не от завышенной самооценки.
3. Вполне возможно. Садизм может быть как и сам по себе, так и направлением Темы.
4. А почему нет? Если человек сам прошел путь от нижнего к Верхнему - мне кажется это здорово. Сможет тоньше чувствовать, больше понимать. Другое дело в том, что я пока не встречала удачных преображений. У свитчей с этим проще почему-то.
И еще, скрывать то, что Верхний раньше был нижним. А зачем, позвольте спросить? В этом есть что-то постыдное?

А почему не стоит?
Тема без чувств это здорово?
То есть есть вот такой Доминант, любящий свою жену. Но при этом не может он без Темы - он ж Тематик. И вот идет он доминировать тогда. Это так выглядит по Вашему?))

Тут уже была тема про личностный рост и все прочее. Затрагивали этот вопрос тоже.
Грустно это, когда в Теме одни лишь наборы практик, без чувств и отдачи.
Но это опять же - уже мое ИМХО.

Очень актуально :)))))))))))))))
Спасибо! Порадовали)

Tematik: Ах!! Сколько разных жоп! И жопок! и Жопочек!!! ах! я испытываю множественный оргазм от этой темы!
))
Опрокинутый_Рай: Мм....Карандашики...в Жопке!!!

Совместное с Брянским творчество...