bdsmion

я объяснюно потом))) а то пальцы уже заплетаются))))

Критический разбор стихотворений Пушкина, Лермонтова, Некрасова отнюдь не крамола. Но при этом критик должен быть уровня Белинского (называю имя "неистового Виссариона" без всякой иронии).
"Стержень"или, если хотите, изюминка стихотворения - вещь достаточно сложная. Для меня основные критерии талантливого стиха:"большое в малом, малое в большом", "реальность нереального" и "шаг в сторону от смотровой площадки". Будет у меня время, а у вас желание - расшифрую эти тезисы подробнее. И да - владение техникой, формальной стороной стихосложения обязательно и обсуждению не подлежит.
Насчет четкого смысла и позиции автора, идеальным примером стихотворения с ясным смыслом и четкой авторской позицией является анонимный шедевр, растиражированный консьержами по всем подъездам: "Ну что, сосед, идешь домой, небось устал, голодный, злой...")))))

Каюсь, грешен, перебарщиваю в роли "язвительного Зоила" и с водой выплескиваю ребенка))) И - действительно - хотелось бы от Бездны новых стихов. Вообще, творческое развитие - интереснейший процесс, наблюдать его - одно удовольствие!

Вот видите - стоит только начать, а там дело пойдет)))

Так я и пытаюсь до Вас донести, что ничего увидеть и прочувствовать из набора символистских и декадентских клише невозможно))) Вот если бы Вы одному из своих ангелов хотя бы нос отбили))))

И уж вовсе не призываю я к какой-то заковыристости и нарочитости. Разве "Гефсиманский сад" Пастернака заковырист? "В конце был чей-то сад, надел земельный..."
А ахматовская левая перчатка, надетая на правую руку? Как просто и как гениально? И уже не нужно разводить километры соплей и слез - все ясно от одного этого жеста.

Жаль, что я так путано и неумело объяснил, и, каюсь, выбрал, может быть, хлесткое, но не корректное сравнение. Тогда назовем "слезы-грезы" прописями, гаммами. Они необходимы, но... это как упражнение за третий класс, пусть даже выполненное без ошибок. Хвалить за него можно третьеклассника, но не взрослого дядю или тетю:)

Дело не в том, хорошо или плохо Ваше стихотворение с точки зрения чистого версификаторства. В чисто техническом плане к нему как раз меньше претензий, чем к большинству на форуме. Одно соблюдение размера - подвиг почти не слыханный!!!))))
Но где в нем - Вы? Вот среди всех этих голливудских могил и ангелов китайской сборки? Бутафорских кладбищ можно накопать до горизонта, а остается в памяти:"У кладбища направо пылил пустырь..."
А вместо ангелов, размахивающих картонными мечами может быть и ангел Вадима Шефнера с кнопкой)))

Из иного измеренья,
Из холодного огня
Ангел долгого терпенья
Грустно смотрит на меня.

Может, скоро в дали дальней,
Сверив час и сверив год,
Он с улыбкою прощальной
Кнопку черную нажмет.

Вы не думайте, пожалуйста, что я встаю в какую-то позу. Отнюдь нет. Просто я всегда считал и считаю, что в стихах,даже самых легких, воздушных, символистских, декадентских, оторванных от реальности должна быть какая-то... несущая конструкция, что ли, скелет, арматура, хотя бы колышек, на который палатки натягивают. И эта несущая конструкция - авторское "я", его личный опыт, какое-то наблюдение, штрих - пусть малый.

Конечно, каждый использующий все эти клише и штампы искренне верит, что именно в его произведении они заполыхают первозданным огнем, "кроффь" станет Кровью, "лубоффь" Любовью, но... в 99,9% на выходе получается гриновский "одеколон "роза-мимоза". Или кровавое серебро черных крестов;)

Тогда так. Сразу предупреждаю, это мое глубоко личное имхо)))
В поэзии есть образы, скажем так, легкого поведения. Когда то они были верными женами романтиков, пылкими любовницами символистов, особенно, ранних, но революции социальные и литературные выбросили их на панель. И с тех пор они промышляют своим нехитрым ремеслом, особенно, среди начинающих поэтов. Как профессиональная путана изображает страсть под очередным клиентом, так все эти "грезы-слезы-ангелы-кресты-персты-кровавые месяцы-могилы" имитируют для неопытного автора силу и глубину стиха, то "шестое чувство", о рождении которого в строчках мечтал Гумилев.

Не будите лихо;) Не дай бог, я, и уж тем более, многоуважаемый Тематик, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начнем "докапываться" до текста)))))

Под-бездны, над-бездны, сверх-бездны...)))

Рекурсия)))))

А что - обэриуты были бы в восторге)))))

Ну, чтобы регулярно летать из Крыма в Москву или тем более во Владик, надо "жить в особняке и быть богатой. как Березовский"(с)))))))

Забавно: чем ни вздумает заняться человек - от сексуальных игр до вышивания крестиком, немедленно набегут теоретики и начнут выдумывать классификации, расчерчивать таблицы и считать проценты))) И вот уже партнеры, вместо того, чтобы отдаться обоюдному удовольствию, думают СФ они или не СФ)))
Особенно умиляет:"Как известно, последние годы в БДСМ хлынул поток людей, имеющих к Теме весьма и весьма отдаленное отношение".
Сам-то автор не иначе, как с маркизом де Садом в Бастилии сидел или с Захер-Мазохом кофе во Львове пивал)))

Не знаю, что там насчет +16, но мою семнадцатилетнюю дочку с ее семнадцатилетней подругой в к/т "Ладога" (Москва) на сеанс не пустили))))

Поисковый запрос в "Яндексе": "стереотипное мышление портит прекрасное" дал один миллион ответов - видимо, стереотипных))))

За привет от прекрасных муз особое спасибо:)

Спасибо, моя Ирисулечка! Как же всегда приятно видеть и слышать тебя!!! И отдельный респект за оливомаслинки:))))))))

Олюш, это тебе: .. ... ...... ..... . ......! .........., ...... ....! 1000 ........!

Спасибочки:*:*:* И еще один - правильной, кошерной формы пингвин!))))

Ну, с такой физикой-гизикой и переживать больше не за что!)))) Спасибо!!!

Спасибо! Буду готовиться к приятным ожиданностям и надеяться на столь же приятные неожиданности)))

Спасибо, любезная Ласочка:*

Спасибо за стихи! И пингвин такой упитанный, как я)))

Благодарю! Лучших пожеланий и не придумаешь!)