Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «"Думайте сами, решайте сами..."»
| Lea | 24Фев2017 17:37:37 |
7 |
Почему вы пишете и публикуете для широкой публики тексты эротического/порнографического характера? Потому, что ощущаете недостаток сексуальной энергии (некоторые даже путают ее с любовью). Написав же и опубликовав подобный текст, вы (осознанно или неосознанно) ожидаете получить ее от читателя.
Если вы пишете от первого лица, читатель будет отдавать свою энергию вам - в лучшем случае. Но, даже в этом варианте, вы получите только малую ее часть – «за проделанную работу» - т.к. основная ее часть будет доставаться сущности, при непосредственном содействии которой вы этот текст и написали. Т.е. читатель будет кормить ее своей энергией с ваших рук.
Если в вашем тексте участвуют персонажи (они - не просто буквы, а мыслеформы, созданные вами), действия которых вы описываете, то энергия - ваша и читателей - будет откачиваться через них. Вы опять получите свой заслуженный паек, а читатель накормит сущность с рук ваших персонажей. И чем более тщательно и живо прописаны герои, тем сытнее накормит.
Но это еще не все. Дело в том, что на написание этих текстов вы тратите вашу собственную энергию. А тот суррогат, который вы получите взамен, будет ни чем иным, как наркотиком и топливом для написания очередного текста. И так далее, по кругу.
Если вы вовремя почувствуете неладное (опять таки, осознанно или неосознанно), то прекратите этот водевиль. Если нет, то прочно «сядете на иглу», что как известно, всегда заканчивается плохо.
Все эти действия – яркий пример нелюбви к себе и окружающим, т.к. это приводит саморазрушению. Не только энергетическому, но и психологическому, и, как следствие - физическому.
Вполне понятно почему так популярны эротическая и порноиндустрия во всех их проявлениях. Не так ли? Правильно - для бесперебойного кормления «многоголовой гидры».
Никакого сублимирования в таком "творчестве" нет, не было и не будет. Все, что происходит – это, как минимум, продолжение процесса превращения вас в энергетического вампира, со всеми вытекающими. Начатого вами же, по вашей собственной инициативе и при полном вашем на то согласии.
Сразу скажу, что комментировать гневные отклики не буду, т.к. не считаю нужным тратить время на то, чтобы что-то кому-то доказывать. По теме я сказала все, что хотела сказать. «Думайте сами, решайте сами» писать или не писать.
|
| Кулема | 24Фев2017 17:47:42 |
2 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| женаМужа | 24Фев2017 18:05:25 |
2 |
А чего не пишете? У меня вот вясна буквами заиграла.
|
| Lea | 24Фев2017 18:52:40 |
1 |
Кулема, вы можете соглашаться или не соглашаться - выбор ваш. И я нигде не говорила, о "праве выносить свои мысли". Более того, я всеми руками и ногами за то, чтобы выносить мысли. Мысли, а не ментальный мусор, который отравляет окружающих. В чем мне повезло с вашей точки зрения, я не поняла. Отдачи чего? При чем тут талант?
Я уже все сказала и старалась сделать это как можно более понятными и простыми словами. Будет желание - поймете о чем я.
|
|
| Niki7 | 24Фев2017 18:44:40 |
3 |
Могу предположить и быть уверенной, что каждое произведение, какого бы стиля оно не было, найдёт своего читателя, так как и Вашу статью прочитают многие. На вкус и цвет товарищей, как говориться...
|
| Lea | 24Фев2017 18:58:35 |
1 |
Это читатель найдет произведение, которое его интересует. Но опять, я вовсе не об этом. Как реагировать на мой пост - решайте сами. Слушайте себя и не ошибетесь.
|
|
| философ | 24Фев2017 19:00:03 |
2 |
В статье ощущается едва заметный аромат присутствия Зеланда и его философии. Да что уж там, очень даже заметный.
Каждый обменивается энергиями, как сочтет нужным. Каждый сам создает свои сущности. И каждый сам кормит своих демонов..
Я согласен и нет одновременно. Что касательно популярности порноиндустрии -как и все "запретное" - всегда вызывает интерес и жажду.
И так или иначе, наша жизнь приводит к саморазрушению.
|
| Lea | 24Фев2017 19:42:49 |
2 |
Философ, я начала слушать Зеланда в свое время. Но сразу оставила, потому, что не пошлО. Следовательно, не мое. И правильно сделала.
Я описала все происходящее как вижу и чувствую. И я не открыла Америку. Уверена, что об этом писали и знают многие, просто говорят об этом по-другому. Сегодня мир во многом коммуницирует в сети и передача, распространение самой разнообразной информации сейчас доступнее, чем когда-либо. Именно поэтому так важно что вы вбрасываете в массы.
Хотите вы того или не хотите, ответственность за вброс лежит на вас. Равно как и на принимающей стороне. Это знаете, как выбирать что готовить и кушать: "вкусно и полезно" или "вкусно и вредно".
|
| Lea | 24Фев2017 19:56:02 |
2 |
Порноиндустрия запретная? Сейчас? Да ну, не смешите. Любой ребенок может зайти на интересный запретный сайт. Мы все тут взрослые люди и вы сами прекрасно знаете что людей привлекает в порноиндустрии - потакание похоти. По течению, даже если оно несет прямиком в гиблое болото, плыть куда проще, чем против.
По поводу "кормит своих демонов". Это ваше дело - кормить или не кормить, "иметь или не иметь". Не толкайте к демонам других, и на том спасибо.
Было время, когда я тоже опубликовывала эротику. Немного, но все-таки. А потом пришло осознание того, что это приносит вред гораздо больший, чем может показаться.
|
| Lagerta | 24Фев2017 23:05:44 |
5 |
Было время, когда я тоже опубликовывала эротику. Немного, но все-таки. А потом пришло осознание того, что это приносит вред гораздо больший, чем может показаться.
что у вас такого произошло после чего у вас сформировалось такое мнение?
|
| Lea | 25Фев2017 16:16:59 |
1 |
Ревизия и переоценка ценностей. Это периодически происходит со всеми нормальными людьми - с кем-то чаще, с кем-то реже.
|
| Lagerta | 25Фев2017 20:00:58 |
5 |
Сообщите, когда переоценка поднимется до уровня, где придет осознание бессмысленности выставления своей сугубо личной тчз в формате ультимативной агитации =)
|
| Lea | 26Фев2017 15:00:28 |
1 |
Мне неинтересны ваши попытки троллинга. Продолжим диалог, когда/если вы осознаете их бессмысленность. Всех благ :)
|
|
|
|
|
|
| nadin30 | 27Фев2017 12:45:43 |
1 |
Вы задали вопрос, сами на него и ответили...
Зачем публиковали?
|
| Lea | 28Фев2017 19:21:15 |
|
Да. Я задала и я ответила.
Потому, что считаю данную тему достаточно важной и актуальной для публичного обсуждения. Которое предполагает обдумывание и изложение своих мыслей - как максимум, и эмоциональную реакцию - как минимум.
А каков ваш ответ на заданный мной вопрос?
|
|
| armago | 28Фев2017 19:36:24 |
5 |
Я бы спросил Уайльда зачем он "Телени" написал, но, боюсь, он уже не ответит.
Вам не приходило в голову, что кому-то просто нравится писать, работать над текстом, делиться эмоциями и мыслями? Не думаю, что у всех людей на данном ресурсе была цель что-то получить взамен. Творчество - не про "брать". Оно про "отдавать".
По поводу формы: вы ожидали прочесть на ресурсе Тематиков рассказы не про Тему? Серьезно?
|
| Lea | 28Фев2017 20:23:48 |
|
Творчество - оно про отдавать и брать - энергию, в том или ином ее виде.
Если от читателя нет "обратки", значит то, что вы написали и опубликовали - безжизненно.
Дело в том, что далеко не каждый задумывается о том, как его творчество повлияет на читателей. Но в том и отличие автора от "автора".
По поводу не формы, а жанра: в моем посте не было ни одного слова о Теме.
Речь шла о механизме влияния порно- и эротических текстов на автора и читателей - в моем понимании и с моей точки зрения. Вы восприняли мой пост негативно, но при этом не поняли о чем он. Не захотели понять.
|
| armago | 28Фев2017 20:35:20 |
3 |
Имхо, читатели имеют свою голову на плечах, чтобы выбрать что читать, а что нет, ограничивая таким образом не нужное им влияние.
Как сформулировано - так и понял. Увы, у текста, который является, по сути, потоком сознания, не может быть однозначной трактовки. Никакого негатива у меня нет, не знаю зачем вы его упомянули. Если это такой способ уйти от ответа - ваше право.
|
|
|
| off | 28Фев2017 19:55:42 |
4 |
Люди хотят поделиться фантазиями или ситуациями. Или просто описать что нибудь по их мнению симпатичное и достойное. То, что это не всегда получается - отдельный разговор, но поносить всех людей, чьи литературно-эстетические фантазии живут в параллельной от вас вселенной, попахивает всё той же провокацией на фидбэк. Причём гораздо более очевидной.
|
| Lea | 28Фев2017 20:42:52 |
|
Покажите, пожалуйста, где я кого-либо "поносила"?
Мне не так уж важно каким называют мой пост: агитационно-ультимативным ли, провокационным ли... Важно, что есть те, кто понял о чем я хотела сказать. И те, кто не понял или не согласен, но хотя бы задумался.
|
| off | 28Фев2017 20:59:43 |
3 |
И правда, где? Ведь именование всех, кто имеет отношение к эротике и её производным в искусстве энергетическими вампирами и чуть ли не социофобами, не любящими ни себя, ни других - комплименты чистой воды.
И интересно: а мировой классики ваши убеждения касаются? Там ведь постельных сцен - пруд пруди.
|
| Lea | 01Март2017 14:34:16 |
|
Вы предьявили мне претензию, но не обосновали ее, когда я об этом попросила.
После вы стали искажать суть моего поста. Я говорила не о "всех, кто имеет отношение" - вы неправильно интерпретируете. И не о постельных сценах в мировой литературе.
Мировая классическая литература, даже при наличии постельных сцен, мировая именно потому, что отдача для читателя от классического произведения несравнима с тем, что даёт текст, имеющий в своей основе порнографию и эротику.
Вы сравнили океан и бассейн.
|
| off | 01Март2017 15:55:30 |
5 |
Встречный вопрос: где моя претензия? Цитату в студию.
Я заметил аналогию в вашем тексте с тем, против чего вы высказываетесь - провокация на фидбэк - и вы принялись доказывать мне, что я, нехороший такой, ваши слова искажаю.
Если вы хотите, чтобы вас поняли однозначно - выражайтесь однозначно. Нигде в вашем тексте разграничения классиков и простых обывателей не было.
Самое однозначное заявление в вашем тексте - это фраза Сразу скажу, что комментировать гневные отклики не буду, т.к. не считаю нужным тратить время на то, чтобы что-то кому-то доказывать. , но, несмотря на это заявление, всем несогласным вы ответили.
Что уж тогда простым смертным думать о неоднозначных фразах?
|
| Lea | 01Март2017 17:58:05 |
|
Вы знаете в чем ваша претензия.
С таким подходом вы будете замечать провокацию в любой прочитанной фразе. Я ничего вам не доказываю - просто излагаю факты.
По поводу всего остального, вами сказанного, буду однозначна: дискуссия с вами скатывается в отвлечение внимания от сути темы к мелким частностям. Это не было и не является моей целью.
Да, ответила несогласным. Было бы странно, если бы несогласных не было. Здесь были те, кто понял и поддержал мое видение вопроса. Были те, кто не понял о чем я хотела сказать (и в этом нет ничего странного). Были те, кто пытался троллить. Но гневных откликов я не заметила. Получилось вполне приемлемое обсуждение.
|
| off | 01Март2017 18:43:48 |
4 |
Будьте добры ответить на вопрос и не переводить стрелки.
Вы излагаете своё личное мнение, а не факты. И ваше личное мнение я точно не трогал - я высказал своё в ответ, на что получил обвинение в искажении этого самого вашего мнения. То, что я обратил внимание на детали и задал уточняющий вопрос означает что я хотя бы попробовал понять вашу точку зрения. Если вас подобное внимание к вашим же словам задевает - это ваши пунктики, я за них не отвечаю.
И ещё: подход мой за 3 (теперь уже 4) сообщения вы тоже по энергиям почувствовали? (шутка юмора, не удержался)
|
|
|
|
|
|
|
| Tematik | 01Март2017 19:27:01 |
12 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| off | 01Март2017 19:37:34 |
2 |
Аплодирую вам стоя!
|
| Lagerta | 07Март2017 16:48:44 |
1 |
тот самый случай, когда оргазм наступает от хода мысли говорящего (в данном случае пишущего), и ритме-орнаменте слов, в которых она выражается)
|
|
|
К началу топика
|