Тема «О правильном и неправильном Д/С и Л/С»
06Янв2012 10:27:48 |
|||
У любых отношений всегда должна быть цель (иначе они очень быстро превращаются в бардак, хаос и вообще в броуновское движение). Не являются исключением и Д/С и Л/С-отношения. Причём, как и в других случаях, цели (как у верхних, так и у нижних) могут быть благородные и достойные, а могут быть и ровно наоборот (а то и вовсе преступные). В первом случае, очевидно, Д/С и Л/С-отношения являются правильными, во втором – неправильными.
Рассмотрим конкретные реальные примеры. Наилучшим примером правильных Д/С и Л/С-отношений являются, разумеется, старые добрые отношения наставничества верхнего по отношению к нижнему (нижней). Говоря современным языком, профессионального и личностного коучинга. Берётся, например, 25-летняя девушка-секретарь и лет так за пять превращается в председателя совета директоров крупного агропромышленного комплекса. Или 30-летний главбух небольшой компании с 10-миллионным годовым оборотом (в долларах США) и за три месяца превращается в заместителя финдиректора компании с оборотом в МИЛЛИАРД. В той же валюте, естественно. Это, конечно, довольно радикальные примеры. Но можно привести сколько угодно примеров более «приземлённых». Помочь раскрыть себя в творчестве (литературном, художественном и т.д.); получить хорошее образование; справиться с серьёзными заболеваниями. Язык иностранный выучить, хотя бы. И то, как говорится, хлеб. При этом, конечно, используются необходимые тематические средства. Наказания самые разнообразные - нагишом на колени в угол, например или проверенная тысячелетиями наказательная порка. Ну, и психотехники всякие Д/С-ные. А чтобы «энергетическая подзарядка» была достаточной для великих свершений, можно и поиграть. И во всякие там пет- и пони-плей, и трамплингом разным заняться, и зажимы применить, и воск, и фут-фетиш.И много чего ещё. К сожалению, хватает и примеров не то что неправильных, а просто исключительно опасных. А то и вовсе преступных. Ну, вот, например, находит альфонс-неудачник и псевдо-верхний (верхним ТАКОЕ язык не поворачивается назвать) обеспеченную, но недалёкую ванильную дамочку лет так сорока в сильно расстроенных чувствах после серьёзного личного кризиса (после развода, например). И внушает ей, что все беды её, дескать, от того, что она всё время по жизни доминирует… И что для необходимого «равновесия» нужен ей мужчина (он, понятное дело), которому она будет беспрекословно подчиняться, которого она будет боготворить (несмотря на то, что он просто напыщенное ничтожество и мизинца её не стОит), содержать его (понятное дело). И вообще, дескать, что она живёт и мыслит неправильно, ибо женская суть вовсе не в доминировании, а в подчинении. В служении мужчине. Ему, то есть. Что для умаления её гордыни её нужно постоянно и всячески оскорблять и унижать, а за любые проявление доминантности в личных отношениях жестоко пороть и вообще всячески истязать. Наказывать, то есть. Пока не станет его полной и абсолютной рабыней. И что, дескать, так и должно быть. На это «навешиваются» всякие там псевдовосточные сектантские «философии» (цель которых – исключительно разводка на бабки недалёких лохов обоего пола). Кстати, описанный выше подход – в чистейшем виде практика тоталитарных сект и культов. Обработав так нашу дамочку, альфонс быстренько ставит её на колени (голой и в ошейнике, понятное дело), порет её основательно. И очень быстро «подсаживает» её на «тематическую иглу» страсти. А затем быстренько переезжает к ней жить, после чего находит способ убедить её выйти за него замуж. Причём понятно, зачем. Нет, убивать её как в плохих детективах, он, конечно, не будет. Да и зачем? Всё равно максимум через год-другой сильного и «правильного» тематического воздействия (не говоря уже о сектантских психотехниках) дамочка неизбежно и прочно окажется в психушке. Потом её в законном порядке признают юридически недееспособной… после чего всё её имущество совершенно законным образом перейдёт в его распоряжение. А бедная дамочка вскоре тихо скончается в психушке. Или не скончается. Это, впрочем, неважно. В любом случае, цель достигнута. Подобных примеров (правда, в ванильном варианте) несть числа. А тематически достигнуть этой цели куда проще. Ибо техники и практики ванильным не чета. Удивительно, что при этом дамочки пачками на это «попадаются». В основном, из-за жуткого комплекса неполноценности (даже «комплекса ничтожества» - а то и вовсе ненависти к себе). Который очень быстро переходит в синдром саморазрушения. Почти как в «Истории О». Жуткая книга, надо отметить… Таким дамочкам психотерапевт нужен. Хороший. Или священник. Или священник-психотерапевт. А Вот Тему – с такими эмоциональными проблемами – им за километр нужно обходить. Лучше за два. Но ни к какому психотерапевту альфонс её, конечно, и близко не подпустит. Употребив всё своё влияние. Ибо на кону такое бабло… Ещё пример. Берёт «верхний» в годах (по жизни тоже патологический лузер) только что «вылупившуюся» ванильную девчушку лет 20 с небольшим и давай внушать, пользуясь почти отцовским влиянием (особенно если девочка росла в неполной семье) что никакая карьера ей не нужна; что самый лучший и достойный смысл жизни для женщины – это служить мужчине и быть его абсолютной рабыней. Вполне конкретному мужчине. Ему, то есть. Чтобы получить неограниченный доступ к молодому красивому упругому телу, которое он сможет вволю использовать, насиловать, пороть, терзать, истязать… Потом, наигравшись, он девочку, естественно, выбрасывает. Чтобы заняться новой. А «игрушка» остаётся с разрушенной психикой, которую в России никакими средствами не восстановишь. И всё – в 20 с небольшим жизнь окончена. Дальше – сплошной мрак, нищета, боль и страдания. А то и панель. Или бордель – для настоящих извращенцев. Алкоголь, наркота, психушка… Зачем я всё это написал? Чтобы предупредить об опасности. Ибо она очень реальна. Более, чем. И чтобы помочь отличить добро от зла, любовь от эксплуатации, а людей – от нелюди… Если хотите, выполняя христианский долг католика латинского обряда… |
К началу топика