bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Всегда ли Верх должен быть наставником? »


 
  Лока

24Янв2013

12:47:58

 
Являются ли тождественными понятиями Верх, Топ и Мастер, Наставник?
Я имею ввиду, всегда ли Верх должен быть наставником?
И ведь наставник - не всегда Верх.
Мастер - это тот, кто обладает знанием и опытом по определенным вопросам, и может их донести другому. Так ведь?
Но если Верх не может ничему научить низ, не обладает информацией, за что его уважать? И какой же он Верх тогда? Или не так, тогда в чем он может проявить свою силу и власть?



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  Justas

24Янв2013

12:55:44

 
1. Верх просто калька с аглицкого Top,
Наставник ваще отдельное мироприятие, в общем случае нед не являюца)
Хозяин, Господин, Мастер дело вкуса)) ГОСТОв нед
2. необязательно наставником может быть кто угодно
3. необязательно обладает
4. Верх не обязательно учит
5. у Него нада спросить)) или у вас)) вапрос слишком смутен - нужны уточнения)

 
  Faust

24Янв2013

12:57:31

 
"Верх не обязательно учит" - сразу захотелось провести аналогии по фразе с одним фильмом... "Я не учу - я наказываю, жестоко наказываю" )))))
 
  Justas

24Янв2013

12:59:46

 
несмотрел если чесно)) аналогиЮ не понял))))
канеш необязательно))
очен многия Верхи как рас хотят "наготовенькое"
 
  Лока

24Янв2013

16:57:52

 
Простите за мое неумение правильно передавать свои мысли на бумаге.
То что Топ и Верх - это одно и то же - яснее ясного.
А вопрос в том: если Топ не Наставник и ничему не учит, никуда не ведет, и не обязательно обладает, тогда что он? Точнее кто он?
Подчинение основано на уважении. Подчиняешься силе, основанной на чем? На опыте и знании, и правильном их применении, и желании их применить. Или я не права? Если не права - то на чем основывается сила и власть верхнего?
Я про физическую силу не говорю ,потому что это насильственное подчинение.
 
  Зараза

24Янв2013

16:58:43

 
Тогда он не твой Топ)
 
  Лока

24Янв2013

17:05:49

 
А я про своего и не говорю. Я в общем - мысли вслух
 
  Зараза

24Янв2013

17:19:47

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А я тоже не про твоего конкретно. Я абстрактно.)
 
  Лока

24Янв2013

17:12:29

 
Но ведь бывают же случаи наверное - когда Топ необразованный в жизни и новенький в Теме, так?
И у него все таки есть Низ И пусть этот низ опытен и образованный. На чем основано, в таком случае, его Верховодство? Или на чем основан их союз?
Может на его внешности? Как-то узко.
Чем такой Топ может привлечь нижнюю?
Может быть своей фантазией?
Но отношения - это не только секс.
 
  Зараза

24Янв2013

17:22:04

 
Может тем, что доминирует? тем, что берет ответственность на себя?
Реально прав Justas- все очень индивидуально
Откуда у тебя такой вопрос возник?
Ты просто размышляешь "вообще" или у тебя перед глазами где-то реальный пример, и ты не можешь понять, чем этот Топ привлекает низа?)
 
  Лока

24Янв2013

17:42:41

 
Вы правильно написали про ответственность. Доверите ли вы себя человеку без знаний? Ведь он может с вами такое натворить. Страшно так просто подчиняться.
 
  Justas

24Янв2013

17:26:43

 
бывает такое не часто но бывает_)
опят сматря какую нижнюю и для чего-с))

аха внешностью) фантазией )) в том числе)
почему б и нет\а может еще чемто?)))
заранее не угадать однако))

нетолько нетолько)))))
*успакаивает*)))

 
  Опрокинутый_Рай

24Янв2013

19:14:12

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Есть такой сорт женщин.. очень успешных в жизни. не только женщин. но и мужчин нижних. Им надоедает мерная скука и постоянство, когда от них многое зависит. И начинают искать , уто фигурально выражаясь *даст по морде* .. Ну а почему нет? Если нижняя/ний ищет унижения. а есть Топы, пусть не совсем образованные готовые это дать. Люди находят друг друга и счастливы. И им ничего больше и не надо. ни заморочек с философствованием, что есть власть.. это сила или разум.. Они получают кайф.
 
  Justas

24Янв2013

17:15:30

 Полезный комментарий. Проголосовать.
он просто Топ )) бывает и такое право)))
потом какой Топ? Сад? Дом? БД-Топ? ) смесь?))
основной на том, на чом интересно нижнему))
резонно согласитес)))
+ всо ОЧЕНЬ индивидуально

если чесно действительно не совсем понятен вопрос)))

 
  Лока

24Янв2013

17:26:38

 
Просто Топ? Не верю, не бывает!!!
Топ - это всегда лидер. А просто лидером невозможно быть - Не пойдут за тобой люди ,если не правильно их настроить и не завлечь своей идеей. А что бы это сделать - необходимы знания.
Поэтому я и делаю выводы - что Топ - это всегда Наставник и Учитель.
Значит эти понятия тождественны?
 
  Зараза

24Янв2013

17:31:08

 
Люди не обязательно знающим подчиняются) Мне кажется, ты просто по себе судишь)
Кто-то может пищать от силы, например))
 
  Ellorial

23Апр2013

05:46:00

 
впринципе да ))) например пара Он Топ БД и низ ДС Она Топ ДС и низ БД )))))))))))))). как вам?

Или вообще их ДС не интересует. по жизни равны и партнеры за закрытой дверью во всей красе. И никакого лидерства и Наставничества. Учатся у друг друга оба ))))).
 
  bond

23Апр2013

05:47:17

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Нормальная пара:-)
 
  Justas

24Янв2013

17:34:05

 
и снова)))
совершенно необязательно)))
например чистый Сад совершенно необязан лидировать с чистой мазой)
а ей кстати как правило этого и не нада))
или неопытный но мудрый Дом вполне может учица у бидишки скажем с опытом))
ии?)))

а знания и опыт то откудова беруцо? со временем )
ищут и обрящут))))

так что в ОБЩЕМ случае не тождественны)))
стереотипно)в большинстве случаев?
статистически возможно))а это важно-с ?))
 
  Опрокинутый_Рай

24Янв2013

19:17:06

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ой ли.. Вот не соглашусь.. далеко не каждый Топ = Лидер. тут скорее наоборот. и люди за ним не идут. И ему люди не нужны. Зачем толпа? Находится та единственная , которая признает в нем Своего Топа. И ничего ее с этого не сдвинет, как на него не смотри другие.
 
  Totals

24Янв2013

17:35:04

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Лока

24Янв2013

17:55:02

 
Не важно кто он - Верхний, Топ или Садист.
Даже если он просто садист - он тем более должен со знанием применять свою силу, потому что на его ответственности тело нижней. И если у него есть такие знания - значит ,пусть и не осознанно, но он ими делиться (по любому нижняя делает какие-то выводы и чему то у него учиться) - отсюда опять же таки вывод - он является Учителем (направляющим вектором и т.д.) Значит все таки понятия тождественны.
 
  Опрокинутый_Рай

24Янв2013

19:10:08

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Например Хозяин. просто получающий удовольствие)) Если низа такое положение устраивает просто давать. Хозяин может передать Наставнику, ну например правильно сервировать стол. )) Для Его - Хозяина удовольствия. Такое тоже имеет право быть и при этом все счастливы. (Он же Топ, Господин Мастер (как Хозяин- в переводе, так и как Топ, как Садист, принято в СМ практиках)
Или Мастер может просто обучать или применять одну практику и не быть ни Господином ни Хозяином. Мастер флогеляции, бондажа. Провел сессию, показал публике экшен и все довольны.

Все это может включать подчинение, может не включать. Если договорились слушать только на время сессии. Не всем надо силу и власть. Для многих просто получить драйв.



К началу топика