Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «В моем кругу»
| Амбрелька | 25Янв2013 15:39:49 |
2 |
В моем кругу мужчины не убивают друг друга из-за женщины. Их не ослепляет гнев, лишь дрогнут уголки губ - вот и взял себя в руки.
В моем кругу мужчины мстят иначе.
Они скажут слово в телефонную трубку - и человек не получает контракта.
Они добавят документ в аккуратную папку - и тот, к кому ревнует он, не сделает следующего шага по карьерной лестнице. И никогда не узнает, почему так и не было сделано ему предложение, которое вот-вот уже должны были сделать.
Слова, сказанные и несказанные,
написанные и вычеркнутые,
долгая память на пойманный взгляд, на открывшуюся нежность, - ничего не будет прощено, ни на что не махнут рукой.
Невидимые стрелы пропитаны ядом,
невидимые нити совьются цепями,
отравят, задушат - и все прилично, все респектабельно, все пристойно.
А есть же счастливицы, из-за которых мужчины друг с другом дерутся. До смерти. Пока их, окровавленных, не растащат.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| БэДмон | 04Фев2013 15:46:15 |
4 |
Согласен с Уважаемым Брянским, что если женщина, уже ставит так ситуацию и допускает подобное, то не ценит этих мужчин. А стало быть, такая женщина не стоит этого. Может быть это звучит очень принципиально, но это мое мнение. Умная женщина, сможет обойти такие обострения и не будет стремиться к ним. И совершенно верно, было сказано, выбирает все равно женщина..и в этом аспекте, сама драка становиться в куда более глупом виде, чем могла бы быть из за чего то иного...(специально пишу без примера).
|
| Амбрелька | 04Фев2013 18:08:07 |
|
Уважаемый БэДмон,
слова "если женщина допускает подобное" подразумевают, что женщина - верхняя.
Командует мужчинами.
И от нее зависит, что она им разрешит,а что - нет.
Но женщина бывает нижней.
Нежной.
И иногда достается победителю.
Вот за это и бьются.) Те, кто не спрашивает мнение женщины о драке. А просто ХОЧЕТ получить ее.
|
| БэДмон | 04Фев2013 18:47:27 |
2 |
Ни в коем случае, моя фраза - "если женщина допускает подобное", не подразумевала и не будет этого делать, что женщина верхняя или нижняя. Я вообще об этом понятии не упоминал, если вы читали, мой комментарий. Я говорю - это о женщине. которая дорожит своим мужчиной(верхним, нижним,и средним), который ей симпатичен хотя бы. И мне лично, точно не нужна была бы женщина, которая бы думала только о своем чистолюбии.(повторюсь, что выражаю только свое мнение). Уважаемая Амбрелька, "драться за женщину" и "драться из за нее" - это очень большая разница. И если защитить женщину, это единственное правильное решение для любого мужчины, то драться с ее ведома за обладание ею, думаю это глупо и не достойно(это мое субъективное мнение)Исключением, на мой взгляд, может быть другой момент, если это не с ее ведома и согласия, но тогда эта категория подходит под пункт выше, гласящий о посягательстве на нее или нас обоих - и в данном контексте - это святое дело).
|
| Tematik | 06Фев2013 21:39:10 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
| Амбрелька | 04Фев2013 18:05:40 |
1 |
О, Брянский... О...
Прав.
Выбирает - женщина.
Но - может - женщина выбирает победителя? и поклоняется богине победы... и не хочет достаться слабаку.
За женщину надо драться.
Но честнее - реально... чем доносами или сетями словесных демагогий.
За меня дрались. И я уважаю кровь на кулаках. Разбитые брови. Сломанные ребра. Три недели комы - уважаю.
Я вообще уважаю кровь, силу.
Бой.
Презираю грязь, похоть, слабость. Продажность, лавирование и эту - как ее? - толерантность.
|
| Брянский | 04Фев2013 18:42:06 |
2 |
О, как ты воинственна! :)
Сомневаюсь всё же, что ты презираешь то, что я называю толерантностью :)
Например, я совершенно не понимаю геев, но не позволяю себе "воевать против иных", считать их менее достойными существами :) Ведь не может быть, чтобы ты презирала эту мою терпимость )
Вот терпимость к несправедливости - это да...
|
| Амбрелька | 04Фев2013 19:50:47 |
1 |
Толерантность - это отрицание справедливости. Толерантность - это когда прав убийца и убитый, а остальным - по фигу.
Толерантность - забвение добра и зла, а - "все дело вкуса".
Толерантность - отсутствие ориентиров, низкого и высокого, севера и юга, таланта и бездарности, высоты и низости.
Иные часто менее достойны. И быть иным - это еще не индульгенция.
Надо быть ХОРОШИМ. Добрым. Достойным. И всем разным, но хорошим - пусть будет удача.
Но быть просто иным... и при этом гадким... и при этом - преступником...
Да зачем это надо терпеть?
Это - поощрение порока и вседозволенности зла.
А ты, мой ангел, просто очень добрый...
Ты самый добрый человек на свете.
И еще немножко ленивый)
Вот ты и "толерантный")
Пофигизм интеллектуала - вот твоя якобы толерантность.)
А вот если бы меня кто обидел, то ты сразу бы взял копье и убил негодяя. Скажешь, нет?)
Не спорь, мой прекрасный.
Нельзя любить прекрасное и при этом не досадовать при виде безобразного)
Или это не любовь.
|
| Лока | 05Фев2013 10:35:41 |
1 |
|
| Амбрелька | 05Фев2013 13:07:48 |
|
Лока... )
Я улыбнулась.
Но.
Кто-то умный и , кажется, англичанин, сказал:
если человек не хочет страдать из-за своих принципов, то он пострадает из-за своей беспринципности.
Понимаете?
Вот такая вилка.
Отвечать все равно придется, и страдать все равно придется.
И раз так, то я предпочитаю страдать за свои принципы, а не за беспринципную толерантность)
|
|
| Tematik | 06Фев2013 20:58:05 |
2 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
| БэДмон | 04Фев2013 19:19:30 |
1 |
Уважаемая Амбрелька, попробуйте дочитать до конца мой комментарий. Вы очень эмоциональны. Я написал там о том, что помахать кулаками можно и по другим и поверьте, более весомым поводам, чем блаж некой особы, которой нужно зрелище и адреналин. Мне не нужно объяснять, про увечья и сбитые кулаки. И я объясняю свою позицию: Дело не в доносах или отчаянной драке. Дело в ощущениях и чувствах людей. В данном аспекте, если ей все равно кто, лишь бы сильный, тогда искать ей нужно кумира на страницах журнала "ринг". Я не вижу тут ни каких отношений и чувств. А если, у мужчины к ней они есть, он за нее дерется, а у нее к нему нет, ей абсолютно фиолетово кто из них (двоих, троих, десятерых)будет с ней...то возникает логичный вопрос, а зачем им эта поклонница Ареса??? Повторюсь, что это мое мнение, и естественно я ни кому его не навязываю.. Ну и последнее, не любить можно: слабость, лавирование, продажность и кроме вами перечисленных, могу еще с три десятка добавить качеств, любить можно храбрость, отчаянность, умение идти до конца, но кроме всего сего нужно голову иметь на плечах, ею уметь пользоваться и не давать это делать тем, кому эта ваша голова.....по анал огии. Об этом собственно, мой первый комментарий выше.
|
| Амбрелька | 04Фев2013 19:43:39 |
|
Уважаемый БэДмон!
Вот вы снова говорите про "блажь некой особы, которой нужно зрелище".
Но это - ВАШ вариант трактовки моего текста.
Где я говорю, что женщина этого хочет?
Где я говорю, что женщина это видит?
Я еще раз вам хочу сказать: мужчины могут драться НЕ СПРАШИАЯ женщину. Просто потому что ОНИ так хотят. Хотят убрать соперника.
А женщина может даже не знать, что кто-то там дрался с кем-то.
Но!
Дуэль как физическое нападение я уважаю.
Одно дело - словами перебрасываться, другое - когда мужчина - сильный зверь - хочет решить проблему силой. Ну - вот сильнее он! и потому имеет право на любовь.
И что значит "ей все равно, лишь бы сильный?"
Тогда можно сказать: ей все равно, лишь бы умный...
Ей все равно, лишь бы честный...
Ей все равно, лишь бы красивый...
Извините... но у мужчины ДОЛЖНЫ быть достоинства! За которые женщина его предпочтет другому. Иначе как? всем давать? без критерия отбора? кто первый встал - того и тапки?
Женщина всегда выбирает лучшего.
А будет он самый сильный, самый умный или самый влюбленный - это уж частности.
Но самым-самым он должен быть хотя бы в одном виде классических единоборств.
|
| БэДмон | 04Фев2013 19:59:53 |
2 |
Уважаемая Амбрелька, как то совсем вы путано написали. Вы пишите, женщина может и не знать, как мужчины выясняют отношения...ок, пусть так. Один побил другого, что дальше то? Побитый обиделся, и ушел, разлюбил блин..или как? Слабый. Второй сильный. Устранил соперника. Или взял на следующий день по пистолету принес оппоненту и застрелил. Меткий. Первый не очень. Или как то еще? А может ни куда не ушел? Остался на своем месте. Слабый. Но дух будь здоров.(А второй то мог при таком раскладе - отступиться.) Или еще варианты? Далее..по списку...Ее реакция, что проигравший драку - не ушел...Ты еще тут? Почему не забил оппонента? Уууу, ты то мне больше нравился. У тебя больше было хороших качеств мужских, но блин, хлипковат..да определенно генетически хлипковат. (Или у всех мужчин мужских качеств поровну?) Ну раз хлипковат, то возвращайся как подготовишься...вот блин..лучше бы убежал в ужасе! Но блин отважно...Пусть в тренажерку походит, наберет честных 20-30 кг и тогда уж!!! Люблю. Целую. Болею за тебя. При чем тут, всем давать без разбора то, - тут совсем не понятно??? Общечеловеческих качеств и критериев в том числе, мужских настолько много, что уважаемая Амбрелька, наверное если я скажу, то вы удивитесь. Ну, не только же вам с ним на медведя ходить! ))
|
| Брянский | 04Фев2013 20:05:10 |
2 |
Только хочу Вас предупредить и заверить, что Амбрелька не умалишённая, чтобы всё мерить так буквально, как у Вас в последнем сообщении :)
|
| БэДмон | 04Фев2013 20:11:04 |
|
Эх, не думаю я так.)) Но все, как то с таким акцентом у Уважаемой Амбрельки на "кровавые кулаки" написано.)))
|
| Амбрелька | 04Фев2013 20:12:20 |
|
Когда разговор переходит в область мужской "генетической хлипковатости" я умолкаю .
Чем она обычно меряется?
|
| БэДмон | 04Фев2013 20:21:05 |
|
В зависимости видимо от окружаемой среды. Все параметры когда в балансе - это думаю хорошо (Я не про такие параметры если что 25/185/85/?) Думаю, меряется жизнью. Естественный отбор. Но критериев много. Но я и не генетик, чтобы знать истинный ответ на ваш вопрос. Но ответ, думаю шире чем, то что мы разбираем в вашей статье.. С ув. БэДмон.
|
|
|
|
|
|
|
|
К началу топика
|