Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Тема внутри Темы»
| Потитя | 02Сент2013 08:00:36 |
2 |
Когда-то из "нормального общества" выделились "извращенцы", и создали для себя Тему. Похоже, теперь то же самое должно произойти внутри Темы, поскольку тематики, как прежде "нормальные люди из нормального общества", всё чаще обзывают людей с "неправильными" увлечениями "больными" и "извращенцами", осуждают их и стараются вытеснить, призывая их выявлять и не общаться с ними.
Похоже, происходит что-то вроде "внутренней чистки", и очередь дошла до сторонников публичных унижений, которые, по мнению тематиков, "не дружат с головой", являются "шутами гороховыми", нарушают общественный порядок, раздражают окружающих и достойны того, чтобы "правильные тематики" побили их ради "поддержания общественного порядка".
"Дрочеры" вытеснены луддитами - любителями реала, которые распространяют советы по их выявлению и изгнанию.
Крайне негативное отношение тематики демонстрируют и к сабам-"куклам", от которых требуют отказа от своих желаний и превращения в феминисток, заботящихся о карьере. Господ - любителей "кукол", объявляют ущербными и называют слабаками.
Кроме того, на форумах процветает запугивание несуществующими или преувеличенными последствиями увлечений и советами отказаться от желаний. Доказывать отсутствие таких последствий бесполезно: запугивающие побеждают своим количеством.. Таким образом, развитие Темы умышленно сдерживается.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| Лока | 05Сент2013 15:21:29 |
|
На коленях перед мужчиной - ммм - как эротично. В голову лезут самые развратные мысли - не уверенна что это нормально - но очень вкусно. Благочестием тут совсем не пахнет.
|
| Потитя | 06Сент2013 20:02:22 |
|
И это замечательно! :) Но зачем запрещать делать это на публике, тщательно скрывать от детей и т.п.? Для большинства людей тут нет ничего возмутительного...
Даже "коврик": можно же сказать, что маме нравится делать приятное папе... Иначе, так же можно запретить родителям обниматься и целоваться при детях - "пусть демонстрируют только отчуждённость и враждебность" :)
|
| Justas | 08Сент2013 23:14:21 |
|
даже таг Ъ))
|
| grumbler | 08Сент2013 23:16:34 |
|
Хм.. То есть, девочка изначально должна воспитываться в духе подчинения, а мальчик в духе доминации? Но это противоречит принципам БДСМ, в частности БРД. Человек должен сознательно дойти до Темы, а не быть воспитанным родителями.
|
| Потитя | 09Сент2013 00:10:29 |
|
Не путайте разные вещи: "воспитывать в духе подчинения" и "не опасаться, что ребёнок увидит проявления подчинения".
Вообще, если распространить этот подход на всё остальное, то родители должны скрывать от ребёнка все свои "пороки" и преподносить себя как идеальных людей. Т.е., прикидываться! А чтобы так действовать, они ещё должны принять откуда-то спущенную мораль и сами осуждать все свои "пороки"...
|
|
| grumbler | 08Сент2013 23:23:01 |
2 |
"маме нравится делать приятное папе" И что, всё приятное, что мама делает папе, нужно детям показывать? И не нужно утрировать: обнимания и поцелуи - это одно, мама и папа тоже детей обнимают и целуют. А всё остальное - это уже извините явно не для детских глаз
|
| Потитя | 09Сент2013 00:16:23 |
|
Была только одна запретная сценка - совокупление. Где же теперь граница для запретов? В Ваше "всё остальное" можно всю жизнь включить! Чем обнимания и поцелуи принципиально отличаются от этого? Может, мама не должна папе и кофе в постель приносить ("воспитывает в духе подчинения")? Может, обнаружится и слишком покорный взгляд, и "слишком нижний" тон голоса?
|
| grumbler | 09Сент2013 00:20:06 |
|
ещё раз говорю: не нужно утрировать. Кофе в постель - что в этом плохого? Это очень даже приятно)Но если Вы решите совокупляться при ребёнке, лично я однозначно скажу Фу
|
| Lotus | 09Сент2013 00:20:55 |
1 |
и я скажуФФФФФФФФФФУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
|
| Потитя | 09Сент2013 00:25:48 |
|
Я уже сказала о совокуплении!
Повторю написанное: "Была только одна запретная сценка - совокупление. Где же теперь граница для запретов? В Ваше "всё остальное" можно всю жизнь включить!"
|
| grumbler | 09Сент2013 00:33:13 |
2 |
Выскажу личное мнение: считаю, что и на коленях перед мужчиной при детях ползать не стоит. Думайте прежде всего о детях. Для вас это определённый выбор, Вы так хотите жить и вам это нравится. Вас за это никто не осудит... Но дети общаются совершенно в другой среде, и для них это, мягко говоря, диковато... Имеете ли Вы право решать за других людей (в частности, за детей), как они проживут свою жизнь, а именно будут ли они тематиками или "ванильками"?
|
| Потитя | 09Сент2013 00:40:19 |
|
Почему Вы решили, что они, увидев такое, сразу это полюбят? Тут нет никакого навязывания. Если вдруг и полюбят, это будет их выбором. Мы любим далеко не всё из того, что любят наши родители. И даже - из того, к чему они пытались нас приучить! А Вы настаиваете на сокрытии, на обмане...
Я, конечно, понимаю, как формируются представления о "запретном". Фрейд давно всё это описал... Не тревожили бы Вас эти действия - и в голову не пришло бы скрывать их.
И все внутренние запреты (пресловутые "комплексы") приписываются именно обществу! Хотя, такого запрета и близко нет!
|
| grumbler | 09Сент2013 00:44:00 |
1 |
Сохранение тайны интимной жизни от несовершеннолетних детей не является сокрытием чего-то важного для их развития, и, тем более,не является обманом. ИМХО
|
| Потитя | 09Сент2013 00:45:15 |
|
"тайны интимной жизни"
Опять же: очередной "+1" Фрейду.
|
| grumbler | 09Сент2013 14:40:28 |
1 |
Вы можете ставить Фрейду множество плюсиков... Только следует отметить, что он не является истиной в последней инстанции. У него имелось и имеется в настоящее время множество оппонентов, не менее уважаемых. Да и его психоанализ больше похож... на лотерею, что ли.. Это как предсказания Мишеля Нострадамуса: не совпало - значит. неправильно поняли или неправильно перевели. Совпало - ооо, он был гением, если за несколько веков смог Это предсказать... У нас в России сейчас есть человек, который реально разбирается в тонкостях человеческой психики - профессор Виноградов. Попробуйте обратиться к нему с Вашим вопросом. Уверен, что он скажет, что не стоит этого делать при детях и приведёт множество примеров последствий такого "воспитания"
|
| Потитя | 10Сент2013 00:09:42 |
|
Плюсик ему потому, что Вы своим высказыванием продемонстрировали его правоту: Вы жёстко увязали вставание на колени с интимом (будто других значений нет) и настаиваете на том, что дети этого видеть не должны.
"Интим" - это Ваше специфическое отношение к этому явлению (символу поклонения и подчинения)! У ребёнка, который это увидит, вряд ли возникнет эротическое понимание... Это действие никто никогда не скрывал от детей, поэтому ребёнок всё равно это увидит.
Кроме того: видимо, Вы считаете склонность к этому болезнью и несчастьем. Для меня, это - способ получить дополнительное удовольствие. Ребёнок не должен знать о таких способах? Или - не должен знать, что родитель им пользуется? В чём тут для ребёнка вред? Может - боитесь за свой авторитет у ребёнка?
Тут тоже эротика? http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//57/136/57136708_1269937630_iman_maleki.jpg
Чувствуется, Вы додумаетесь и подобное запретить...
|
| bond | 10Сент2013 05:08:00 |
|
"нксс" какое-то, вот и "тема":-)))
|
| grumbler | 18Сент2013 14:48:33 |
2 |
Прошёл по ссылке, увидел картинку, похоже, что это мать и дочь... Но какое отношения эта картинка имеет к данному посту, и дискуссии вокруг него - так и не понял...
|
| Потитя | 22Сент2013 10:44:44 |
|
Прямое! Люди утверждают, что подобное положение (женщина - на коленях или на полу, как здесь) нельзя принимать при детях ("втягивание детей в разврат")...
|
| Зверька | 22Сент2013 10:47:08 |
|
воувоу...палехче))не приписывайте оппонетам того, чего не было))) приписывалось не положение, не поза, а тот антураж в которм она выполнена))) таже картинка, но девчушку разденьте и поставьте облизывать ноги сидящей даме)))) мило? нетематично??? Романтика?
|
| Потитя | 22Сент2013 11:03:04 |
|
А где я предлагала именно так делать??? Наоборот: писала, что всё это можно изобразить и без эпатажа. Весь смысл действа останется только в головах тех, кто его осуществляет.
|
| Зверька | 22Сент2013 11:05:12 |
|
Можно допивать остатки пива из оставленных бутылок и банок (для фанатиков гигиены, эти бутылки тоже можно положить специально).
или это не вы писали?
|
|
|
|
|
| Аленькая | 21Сент2013 18:49:58 |
|
Вы в самом деле не видите разницы, раз такую картинку в пример привели?
Хочется услышать, что Вы скажете своему ребенку, когда он увидит Вас на коленях . Маму перед папой.
Рассуждать можно много и долго. Гораздо более убедительны примеры.
|
| Потитя | 22Сент2013 10:27:20 |
|
Если мужчина, встав на колени, дарит девушке цветы, дети не должны этого видеть? Это - страшное нарушение общественного порядка? Это показывают в фильмах для детей! Или, только женщине нельзя встать на колени, подавая мужчине кофе?
Обычные люди (не тематики) не видят в этом ничего страшного. А тематики - видят... Причины понятны.
Картинку я привела лишь для того, чтобы сравнить нравы России и более цивилизованных стран.
|
| Зверька | 22Сент2013 10:29:46 |
1 |
не утрируйте))))) вы описывали отнюдь не цветы на коленях а подъедание из мусорки)
|
| Потитя | 22Сент2013 10:40:33 |
|
Бедные копаются в мусорках, и я это часто вижу. Им нужно справку о доходах носить на груди?
|
| Зверька | 22Сент2013 10:41:23 |
|
а при чем тут справка о доходах и восприятие данного акта детьми?
|
| Потитя | 22Сент2013 11:04:15 |
|
Дети видят и нормально воспринимают. В жизни есть бедные и богатые....
|
| Зверька | 22Сент2013 11:06:22 |
|
но и готовы оказать помощь таким: как впишеться в вашу картинку бабулечка, предлагающая вам платочек вытереть пальчики от джема?? Или ребенок. подошедший со словами что в мусорке кушать не гигиенично??? он ведь не в курсах что там все заранее подложено а вы готовы подписаться за нормальность восприятия ВСЕХ детей?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| grumbler | 09Сент2013 00:41:56 |
|
И вообще, суть дискуссии не соответствует заявленному:"Тема внутри Темы". Тема обширна, имеет множество направлений. Одним нравятся одни практики, у других эти практики в табу, но это даже не обсуждается. Как говорится - каждому своё... Но главное - что каждый человек САМ выбирает то, что ему подходит и нравится.
|
| Потитя | 09Сент2013 00:47:04 |
|
В том то и дело, что многие пытаются выбор ограничить, а на форумах - воспрепятствовать обмену информацией по направлениям, которые они считаю "ненормальными".
И даже больше: признают оправданным преследования практикующих властями и обществом! Власти и общество ещё не дошли до этой идеи, а эти кричат: "смело можете преследовать! Мы преследования поддержим!"
|
|
|
|
|
|
|
|
| Justas | 08Сент2013 23:07:21 |
|
да я тож многому удивляюс)
и этому в частносте)
толи дело обсуждать сие))?
ни ризона ни смысла ни особой сверх-задачи не вижу-с )
|
|
К началу топика
|