Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик. |
 Тема «Тема внутри Темы»
|  Потитя | 02Сент2013 08:00:36 |
 2 |
| Когда-то из "нормального общества" выделились "извращенцы", и создали для себя Тему. Похоже, теперь то же самое должно произойти внутри Темы, поскольку тематики, как прежде "нормальные люди из нормального общества", всё чаще обзывают людей с "неправильными" увлечениями "больными" и "извращенцами", осуждают их и стараются вытеснить, призывая их выявлять и не общаться с ними.
Похоже, происходит что-то вроде "внутренней чистки", и очередь дошла до сторонников публичных унижений, которые, по мнению тематиков, "не дружат с головой", являются "шутами гороховыми", нарушают общественный порядок, раздражают окружающих и достойны того, чтобы "правильные тематики" побили их ради "поддержания общественного порядка".
"Дрочеры" вытеснены луддитами - любителями реала, которые распространяют советы по их выявлению и изгнанию.
Крайне негативное отношение тематики демонстрируют и к сабам-"куклам", от которых требуют отказа от своих желаний и превращения в феминисток, заботящихся о карьере. Господ - любителей "кукол", объявляют ущербными и называют слабаками.
Кроме того, на форумах процветает запугивание несуществующими или преувеличенными последствиями увлечений и советами отказаться от желаний. Доказывать отсутствие таких последствий бесполезно: запугивающие побеждают своим количеством.. Таким образом, развитие Темы умышленно сдерживается.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
 |  Justas | 02Сент2013 08:28:42 |
|
кто определяет "неправильност" ?)))
и паватру вапрос...зачем ?)))
|
| Потитя | 02Сент2013 08:30:23 |
|
Большинство участников сообщества. Или какие-то активисты, которые изображают большинство при молчании большинства.
Факт: общение для любителей "неправильных" направлений делают невозможным.
|
| Justas | 02Сент2013 08:32:24 |
|
да пусть определяюд )
вам та собственна ?))
|
| Потитя | 02Сент2013 08:36:04 |
|
Я не смогла продолжить обсуждение идеи.
О чём ещё говорить?
Два варианта: 1- больше не высказывать идею. 2 - высказывать в другом окружении. О чём и речь.
|
| bond | 02Сент2013 08:36:56 |
|
Попробуйте еще раз начать- хотя бы об этом:-)
|
| Потитя | 02Сент2013 08:37:52 |
|
Уже ничего не хочется. Начиналось нормально, а кончилось быдлократией. Даже того, что сейчас пишу, не понимают.. "Тебя заткнули - молчи. В чём проблема?"
|
| bond | 02Сент2013 08:41:52 |
|
Хм, скажите, а вот, например, это Вы видели?
http://bdsmion.com/forum_topic/podelimsja_sokrovennym_/25648
С самого верха. Не переубеждает, слегка?:-)
|
| Потитя | 02Сент2013 08:43:07 |
|
Ничуть.
|
| bond | 02Сент2013 08:44:54 |
|
Тогда извините:-) Вроде бы никто не ругался на подобное, и не грозил изгонять. И публичность, и еще дальше. Если рассуждать логически, получается вывод - что Вы, собственно, и не хотите ничего обсуждать, а хотите просто пожаловаться, чтобы Вас пожалели.
Считайте, я Вас пожалел, и вместе с Вами посетовал на несправедливость бытия.
Ок?:-)
|
| Потитя | 02Сент2013 08:46:58 |
|
А там и нет осуждаемых тем...
|
| bond | 02Сент2013 08:48:37 |
|
Не захотели обсуждать, но и обструкции не было. Кто-то даже "+" поставил:-) Но, повторюсь - не хотите начинать обсуждать что-то "свое", кто же за Вас начнет? - Лично я точно нет:-)))
|
| Потитя | 02Сент2013 08:55:05 |
|
Настоящая обструкция, которая отобьёт желание высказывать подобное у большинства прочитавших сторонников.
|
| bond | 02Сент2013 08:55:53 |
|
Хде? о_О
|
| Потитя | 02Сент2013 09:05:17 |
|
Если Вы говорите о предложении на этом форуме, то пример неверный: там нет ничего осуждаемого.
Я говорю о попытке обсудить свою идею на другом форуме, где и была обструкция.
|
| bond | 02Сент2013 09:06:02 |
|
Понятно. А на этом не хотите пробовать, потому что на другом была обструкция.
Вопросов больше не имею:-)))))))
|
| Потитя | 02Сент2013 09:14:13 |
|
Из одной щели - в другую... Погонят - в третью... И всё - молча, смиренно...
|
| bond | 02Сент2013 09:15:49 |
|
Скажите, а Вас не сильно по жизни напрягает, что в Германии законы одни, в США другие, а в Саудовской Аравии "совсем третьи", так сказать?:-)
|
| Потитя | 02Сент2013 09:33:46 |
|
Меня напрягает, что в Рашке - всегда - одно: "а русским нельзя". Начиная с запрета на домры в средневековье. Иностранцы точно так же балдели, как сейчас балдеют, неся портреты "радужного Путина"
"Так было, так есть, и так будет всегда".
Вся разница: меня это злит, а Вам это нравится.
|
| bond | 02Сент2013 09:45:38 |
|
Если Вам нравится так жить - Ваше право.
|
| Потитя | 02Сент2013 09:50:50 |
|
Мне не нравится! Это Вам нравится, и Вы затыкаете тех, кто высказывает недовольство: "мы все молчим и терпим, а ты - лучше нас, что ли?! "
|
| bond | 02Сент2013 09:52:32 |
4 |
На этом ресурсе Вас никто нигде еще не пытался даже заткнуть. Но Вы так хотите, чтобы Вас начали затыкать...видимо, это недалеко от публичных унижений, которые Вам нравятся. Только извините, в этой ветке их не будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Justas | 02Сент2013 08:42:40 |
|
да нет никаких делений)))))
в москве живут татары и дворники" )(с)
в тролейбус вошол хромой и академик) )))(с)
ТУКС и всо тут )))не переживайте)))
|
| Потитя | 02Сент2013 08:46:10 |
|
Реальная проблема: нельзя высказать идею и обсудить с её сторонниками.
Другая проблема: многие идеи нельзя реализовать, поскольку нет желающих нарушить "общепринятые правила". Даже на уровне фантазии боятся нарушить!
И никакие утешения тут не помогут.
|
| Justas | 02Сент2013 08:49:08 |
|
1. высказать где и зачем)) и вы правы кому?)))а зачем обсуждать?)) делать нада)
2. вы сами пишите в кавычках)) ии ??))))* ворчит*...гост...гост)))))
3. спрятал утешения * )))
|
| Потитя | 02Сент2013 08:51:30 |
|
Одни смогут обсуждать свои идеи и обмениваться опытом, а другие не смогут... И оказывается, что вторым не на что жаловаться... Лихо!
|
| Потитя | 02Сент2013 08:53:21 |
|
Я сейчас думаю: может, Вы и другие, кто со мной сейчас спорит, тоже помалкивают о некоторых своих фантазиях?
|
| bond | 02Сент2013 08:55:09 |
|
"Хотите об этом поговорить?" :-)))
|
| Justas | 02Сент2013 08:55:55 |
|
озвученые б реализовать)))))
а то все глупости там)) тролейбусы)))
спорит?? а кто спорит с вами ?)))
проблематика в другом)) обсужать хлопотнее чем делать ))) порой )
|
| Потитя | 02Сент2013 09:01:05 |
|
Значит, обмен идеями и опытом будет прекращён, и развитие направления остановится. Каждый будет "вариться в собственном соку", в изоляции друг от друга.
|
| Justas | 02Сент2013 09:04:07 |
|
вы это серезна ?)))
да деляцо таг Ъ что искры летят))
с чего вы взяли что прекратица то ?()))
|
| bond | 02Сент2013 09:05:13 |
|
"Меня терзают смутные сомнения", что человек... не хочет об этом "поговорить":-))))
|
| Потитя | 02Сент2013 09:28:22 |
|
Не надо лгать, пытаясь дискредитировать.
|
| bond | 02Сент2013 09:44:25 |
|
Извините, у Вас мания преследования? Симпатичная картинка, и что? Кто тут кого дискредитирует? Начинайте свою тему на форуме - в 4-й раз говорю, и наслаждайтесь обсуждением.
|
| Потитя | 02Сент2013 09:54:21 |
|
Вы дискредитируете, стараясь сделать так, чтобы никто не понял того, что я пытаюсь тут сообщить.
Да, картинка симпатичная. И я считаю, что подобные вещи могут практиковаться. А моралистам место - в церкви. А получается, что тематические сообщества набиты соратниками Энтео, которые даже готовы применить силу для "устранения этого безобразия". И всякими "блюстителями морали", призывающими очистить Тему от этой "скверны".
|
| bond | 02Сент2013 09:55:23 |
|
Покажите пальцем, без чинов, кто тут моралист? "Имена, явки, пароли!"(с)
:-))
|
| Потитя | 02Сент2013 09:57:59 |
|
На другом форуме была дружная атака...
А здесь мне выказывают "фи" за то, что я решила обсудить эту ситуацию...
|
| bond | 02Сент2013 10:03:10 |
2 |
Потому что как можно обсуждать то, что было "где-то там" и без нас? Вы же пишете на этом форуме, а не на другом. Тут Вас никто не атаковал, но на предложение открыть свою тему, Вы отвечаете только бесконечными повторами про то, как какие-то моралисты Вас атаковали. Предлагаете мне отвечать за них? А на каком, простите, основании?
Смешно говорить о том, что Вы не можете обсудить здесь свое "публичное унижение" после того, как Вам представитель администрации ресурса дал прямую ссылку на эту тему, как один из "предустановленных" разделов форума.
А Вы все еще требуете(?) от посетителей этого ресурса каких-то сатисфакций за "атаки моралистов" на другом ресурсе. Или нет?
Я бы посоветовал Вам определиться, все-таки Вы хотите обсудить свои интересы, или заручиться поддержкой на одном ресурсе, чтобы с ней начать войну против другого?
Вот "оно" лично мне, точно не надо.
|
| Потитя | 02Сент2013 10:07:57 |
|
Я просто хотела обсудить ситуацию. Но Вы (уже не моралисты с другого форума!) восприняли это очень плохо, и постарались меня заткнуть...
А суть действий у Вас и у них - одна: требование смирения с существующими порядками.
|
| bond | 02Сент2013 10:09:56 |
|
Простите, но это прямая и явная ложь.
Потому что
1.Никто Вам не мешал обсуждать любую тему из БДСМ на этом форуме.
2.Невозможно обсуждать то, чего нет "здесь и сейчас". "Сын за отца не отвечает". А уж тематик за другого тематика-тем более.
|
| Потитя | 02Сент2013 10:11:38 |
|
Конечно, не отвечает! Но Вы, агрессивно восприняв мои высказывания, по сути, присоединились к ним.
Там требуют соблюдать "нормы общества" и не пытаться их менять, и Вы так же осуждаете за недовольство сложившейся ситуацией. Вы так же постарались не дать развить тему: "жизнь такова, и не тебе менять."
Всякая мораль и порядки общества формируются обществом. Т.е., множеством людей. И каждый член общества имеет право принимать в этом участие. А реально - говорят: "кто ты такая? Твоё дело - соблюдать и смиряться, как все мы делаем!"
|
| bond | 02Сент2013 10:13:50 |
|
Может, наоборот? Вы уличаете всех участников данной дискуссии в "мыслепреступлении", причем без достаточных объективных оснований. Вам так нравится находиться в занятой Вами роли? Тогда все довольны, на этом можно и остановиться:-)
|
| Потитя | 02Сент2013 10:18:29 |
|
Может, я Вас просто не понимаю... Может, объясните, почему так враждебно было принято моё сообщение? Оно соответствует действительности... Что же не так?
|
| bond | 02Сент2013 10:27:16 |
1 |
Лично на мой взгляд Вы увидели враждебность там, где ее нет. И, опять же, лично мне просто неинтересно обсуждать то, что происходило "где-то там" и без меня. Люди бывают агрессивны? Бывают. Люди бывают нетерпимы к чужим интересам и желаниям? Бывают, еще как. Об этом написаны сотни классических произведений за сотни лет. Вас подвергли обструкции на каким-то ресурсе "ни за что"? Не сомневаюсь, что такое могло быть. Джордано Бруно так вообще "ни за что" сожгли на костре. Это, так сказать, "данность", такая же, как 2-й закон Ньютона.
Что Вы хотели? Сочувствия не хотели, сами написали. Тогда чего? "Священной войны"? Вот мне такое совсем не надо, если бы меня спросили.
Обсуждать интересующую Вас тему тут никто не мешал, наоборот, дали ссылки, где это будет более, чем уместно.
Отсюда вывод только один может быть - Вам так понравилась роль "всеобщей жертвы", что Вы хотите в ней оставаться, несмотря на любые внешние обстоятельства. В таком разрезе да, Вы правы, все вокруг враждебны и т.п. С Вашей точки зрения, конечно.
|
|
|
|
|
| Justas | 02Сент2013 12:08:45 |
|
это хорошо или плёхо ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Потитя | 02Сент2013 09:29:07 |
|
Речь о публичном унижении, а не о закрытом магазине.
|
| Justas | 10Сент2013 06:59:21 |
1 |
речь шла "об обсужении" насколько я понял Ъ)
а паблик уже давно обсудили))нипалучаецо )(
любой незакрытый паблик небрдешен)
это не значит что кто-то его не практикует)) вот и всо собстно)) что обсуждать та ?
|
| bond | 10Сент2013 07:04:52 |
|
Меня всегда интересовало, как у них к этому законодательство относится, и почему типа никого за нарушение общественного порядка не привлекают, и т.п...
|
| Justas | 10Сент2013 07:06:21 |
|
корупция ))))
у них в англии не меньше нашего воруют ))(с)
|
| bond | 10Сент2013 07:07:31 |
|
Сомневаюсь, что этот вопрос именно так решается...
|
| Justas | 10Сент2013 07:09:18 |
|
если чесно?) - безразлично Ъ)
сей вапрос меня малоинтересуед и совершенно не влияет на мой ТУКС))
разве что из чистого любопытства)(с)
нада спросить у тамошних )
|
| bond | 10Сент2013 07:11:26 |
|
У каждого свои интересы, конечно. Меня этот вопрос интересует давно, и пока не могу найти ответа:-)
|
| Justas | 10Сент2013 07:16:34 |
|
у нас народ тоже как-то паблит)) и нехило-с )
риск - благородное дело)
Хде то давно был пост на НП
там юристь полную справку привел чо будет)
в принципи это как пить пиво на красной площади))
юридически не сильно проблемно))
но я б всетаки рекомендовал воробьевы))
|
|
|
|
|
| Потитя | 12Сент2013 10:06:34 |
|
Просто, Россия ближе к Ирану, чем к Европе и США. Там граждане стараются больше позволять друг другу, а у нас - запрещать - не давать, а требовать.
И у нас всегда был уклон в сторону показухи. Не важно, кто что делает втихаря: главное - чтобы внешне всё было приличненько.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Justas | 02Сент2013 09:16:45 |
|
отрекаюс)))) обед Ъ)))
|
| Justas | 02Сент2013 12:14:54 |
|
уже неинтересна Ъ
|
|
|
| bond | 02Сент2013 08:52:02 |
|
Я уже 3-й раз повторяюсь, что не есть хорошо, но другого не остается - Вы здесь, на этом ресурсе, ничего, пока еще, не высказали, хотя я Вам предлагал. Стало быть, обсуждать пока физически нечего.
И что Вы после этого хотите?
Утещений не хотите, ок, не буду, уговорили. Обсуждать хотите? Пока что, получается, не хотите:-)
Нет? :-)
|
| Потитя | 02Сент2013 09:07:01 |
|
Вы точно так же затираете то, что я пытаюсь тут сказать. И прекрасно понимаю причины такого поведения.
|
| bond | 02Сент2013 09:07:34 |
|
Я затираю?? о_О
|
| Потитя | 02Сент2013 09:09:33 |
|
Я ситуацию описала чётко: нет возможности обсудить многие темы. И Вы это не опровергли. Всё!
Остальное - только трёп - работа на публику "не слушайте выскочку! Давайте-ка, поднимем на смех, чтоб не выпендривалась!"
|
| bond | 02Сент2013 09:12:34 |
|
Я Вам предложил на этом форуме начать обсуждать любую тему, какую захотите, и посмотреть, будет ли в ответ обструкция или не будет. Причем я утверждал, что не должно быть ярого негатива в ответ.
Вы сказали, что не хотите даже начинать, потому что на каком-то другом ресурсе Вас "обидели".
Не хотите - значит, действительно, "всё".
"Против воли никто никого не спасет", извините:-)
|
 | Джесс | 02Сент2013 09:13:05 |
|
Я ситуацию описала чётко: нет возможности обсудить многие темы.
Какие конкретно темы? |
| Потитя | 02Сент2013 09:17:21 |
|
Там была тема публичного унижения. Начали говорить про мораль общества, про чувства окружающих, про извращения и психиатрию, про право каждого наводить порядок силой...
|
| Justas | 02Сент2013 12:06:08 |
|
да и пусть грят та)))))
вам то печаль? ПОВТОРюС ?)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Джесс | 02Сент2013 09:41:59 |
2 |
На форуме сайта есть даже специальный раздел для обсуждения Вашей темы http://www.bdsmion.com/forum_cat/366 Вы можете начать обсуждение с помощью кнопки "Создать новую тему".
|
| Потитя | 02Сент2013 10:04:32 |
|
Пост касается не только этого конкретного направления, а самого явления - выделения и изгнания "неправильных" направлений. И невероятного догматизма - распространённых утверждений о "правильных" нижних и верхних, кто и что должен любить и т.п.
|
 | Аленькая | 21Сент2013 17:33:01 |
|
Ну Вы же уже большая девочка, чтобы с таких глупостей заводиться. Или задели лично Вас?
|
| Потитя | 22Сент2013 10:21:35 |
|
Похоже, Вы не понимаете, о чём тема. Если некоторые направления объявляют "не темой" (там так и сказали!), сторонникам этих направлений придётся создать ещё одну тему, чтобы общаться друг с другом. И придётся создать свои форумы, чтобы противники им не мешали обмениваться опытом.
|
|
|
|
|
К началу топика
|
Главная 
Библиотека
Игры
BDSM отношения 
