Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Про развод, землянику и счастье»
| Hyzenthlay | 18Июн2014 14:31:43 |
6 |
- Самое главное, - говорит мне психотерапевт Д.,сама в разводе и красавица-блондинка с потрясающими глазами, - в этой ситуации - понимать, что ты была и остаешься женщиной, красивой, умной, привлекательной и веселой. Захотела поплакать - иди гулять. Захотела истерику закатить - иди читай и работай. Ну а захотелось тебе лечь на диван и прямо там ,как была в домашних шортах, помереть - смени шорты на юбку и иди в парикмахерскую. А потом на свидание.
- Самое главное,- говорит мне мама, в чей бок я утыкаюсь носом и реву от горя,- в этой ситуации оставаться такой же, какой ты была, но учиться на ошибках. На своих, в первую очередь. На его тоже можно. Но на своих особенно. Вот какая у тебя ошибка?
- Это не мой человек, мам. Потому что я ему никогда не была нужна. Я пыталась себя изменить ради него, жила только им, забывая о себе и слушая только и исключительно его советы и наставления. А надо было поступать иначе. И не пытаться вернуть его любой ценой.
- Это все?
- Нет. Не надо было забывать, что я достойна любви и заботы. И цветов, и поездок, и свиданий, и нежных писем. И элементарного внимания. Что при этом я ну была и была какой есть - актрисой, верно. Тогда мне нужен именно поклонник актрисы, а не человек, которому милее офицер FBI,например.
- Уже лучше.
- Самое главное, - говорит мне А, собирая в предзакатном лесу землянику, - это не делать из чувства вины культ и любить жизнь. Мир прекрасен, малыш. Посмотри на расходящиеся тучи и солнце, на шелестящие сосны, от которых вкусно пахнет хвоей после дождя, на иван-чай, на костер, который я для тебя разжег, на землянику, на небо - разве не стоит только ради все этого просыпаться по утрам?
Я киваю Д, улыбаюсь сквозь слезы маме, протягиваю для поцелуя руку А, и возвращаюсь домой. Дома меня ждут учебники в ВУЗ, который я выбрала сама, работа, которая меня устраивает, длинные юбки, которые никогда не нравились бывшему мужу, мои книги, краски и распахнутые окна, с звенящим в стеклах ветром.
---
Я так и не поняла, почему поет птица в клетке, прости, Майя Анжелу. Но я знаю, как она поет, когда вылетает из клетки на свободу.
Тонко, переливчато и высоко. Прекрасно, как сама жизнь.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 09:12:57 |
1 |
Потому что врожденный инстинкт. Который, даже если поместить птенца вдали от сородичей, все равно реализуется.
Было сказано - избегай всех. А не бойся. Избегать в значении ' не навязываться'.
Всех люби и себя в них тоже - неплохо.
Но это опять отсылка к евангелийскому 'люби ближнего своего, как самого себя'
Хороший вопрос...да, боюсь, если честно.
|
| Swordling | 19Июн2014 10:46:28 |
1 |
Потому что врожденный инстинкт - Потому что такой мама родила. Это не собственный ответ, это так принято считать. А почему именно этот инстинкт тут проявляется, а не другой?
Избегай всех, бегай всех = бойся всех. Не навязываться - бойся не понравиться.
И теперь прибегнем к этому древнему учебнику психологии - библии.
Если ты боишься даже себя - а ближе и понятнее себя у тебя никого нет - как ты можешь любить ближнего?
З.ы.
Как вариант, можно еще фразу Амвросия перефразировать так. Люби всех - но бойся разочарований.
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 15:46:24 |
1 |
Потому что закон природы. Идите- матчасть учите. Биология 6 класс,тема 'класс пернатые'
Избегать не значит бояться. Параллель абсолютно не логичная. Это то же самое как сказать: прыгать - значит летать. Ассоциативно схоже, но и только.
Про близость и понимание себя как никого лучше... Кхм. Это где ж в Библии написано? Мне больше мнение Станислава Лема нравится: 'Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей.'
P.S. Неплохой вариант. Но неверный по смысловому содержанию
|
| Swordling | 19Июн2014 17:41:03 |
1 |
Исходя из этого Вашего комментария, Вас учителя учили только следовать законам - как в учебнике написано, так и правильно. Понимать, почему так написано, необязательно, и тем более как это применять, тоже не надо. В этом случае напомню, что незнание механики закона не освобождает от неприятной ответственности за его нарушение, а вот знание - очень даже.
В этом случае, когда Вам захочется понимать работу законов - вернее, просто приблизиться к пониманию немного большему, чем просто чужие УПРОЩЕННЫЕ формулировки - будет иметь смысл продолжать разговор. А до тех пор - ищете ответы в мыслях чужих людей - рано или поздно дойдете до мысли, что ответы в собственных мыслях и своему пути, учитывая то, что даже авторитеты ошибаются. Оставайтесь в 6 классе, учите пока эту матчасть)
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 18:41:48 |
1 |
Интересно,а каким образом Вы на основе моих познаний в биологии сделали вывод о методике преподавания моих учителей в принципе? Индукция не всегда есть хорошо, возьмите лучше за образец дедуктивный метод рассуждения - меньше нелогичностей будете допускать, зато ответы на вопросы будут точными и последовательными, без переходов на личность оппонента
Обьяснение механики законов подразумевает описание характера осуществления этого самого закона,не так ли?
Что ж,коли Вы такой поборник апостериорного и практического пути объяснения каких-либо законов,может Вы сами и ответите на заданный выше вопрос? Ну там в горлышко птицы заглянете, например
Авторитетам тоже свойственно ошибаться - или не до конца вникать в суть предметов, верно.
опыт-вообще сын ошибок трудных. Это из Пушкина, если Вы не в курсе
Но тем не менее изобретать колесо, имея на руках чертеж автомобиля, как-то глупо, не находите?
Равно как и руководствоваться в суждениях исключительно своими мыслями
|
| Swordling | 19Июн2014 20:49:13 |
1 |
Зависть или презрение к тем, кто в час колесного транспорта по прежнему изобретает колеса - погуглите, сколько их вообще есть, Вы удивитесь - плохой советчик..
Просто Вы избегаете изложения личной нити рассуждений. Ваши последние аргументы - перевод стрелок на другие авторитеты либо указание на неосведомленность оппонента в этих вопросах либо просто косвенная насмешка над ним. Собственные ж приведенные Вами примеры - если над ними подумать - вообще не свидетельствуют о попытках что либо узнать или хотя бы подумать над ними, они дают лишь поверхностные ответы, и ответ на них призван просто увести от предмета дискуссии, переводя ее в спор. Вопросы ж Ваши последние направлены не на установление истины, а лишь на то, что бы доказать мне, что я не такой умный, каким Вам и себе кажусь - а следовательно, несу чушь - больно умный, да?. Не можешь атаковать мысль - атакуй собеседника, что и применяется последние два Ваших поста Мне лично абсолютно это ненужно - казаться другому умным или глупым. Я сделал попытку помочь - мне показалось, это Вам нужно. У меня не получилось - я получил от разговора то, чего не хотел, но в чем нет ничего удивительного и неожиданного. Вы получили сейчас то, чего хотели.
Здесь я свое участие в Вашей жизни останавливаю.
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 21:04:33 |
1 |
Собственные ж приведенные Вами примеры - если над ними подумать - вообще не свидетельствуют о попытках что либо узнать или хотя бы подумать над ними, они дают лишь поверхностные ответы, и ответ на них призван просто увести от предмета спора.
1) Собственно, что я должна была узнать из конкретно Ваших ответов?
2) Если примеры таки ответ дают ( почему поверхностный - доказывайте, иначе не засчтывается), то большего мне и не нужно. Ответ есть - есть и истина, гегемон
3) Еще раз - в чем собственно спор? Вы высказали свое мнение о долженствовании любви к абсолютным нравственным критериям, я - свое
Вы мне пытаетесь доказать,что Вы правы?
Так создайте доказательную базу своих суждений - и дело с концом! я посмотрю и подумаю
Спасибо за дискуссию, впрочем
|
|
|
|
|
|
|
|
К началу топика
|