Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик. |
 Тема «Полигамность Верхней»
|  -wildwest- | 28Ноя2015 20:34:23 |
 4 |
| Недавно поднимался актуальный вопрос о полигамии Верхних мужчин. Думаю, он нашел свои ответы... Теперь пора попросить в студию многоуважаемых Домин и их не менее уважаемых подопечных.
Речь пойдет о женской полигамности, в частности о полигамности Верхних дам.
Хотелось бы узнать мнения по этому вопросу с точки зрения как нижних мужчин, так и Верхних женщин, ну и, разумеется, всех остальных, пусть даже имеющих к этой теме весьма посредственное отношение.
Как всегда начну с себя:
С точки зрения изуродованного Темой человека, который до сих пор не в состоянии окрасить свой триксель хотя бы в какой-нибудь опознавательный цвет вопрос мне видится в следующих представлениях:
1. Никогда не стану осуждать полигамию вслух(дабы не разжигать конфликтов попусту), так как понимаю, что каждый человек вправе выбирать между тем, что предоставлено ему судьбой и искать подобных себе единомышленников, но внутренне, каждая моя клетка протестует этому (на мой взгляд) извращенному проявлению человеческой сущности. Речь не идёт о конкретно половых связях, скорее о тройственности отношений (или больше). Часто приходится слышать выражение: Тематические союзы крепче, доверительнее, глубже: и всегда стараюсь понять, как полигамный союз может хранить все эти качества - но увы, не понимаю. Поэтому, в сессионном аспекте полигамию я вполне допускаю, в чем то более серьезном - не могу разделить и одобрить её.
2. Вне зависимости от половой принадлежности, и, видимо, по наивности своей, не разделяю партнеров на М и Ж. Если у Верхней Дамы один саб и одна саба, с трудом начинаю замечать их различия (уж простите меня). Возможно, для кого то это оправдательный момент - для меня нет.
3. Могу допустить, а точнее понять ситуацию, где женская полигамность необходима - к примеру "куколдизм" и прочее об руку с ним идущее и, тут уже вопрос встает: "Насколько Верхнюю может простимулировать подобное предложение?" Думаю, окажись бы я на месте Верхней - задал бы боттому такую порку, что ближайшие пару недель все его желания сводились бы к безболезненному сидению на стуле и сну на спине.
4. Будь я нижним, так же не потерпел бы двух или более Верхних вне сессионных игр. Ну, возможно, ради спасения человечества - и то вряд ли.
Вот такой я старомодный человек.
Хотелось бы узнать и понять точки зрения остальных Миончан, которым я заранее благодарен.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
 |  nadin30 | 02Дек2015 19:22:29 |
|
К предыдущему посту...
Не возражаете,сер?
А то я под солнцем Южной Каролины...
А кружевной зонтик,сами понимаете,не спасает!
Хотелось бы поскорее высказаться и вернуться в мрачную пасмурную Украину.
|
| -wildwest- | 02Дек2015 19:34:23 |
|
А что Вам там не ясно? Мне добавить нечего.
|
| nadin30 | 02Дек2015 19:51:56 |
|
Да не согласен я (с)
Насчет Природы.
Если по Природе,то у нас не должно быть каких-то требований особых к партнеру.Понимаете?
Вот допустим.Есть партнер.Организм получает,че ему нужно.А по природе что нужно.? Продолжение рода.(я рассуждаю в ключе дамской полигамии)
Осеменили,выносила,покормила-и по-новой.И по природе беременность и лактация - естественное состояние женщины от первой menstra до паузы.
И соответственно весь список притязаний сводится до способности оплодотворить и давать питание и тепло,чтобы мама не болела и была здоровой,и чтобы молоко не портилось.
То есть по природе привязка к первому партнеру,я думаю,сильнее.Если развить эту мысль дальше,то можно выйти на естественность мужской подигамии.Но не женской.
Как то так мне подумалось.
Интересно,что Вы скажете по этому поводу.
|
| nadin30 | 02Дек2015 20:14:44 |
|
И да,забыла добавить что полигамии,что женской,что мужской поспособствовали появление антибиотиков и контрацептивов.
|
| -wildwest- | 02Дек2015 20:17:50 |
1 |
А возьму и не скажу Вам ничего *показал язык*
Если серьёзно, Вы несколько упрощаете биологический аспект половых отношений. Например, в природе очень редко происходит совокупление между бывшими детенышами одного помета, маловероятны половые контакты между представителями разных пород, пусть и одного семейства и много чего ещё. Я уже молчу про естественный отбор, так что, самка, скорее всего полигамна так же, как и самец, за редкими исключениями, ещё больше подтверждающими правило. Поэтому я сказал, что инстинктивно (то есть в физическом плане) природа берет своё. В эстетическом, социальном, пусть даже интелектуальном отношении - женская моногамия является правилом, мужская тоже, но в менее строгом утверждении. Отсюда и отношение к женщине, как к субъекту, которой изначально предписан один партнёр и в сознании большинства - это кажется естественным, хотя по сути, естественным будет выбор партнера, подходящего для получения полноценного потомства.
Я, разумеется не могу утверждать, что человечество не должно идти по пути цивилизованного развития, где у женщины должен быть один мужчина, от которого она будет иметь детей, а не куча любовников и куча же детей от каждого из них (обществом это порицается). Но закрывать глаза на природные программы, априори заложенные в нас, нельзя. Повторюсь, природа будет играть с человеком злую шутку - всегда будет хотеться новую самку (самцу), а самке - нового более сильного самца, невзирая на чувства, которые, как правило, имеют свойство выдыхаться и испаряться.
Наиболее оптимальный вариант, на мой взгляд, соблюсти равновесие между врожденным и приобретенным (социальным). Лично мне никогда не доводилось изменять своим женщинам: ни разу, но я и не связывал себя с ними семейными узами, потому что знал, что когда то природное возымеет верх. Возможно, это не совсем правильно и я не в коем случае не пытаюсь убедить кого-либо, что моя жизнь - единственное верное и истинное.. напротив, я наделал кучу ошибок, просто, для меня это был оптимальный вариант и, признаюсь откровенно, я никогда не оставлял надежду повстречать партнёра, которая перекроет собой и социальное и природное, объединит эти две стороны моей натуры раз и навсегда.
У Вас есть ещё вопросы, дитя моё?)))
|
| nadin30 | 02Дек2015 20:42:53 |
|
За показанный Ковбоем язык приличные и дисциплинированные ледис падают в обморок...а ОЧЕНЬ приличные и дисциплинированные складывают зонтик делают замах над ковбойской шляпой но...опускают ручку открывают зонтик и мило улыбаются...в душе жалея,что блин...опять не получилось вовремя бухнуться в обморок...
))))
А если серьезно
Социальное-это ох как относительно.
Если бы Вы приняли ислам-то ноу проблем.
Или вернее,жили бы в исламском государстве с узаконенным многоженством.
И тогда бы социальное не спорило с природным.
Выбор правильной среды обитания-залог успеха любого дела...
Что я поняла собственными горькими слезами и тоской о бездарно прожитых годах.
Интересная тема на самом деле.
|
| -wildwest- | 04Дек2015 09:25:22 |
|
Советуете "прогибаться под изменчивый мир"?)
|
| nadin30 | 04Дек2015 10:50:26 |
|
Ну сейчас же модно жить в гармонии с окружающим миром!!!
))))
А если серьезно,я имела в виду среду обитания...использование ее в своих коварных планах.
Но это практически нереально для обычных людей.Ибо что бы использовать различные и социальные группы себе в помощь нужно обладать ресурсом.
А покуда этот ресурс наработаешь,пройдут годы,станешь больным и старым итд.
Хм.
Плавно приплыла к Раскольникову.
Но бабку мочить-тоже не выход,и поэтому танцуем дальше и лишь,под светом трискеля выпускаем пар с нашими единомышленниками....
И полигамию...и моногамию...все здесь можно реализовать и даже быть счастливыми.
|
|
|
|
|
|
|
|
К началу топика
|
Главная 
Библиотека
Игры
BDSM отношения 
