bdsmion

А если ставить не точку, а запятую? и чутоль дольше подумать, чуть дальше пойти - за начатой мыслью?

Например, так.

Ложь - это невозможность правды, нотому что правда приведет к ограничению желаний или наказанию. Лгут чаще всего из страха. Получил двойку - спратал дневник. Хочешь женщину - сказал, что любишь. Хочешь украсть деньги - говоришь, что из собеса принес прокламанку. Во всех этих случаях лгут, чтобы получить ЖЕЛАЕМОЕ (лениться, любовничать, грабить), но ИЗБЕЖАТЬ наказания.

Понятно, что дети многого боятся. И их ложь доказывает лишь то, что они поняли логику событий. Где-то года в три.

Но потом человек ВЗРОСЛЕЕТ и понимает другую вещь: надо изгонять труса в себе, "выдавливать из себя раба". Врослый сильный человек настаивает на другом праве, он говорит: я так хочу и я так делаю. Хочешь - принимай мое решение, хочешь -не принимай. И потом он несет отвественность за то, что сделал.

А тайно воровать удовольствие и потом прятать его, как кусок семги с фуршета в карман... и ходить потом с грязными руками и жирыными штанами...

Словом, если перестать делать тайно и трусливо то, что смелый делает честно и открыто, то ложь мигом становится правдой. Невозможность правды, о котороый вы говорите, - это лишь условная невозможность. Вовсе не абсолютная.

"Невозможность строить отношения на правде - импотенция отношений"

Поскольку импотенция - в прямом смысле слова - и есть невозможность (потенция - возможность, естественно)), то ваши слова сводятся к тому, что если отношения не могут быть честными, то они вообще распадутся.

Да, я согласна. Основанное на лжи - погибнет. Сатана - отец лжи. Главный разрушитель)

Отберет все свои дары)
Карета станет тыквой, бальное платье - серой линялой тряпкой, кони - крысами.

А что станет с любовью? Той, что родилась между двумя людьми, когда они были окутаны облаком обмана? Не простой вопрос. Любовь или дьявол? кто сильнее?

Когда как,
когда как...

Вот об исходе ЭТОГО боя - ничего не известно, ведь поле сражения - сердце. Мое, ваше... сердце каждого человека. Ему и решать.

Мое мнение тут не имеет большого значения. Но в стихотворении есть свое содержание. Если вы испытывал изменные состояния сознания от близости с вашим верхним, то вы понимаете, какой открывается мир. И уже нельзя понять, где реальность. Там... тут...

Опять же: тематическая индукция. Если на тебя уже навели, то будешь как Катарина из "Укрощения строптивой". Скажет твой господин: луна. Ты повторишь: луна. Скажет - на луну: солнце. Ты увидишь солнце.

Так вся просьба героини стихотворения - чтоб ее не будили от грез, если ее бесценная счастливая реаьность на самом деле оказалась галлюцинацией.

п.2
А что изменится? Пси-садист тоже может быть дураком.

п.3
По-английски не понимаю. Но если вызвал в ком-то НАДЕЖДУ, то ее НАДО оправдывать. Это и есть - отвественность человека за свои поступки.

п.4
С точки зрения психологии, практически так и есть: импотенция - форма эгоизма. Жадности. Когда человек умеет грести ТОЛЬКО К СЕБЕ, и не хочет ничего отдать другому. А частный случай - мужчина не хочет отдавать сперму. Отдавать что-то свое - женщине. Не дай бог еще - детям. Потом потребуют отдать время, деньги, жилье. Не обязательно сознавать такой вот свой вектор, но импотенция и фригидность - не болезнь, а форма отношения к миру. Или ты его любишь и отдаешься ему, или - относишься потребительски.

Я ответила на ваши вопросы, прелестнейшая Зараза?) и самая заразительная из прелестниц ночного чата.