bdsmion

Те, кто читал мои предыдущие статьи, знают, что для меня БДСМ - это Иная Любовь. Иная, но Любовь. Не страсть, не влюблённость (и уж, тем более, не похоть, а именно Любовь). Кстати, не только для меня, но и для ведущих зарубежных исследователей БДСМ. Той же Глории Брейм, например. Это во-первых.

Во-вторых, в понятие безопасности в БРД включается не только безопасность физическая, но и безопасность психологическая. Хорошо известно, что БДСМ-практики и сессии оказывают мощнейшее воздействие на партнёров - как физическое (только на нижнего), так и психологическое (на обоих). Поэтому нарушение безопасности психологической чревато не менее серьёзными последствиями (тяжёлые психологические травмы, утрата трудоспособности, обострение психических недугов) и т.д., чем нарушение безопасности физической.

Если второе запросто может отправить нижнего в травмпункт (а то и в травматологическое отделение больницы), то первое – к психиатру, а то и вовсе в психушку (причём как нижнего, так и верхнего). Второе способно разрушить до основания физическое здоровье нижнего (а то и привести к смерти, что крайне редко, но случалось), первое же – здоровье психическое. Сделать инвалидом на всю жизнь, а то и привести к самоубийству. Или же к совершению тяжкого преступления (вплоть до убийства).

Что из этого следует? Во-первых, и нижний, и особенно верхний должны четко понимать риски, связанные с БДСМ-отношениями. Как с сессионными, так и с постоянными. И, следовательно, осознавать всю немалую ответственность – за себя и за партнёра. Понятно, что львиная доля ответственности лежит на верхнем (или верхней). А ответственность, в свою очередь, требует адекватной подготовки, образования (как правило, самообразования) и поведения.

Что это значит? А это значит, что тематикам (и верхним, и нижним, и свитчам) просто необходим некий минимальный объём знаний не только по анатомии и физиологии человеческого тела, но и по психологии. И общей, и гендерной, и тематической (да-да, есть и такая). Эти знания определяют, во-первых, границы (и физические, и психологические), за которые выходить ни в коем случае нельзя, и т.н. «категорические императивы» - действия, которые жизненно необходимо предпринимать в конкретной ситуации.

Рассмотрим конкретный пример. Допустим, встречаются некая верхняя и некий нижний (я выбрал фемдом потому, что у верхних женщин эмоции выражены гораздо ярче, чем у верхних мужчин). Встречаются впервые и между ними вспыхивает некое чувство. Достаточно сильное. Что в этом случае делать?

Голову включить, вот что сделать. И вне зависимости от чувства провести то, что в инвестиционных банках и у юристов называется due diligence. То есть, тщательный анализ партнёра на предмет физических и психологических проблем (понятно, что «до того» необходимо проанализировать себя). Уделив особое внимание т.н. relationship breakers – факторам, которые делают невозможными здоровые и счастливые отношения. Предварительный due diligence проводится в онлайн-общении, затем – по телефону, потом – при личной встрече. Как верхним, так и нижним. А чувства (какими бы они ни были) необходимо держать в узде. Они, как известно, хороший слуга, но ОЧЕНЬ плохой хозяин.

Значит ли это, что если выявлены даже очень серьёзные проблемы (но не relationship breakers!), то развивать отношения не следует? Вовсе нет. Любые отношения – и тематические тоже – заключаются «на небесах», а партнёров (как и супругов) не выбирают «в супермаркетах». Это значит лишь, что сначала необходимо помочь партнёру решить эти проблемы (ограничив спектр тематических практик или даже вовсе исключив их на какое-то время), а потом уже реализовывать всю полноту тематических практик.

Primum non nocere – Прежде всего, не вредить. Именно в этом и состоит любовь. Здоровое, зрячее, целебное, созидательное, альтруистичное чувство. Если нужно, обратиться за помощью к специалисту – психотерапевту или психиатру (или другому врачу). Или просто послушать мудрого человека (со стороны зачастую гораздо виднее). И следовать советам, основанным на фактах, логике и старом добром здравом смысле.

Страсть же (тем более, похоть – вообще смертный грех) слепа, эгоистична и разрушительна. И поэтому до крайности нездорова. Психиатры, кстати, совершенно обоснованно считают страсть (в том числе, и влюблённость) разновидностью острого клинического психоза. Ослеплённые страстью (плюс неизбежной в этом случае похотью), люди бросаются в тематические отношения, которые лишь усиливают и без того серьёзные психологические проблемы. Причём нередко усиливают до такой степени, что «на выходе» получаются вышеперечисленные катастрофические результаты. Поэтому страсть необходимо жёстко контролировать и ни в коем случае ей не отдаваться. Отдаваться можно (и нужно) любви. А это ооочень разные вещи.

Поэтому если отношения привели к одной из вышеперечисленных катастроф (тем более, к нескольким), можно сделать однозначный вывод – никакой любви в этих отношениях и близко не было (что бы кто ни утверждал). А была слепая, безумная, эгоистичная, разрушительная страсть. Причём с обеих сторон. Поэтому в катастрофах виноваты обе стороны. Кто больше? Конечно же, более всего виноват верхний (или верхняя, как в данном примере). И отвечать им придётся и перед своей собственной совестью, и перед Всевышним. Со всеми вытекающими последствиями. И перед законом – в тех случаях, когда совершено преступление (в полном соответствии с этим самым законом).

И напоследок ещё одно важное замечание. О духовной безопасности в Теме. Тема и оккультизм (не говоря уже о сатанизме) ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСОВМЕСТИМЫ. Ибо сатанизм и оккультизм, во-первых, отрицают любовь в общечеловеческом понимании а, во-вторых, «играются» с очень тёмными и крайне разрушительными демоническими силами. Которые Тема только усиливает. Поэтому от потенциальных партнёров, увлекающихся тем или этим, необходимо держаться как можно дальше. И ни в коем случае не вступать с ними ни в какие отношения. Ибо такие отношения всенепременно выйдут огромным боком – причём обеим сторонам. Со стопроцентной гарантией.