bdsmion

При таких признаниях Верхнему не помешало бы уточнить у откровенного нижнего партнера, что именно он любит? быть может он любит просто быть у ваших ног, потому что они у вас красивые и в его подкорке- это сильнейший фетиш, а не отнюдь о любви к личности он говорит. Можно задать и такой вопрос, с пси-элементами, например: за что ты меня любишь? думаю нижний помучается , выдавливая логическую аргументацию своего признания.
Отвечать на признание "пошел вон" весьма оригинально Predy.
Джесс, если человек признается вам в любви, то вы не несете за него ответственность. Вот если вы признаетесь ему в любви выражением: "я буду всегда любить тебя", то здесь появляется сердечное бремя и ответственность, ведь человек знает что, его кто- то всегда будет любить, а значит всегда выручит в силу своих возможностей и защитит, спасет от одиночества и даст тепло.

Любовь не следует рассматривать внутри тематических отношений. Если она настоящая, то ей глубоко наплевать на тематический рост "ниже-выше". Если любовь зарождается в тематических отношениях, пусть и неразделенная, односторонняя, то вероятно для того, кто в ней признается - это синоним сабспейса, восторга и скорее- любовь к ощущением рядом с верхом, а не к его личности. Прекрасно, когда она перерастает в настоящую, в любовь над темой. Это когда верх говорит низу после признания- пошел вон, а низ встает, берет на руки верха, кладет бережно на кровать или кидает на нее, прыгает сверху и говорит- теперь ты моя, навсегда.

пять баллов, так держать. в лучшем случае просто плюнули в душу человеку, в худшем - травмировали.
Хотя если нижний - совсем нижний... едва не тряпочка - прокатит.