bdsmion

Прежде всего, изменой я считаю обман, а не сам факт близости с кем-то на стороне. В открытых отношениях могут легко приглашаться любовники/любовницы, и партнеры радуются друг за друга, не испытывая уколов ревности, потому что сохраняют между собой глубокое чувство родства и привязанности друг к другу. Я даже не назову такие отношения полигамными, потому что сердцевина, душа их - моногомна. В этом нет обмана, измены. И унижения мужа нет. Есть только удовольствие. И "куколд" ли это?

Если же отношения основаны на классических моногамных ценностях (муж и жена - единственные друг у друга, и близость на стороне маркируется как неправильная, незаконная, неприемлемая), то, безусловно, куколд - экстремальная, пограничная практика. В таком случае куколд предъявляет высокие требования ко всем трем участникам:
* тонкое чувство меры у женщины
* большая психологическая выносливость рогоносца
* большой такт любовника.

В интимное пространство пары впускается некто третий, это перекраивает всю систему равновесия. Реакции участников в таком опыте непредсказуемые. Игра может легко сломаться или оставить серьёзное послевкусие, которое потребует переосмысления отношений в паре. Этакий мощный удар электричеством, который способен реанимировать свежесть чувств или убить отношения.

Сомневаюсь, что когда-либо попробую такое сам. Однако нахожу практику чрезвычайно интересной с психологической точки зрения, потому что психология партнёров напоминает мне неевклидову геометрию. Женщина и рогоносец - пара, и в то же время она ему открыто "изменяет"; "изменив", остаётся с ним. Это парадокс верности. Жена не с мужем, но он обязательно должен быть рядом, то есть они всё-таки вместе. Топология близости здесь парадоксальна. Далее. Декларируется превосходство любовника над рогоносцем, но жена остается именно с мужем-рогоносцем - вопреки расхожему мнению, что "самка выбирает сильнейшего", то есть нарушен механизм животного мира. Более того, для женщины, видимо, важно, чтобы рогоносец получал от происходящего удовольствие. Всё это парадоксально, многопланово (как вообще многое в БДСМ), тем и вызывает у меня живое любопытство. Какие должны быть отношения, какие должны быть люди, чтобы такое делать? Мне это очень интересно! Но я сомневаюсь, что попробую такое сам.

Я уважаю чужие союзы и не интересуюсь чужими женщинами, поэтому роль любовника меня не привлекает. Любовник - "третий", это бесперспективная роль. К тому же я предпочитаю не самоутверждаться за счет других мужчин.

Оказаться в роли рогоносца? Одна только мысль вызывает сильнейший гнев. Пробую представить, что пошел бы на такое испытание ради любимой. Для преодоления своего собственнического эгоизма ради её удовольствия. Но это вызвало бы у меня только страдание, а не удовольствие (тем паче сексуальное).

Оказаться в роли того, кто изменяет, вызывать ревность любимой женщины, прогибать её, жестоко испытывать её смирение? В этом есть своя прелесть до того момента, пока ты не осознаешь, что она почувствует себя одинокой, как она будет страдать. Не самоутверждаться же за счёт любящего тебя человека. Вот как она за меня держится, всё стерпит, даже *лядки. Нет.

Подчеркну: это только моё субъективное видение куколда в моногамных отношениях, и наверняка есть другие, более позитивные точки зрения. Собственно, мне очень интересно их услышать. Легко угадать, кто я.)