Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Кукловод. Игры в красоту.»
| sangreal | 06Ноя2013 12:24:34 |
7 |
Давай сыграем в красоту, детка. Ты на кресте среди узлов – нолик. В других плодятся и растут клетки, в тебе я выращу любовь к боли.
Мольбы игрушечных «прости» бесят – пожалуй, мне пора бы стать строже. И леска, впившись, просвистит песней, рисуя кровью на холстах кожи.
Ты будешь лучшей из моих кукол: шрам поцелуя – на губе меткой. Больней тому из нас двоих, сука, кто может мыслить. Не тебе, детка.
Я – Кукловод. И я один волен твою заполнить пустоту в сердце. Я – Кукловод. Твой господин. Больно? Давай сыграем в красоту смерти.
© Copyright: Рика Лиль, 2011 Свидетельство о публикации №11106010220
Ссылка на авторскую страницу: http://www.stihi.ru/avtor/sphinga
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| Амбрелька | 22Ноя2013 20:32:25 |
1 |
То есть, героиню били балалайкой.
Спросите автора, где она видела свистящую леску. Может, там где и надуманного Господина, повелителя жизни и смерти кукол.
Или это новая технология? леска врезается в тело, натягивается, господин трындит на ней и она свистит? уж не знаю.
Слушайте, ну нельзя же так? надо же отличать ПОПЫТКУ описать идеальные чувства от того, насколько УДАЧНА эта попытка?
Ну, не удалась она полностью.
Ну, похвалила я то, что - удалось.
Почему вам мало?
Почему нужно это ослепление обожания? чтоб все хвалили все и неважно, что это - неправда?
Знаете, это уж очень надо быть избалованным человеком, чтоб непременно ждать только безудержных похвал на любое произведение.
Вы тогда так темы и пишите: хочу только похвал. И безоговорочных. А если вы похвалите 9 строк из 10, то я обижусь.
Господи боже мой... Пушкина читаем и видим комментарий: тут он - молодой, тут - ему не удалось что-то... тут он употребил банальный образ...
А вы хотите непременного восхищения любительским произведением- и чтоб ну вот все удалось... а кто видит иное - вот пусть молчит, умный такой.
Учитесь понимать текст. Особенно, если он вам нравится. Наш Бог - Логос, знаете ли.
|
| Брянский | 22Ноя2013 20:33:38 |
|
Да кто же про злость говорил? ) Зачем вы про неё вообще вспомнили? :)
А для чего вы выложили стихотворение - вы не написали ) Потому и упрёки можно считать уместными, разве нет? )
И зачем вы оправдываете автора? Зачем защищаете? Быть может автор принял бы этот упрёк вежливо и благодарно? )
Р.С. Тоталс, прости, просто я постесняюсь открывать целую тему по такому небольшому поводу )
|
| Totals | 23Ноя2013 11:17:56 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| sangreal | 23Ноя2013 11:20:25 |
1 |
аплодирую стоя!
|
| Брянский | 23Ноя2013 12:37:08 |
|
Зачем же стоя? ) Как не аплодируй, хорошего представления овациями не заменить :)
|
| sangreal | 23Ноя2013 12:44:31 |
1 |
Уважаемый Брянский, у меня появляется не преодолимое желание удалить данное стихотворение с форума. Так как дрязги уже утомили. Мне казалось мы вчера выяснили что никакой грубости и перехода на личности с моей стороны небыло. Видимо я ошиблась в вашем понимании разговора.
|
| Брянский | 23Ноя2013 12:49:20 |
|
Не надо удалять стихотворение, оно лучше многих других стихотворений на этом сайте )
А "дрязги" - это пустяки, если есть диалог )
Так вы согласны с тем, что в тексте был небольшой изъян? )
|
| sangreal | 23Ноя2013 12:54:04 |
1 |
мое понятие красоты не предусматривает разбор каждой строчки на предмет осуществления. мне прощу видеть образы, чем разглядывать детали. я знаете ли в сказки все еще верю и летаю во сне. По этому я на это даже внимания не обратила.
И я правда устала от потока букв по поводу этой чертовой лески.
|
| Брянский | 23Ноя2013 12:59:01 |
|
А дело в том, что замечание по поводу лески нисколько не умаляет той красоты, которая вам понравилась )
Так отчего вы не скажете, что да - с леской маленькая промашка?
Или же не скажете, что это не промашка по той или иной причине?
И вы говорите, что устали, но признать недоразумения не хотите. Это безответственно.
|
|
|
|
|
|
| Брянский | 23Ноя2013 12:34:58 |
|
sangreal ранее уже ответила на этот вопрос. Внимательней читаем ее сообщения
Ранее, чем даже выложила стихотворение? ) Яж имел ввиду, что при выкладывании стихотворения нам не сказали, что критиковать нельзя :)
А вот почему критика написана не лично автору, а к перепосту? - вот это вопрос еще тот.
А замечания были и не к перепосту вовсе... Сказано же, что свистит леска перед впиванием, потому как летит сначала, а потом уж впивается. Получается неувязка и это слабое место ТЕКСТА, никто не обижал живых людей ) Странно вообще, что с этой неувязкой не соглашаются, она же очевидна )) И уж никак не следовало в ответ на замечание к тексту касаться личных качеств Амбрельки и упоминать её ум в известном контексте. От чего ты не называешь такой ответ "переходом на личности"? ) Неужели сложно было написать в ответ, что да, неувязка есть, но это такая мелочь по сравнению с красивым ритмом и тем содержанием, которое так совпадает с... ну и так далее? Или же ответить, что неувязки вовсе нет, что понимать следует так и так...? Почему люди разговаривать не умеют?? Нет-нет, да выскочит грубость. А грубость, между прочим, часто путают с честной прямотой, не отличают одно от другого.
Кроме того, зачем писать "уважаемая Амбрелька" и даже "многоуважаемая Амбрелька", если нет никакого уважения на самом деле? ) Зачем эта фальшь и глупости?? "Нам нравятся эти стихи, они такие высокие, красивые!" А чуть только критика появляется - нет ни высоты, ни красоты.
|
|
|
|
К началу топика
|