bdsmion

Не путайте Божий дар с яичницей, уважаемый. Приведенный Вами пример относится к несколько другой теме(а именно - какой-то почти животной глупости саба) . Здесь Верхний задал совершенно четкий вопрос - и требовалось от нижней точно на него ответить. Она этого не сделала. И - это не является НЕпроявлением инициативы. Это является непониманием сути происходящего - Верхний вопрос задал,так отвечай. На любой вопрос( только это и называется ДС. При соблюдении табу,в которое могут включаться области ,которые саба в разговоре не хочет затрагивать,естессна)

Инициатива должна быть всегда, говорите Вы? Очень хорошо. Представьте такую ситуацию: Верхний говорит : я накажу тебя так-то и так-то,потому что ты сделала то-то и то-то(для твоего же блага).
(Я подчеркиваю в энный по счету раз - табу и БРД соблюдены!!)
На что Саба отвечает : а я считаю,что наказать Вы меня должны так и эдак, и это мое мнение, а Вы должны его учитывать...


И ВОТ ЭТО Вы называете ДС-ом? он(ДС) здесь,простите, где? все мнения и условия обговариваются ДО начинания ЛС-ных отношений. - а дальше,извините уж. Дальше нижняя может подчиняться, но не соваться со своими советами. Если Верхнего заинтересует ее мнение - спросит. А нет - так нет.