bdsmion

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

Замечательно. Не знаю, как Вам удалось, учитывая небольшой Ваш опыт - а может именно благодаря ему - выразить ясно и хорошо суть ДС-отношений, но Вы это сделали.

Аплодисменты от Хольтмана и меня.

"Саб не думает о себе, он думает о Доме. Дом не считает саба отдельной личностью, он относится к сабу как к части самого себя."

Высший класс.

да Ъ
уи))
и?)))
действиталено очивидно я б даже сказал банално-с ))

отвечая на вапрос- что приятнее шашлыг или коньяк?
и ТО и ТО )))

да}))вы ухватили суть)))
красиво)
шпасиба))

Я бы хотел внести бочку дёгтя в эту ложку мёда, позволите?
Литературные таланты автора оставлю за скобками, буду комментировать только суть.
Сразу оговорюсь, что когда я читаю эпитеты типа "огромный", я просто пожимаю плечами. Огромное уважение - это что, и как понять, где уважение огромное, а где - просто большое. Ну да ладно.

Саб проявляет: 2) Полное послушание (служит) 3) Осознаёт себя собственностью Хозяина (радует)

Полное послушание и служение - вещи разные, как мне кажется.
Аналогично, радовать и осознавать себя собственностью - тоже вещи совсем разные.
Кроме того, осознавание себя вещью, собственностью - это все БД-шные игры. Они могут быть, а могут и не быть, причем что лучше - неизвестно. Вообще саб должен осознавать себя личностью, которая свои отношения с другой личностью (Дом) строит на основе добровольной передачи власти последнему.

Дом проявляет: 1) Огромное внимание и интерес к чувствам и проблемам саба (любит) 2) Осознаёт саба самым ценным и дорогим что у него есть. (дорожит)

Вот теперь я точно знаю, что такое любовь: Огромное внимание и интерес к чувствам и проблемам.
Насчет осознания самым ценным и дорогим, то с какой стати? У Дома еще дети бывают, родители, кто-то Родине служит. Бывают межличностные отношения не только с сабом, и не менее ценные и дорогие.

Для саба служить и радовать Дома это смысл жизни.....Саб не думает о себе, он думает о Доме.

Простите, но либо это бред, либо у саба наблюдается серьезное расстройство психики. Саб - это личность, у него в жизни должно быть много всего. У него есть родители, есть дети, есть друзья, есть работа и карьера. Обо всем этом надо думать, во всём этом надо находить смысл.

Для Дома любить и заботиться о сабе это лучшее что он в своей жизни делает.

Ну да, конечно. Не много же делает Дом в жизни, или, точнее, не больно хорошо он делает всё остальное.

Дом не считает саба отдельной личностью, он относится к сабу как к части самого себя.

Плох тот Дом, который не понимает, что саб - это личность. А вот отношение к сабу, как к личности, должно быть таким же, как и отношение к себе, действительно.

Саб видит все недостатки Дома, но для него это не важно потому что он всё равно принадлежит Дому.

Бред. "Принадлежность" существует только в мозгу саба. Если саб видит недостатки Дома, и объем этих недостатков переваливает определенный уровень, саб "снимает ошейник" и уходит.

Дом видит все достоинства и таланта саба и радуется тому что его имущество настолько ценное.

Отношение к сабу, как к ценному имуществу - суть потеря чувства реальности в длительных БД-играх. Заигрались, попросту.

Дом и саб постоянно учатся не относиться друг к другу как к отдельным личностям, а всё чаще чувствовать себя одним целым.

Сказанное справедливо не только для Дс, но и для любых межличностных отношений, например обычного брака. "Муж и жена - одна сатана".

Саб дарит удовольствие и получает в ответ любовь. Дом получает удовольствие и в ответ одаривает любовью.

Очень пафосно. Но напоминаю, что выше было опеределено, что любовь - это огромное внимание и интерес к чувствам и проблемам. Так что, получается, что саб дарит удовольствие и получает в ответ внимание и интерес к чувствам и проблемам. А Дом получает удовольствие и проявляет внимание и интерес к чувствам и проблемам. Так гораздо прозаичнее, зато ближе к сути.

Что приятнее - любить так как ты этого хочешь, без ограничений, полностью отдаваться своей страсти (быть Верхом) или чувствовать что тебя безумно любят, получают от тебя огромное наслаждение, тебя очень ценят, в тебе сильно нуждаются (быть низом)?

Сам по себе вопрос, что приятнее, быть Верхом, или быть низом, мягко говоря, странный. И добавление всяких "полностью", "безумно", "огромно", "очень" и "сильно" сути этого вопроса не меняют.


Вообще, текст скорее эмоциональный, чем рациональный.
Такой Дс тоже имеет право существвать, но в его идеальности есть большие сомнения.

Интересные у Вас сравнения...
"Хозяин и собака"....."чувствовать одним целым"...
А еще и ребенка указали...

Вы хотите себя чувствовать одним целым с собакой?

То, что Вы описали - очень сладко, я бы даже сказала - приторно. Только все это так иллюзорно...
Вот только не дай Бог,если мой мужчина будет видеть во мне собаку, лошадь и прочий зоопарк. Во мне должны видеть человека прежде всего.

Может, я конечно, не люблю мыслить шаблонами, но то, что Вы описали - не отношения двух людей, пребывающих в Теме, а отношения некого "Великого" Верхнего и вещички.

Что-то мне кажется, что таких отношений может захотеть только неуверенный в себе человек. Сильный же человек захочет видеть рядом с собой личность, прежде всего. И тем будет важнее, сильнее, пронзительнее, что именно личность встанет перед ним на колени.

Все вышесказанное - чистое ИМХО.

Восхищение...У меня оно сродни с комплексом Стендаля...медленно, но не умолимо, дрейфующим по темным водам забытых снов, к истокам недосказанных фраз..Что Вас заставляет так думать? Вернее, что Вас заставляет думать? И если ЭТО что то, может Вас заставить, то кто Вы? Верх? Низ? Вы задумывались когда либо, о причинах Ваших мыслей..идей..этого симбиоза рефлексией плоти и духа.. А если да, то где Вы теперь? И что главное, Кто Вы? И не есть ли Ваше(где бы Вы ни были) изложение, Вашего(кто бы Вы ни были) же видения, всего лишь способ для оправдания?

Хоть кто-то еще отозвался, без пафосных эйфорийных закатываний глаз.. а то у меня появился комплекс. Что такое описание - видение. как поиск хеппи-энда в реалистичном кино. Все это хорошо идеально в таком же идеальном мире, с взрощенными там же идеальными условиями. на раз, поиграть. На год два, это может и хорошо, ощущение что тебя любят как собаку, потом начнет надоедать. Так же как и видеть рядом эту самую собачонку.
калейдоскоп. казалось бы яркая идеальная картинка, но при внимательном рассмотрении рассыплется в прах. По деталям точно расписал BorisM.
Действительно, единственное, что тут хорошо видно, что человек недавно в Теме. Шаблонна идеальная картинка удалась. Что-то где-то списанное из романов законспектированное, не пережитое и не прочувственное.