Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Если оказалось, что любимый человек в теме.»
| jioddi | 11Май2013 21:19:56 |
|
Мы познакомились случайно. Эта была взаимная симпатия, переросшая в глубокое чувство. Полюбили друг друга и стали жить вместе. Уже почти 7 лет. Я люблю В. и он любит меня. Не так давно узнаю, что он увлекался бдсм задолго до меня. И что во время наших отношений у него был и есть нижний человек, что для него это необходимость, что он не мог меня в тему тянуть, потому что меня это пугало, и что у них нет секса, только практики, потому что он знает о моих чувствах и моем отношении к измене, не хотел делать мне больно и врать.
Многие из вас так легко говорят о том, что тематические потребности не преодолеть, что такие встречи на стороне, вне "ванильных" отношений - необходимость, мол, нельзя встать на горло своей песне и перестать быть тематиком. А еще на форуме часто мелькали мысли о том, что ванильного партнера можно попробовать переделать и, что даже это где-то его "вина", что он такой "стандартный" и не хочет попробовать чего-то нового. А если посмотреть с другой стороны? Со стороны, так называемого, ванильного партнера, когда он узнает обо всем? Как это больно и пугающе. Что я чувствую сейчас?
Я теряюсь. Я боюсь. Сомневаюсь. В голове куча мыслей. А знаю ли я человека, которого люблю? Как я могу... Не увидеть за все это время, не понять, что ему нужно? Хотел ли он этого со мной, даже если не признался? Что для него значат эти отношения с нижними? Что мне делать с чувством, что меня обманули, и с ревностью? Как много я ему недодаю? Могу ли я винить его в том, что он скрыл? Нужно ли мне попытаться попробовать что-то такое с ним? Какой он настоящий, ведь я никогда не увижу его с этой стороны, если не попробую?
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| bond | 15Май2013 11:07:27 |
|
Вы судите, причем именно с позиции человека, как минимум, который никогда никому не лгал, не скрывал и т.п., "христосика" такого в миниатюре. Причем судите о человеке (людях), которых и в глаза не видели, поэтому, ни о какой полноте информации, мотивах, реальной ситуации, речи идти не может, по определению. А Вы, опять-таки, однозначно судите так, как будто все это знание имеете во всей полноте.
Повторюсь, что это, как минимум, некорректно. Как максимум, некрасиво и вполне может навредить человеку, которому Вы даете такие советы, если он им последует.
Всю остальную "лирику" с натянутыми примерами про сестер-господ и т.п. я просто не комментирую.
|
| Амбрелька | 15Май2013 11:31:18 |
|
Перед нами текст. Этого достаточно. Если вы не можете понять характеры персонажей и смысл произошедшего, то ваша способность к пониманию нуждается в развитии.
Как и ваши манеры. Корректным в форуме считается обсуждение истории, рассказанной автором. Чем шире спектр мнений, тем больше он получит новых идей.
А вот обсуждать характер собеседников - никуда не годится. ) Вы подождите, пока я выложу фрагмент своей биографии, - и тогда уж...
О лирике. Рассказ о любящих людях, об измене. Тут естественно обращение к чувствам. Очень часто рассуждения бывают ошибочными, а чувства - правильными. Если после моих слов у кого-то возникнет стремление к правде, жалость к обманутому, отвращение к измене, я буду довольна) А то вас послушать, так надо из тюрем выпустить убийц и воров на том основании, что в детстве каждый утащил из песочницы чужой совочек и, значит, тоже не без греха.
|
| bond | 15Май2013 11:37:02 |
|
Вы же первая стали наклеивать ярлыки "лжец", "честный" "не честный" применительно к авторам форума.
Если Вы считаете данного текста достаточно для уровня понимания персонажей и произошедшего, о котором я упоминал выше - то лично мне тоже все ясно, вопросов не осталось.
"Чем шире спектр мнений-тем больше получит идей" - то есть, Вы убеждены, что Ваше мнение расширяет спектр, а вот мое, противоположное Вашему - его сужает каким-то мистическим образом? Не противоречите ли Вы здесь сами себе?
Характер я не обсуждал, опять же, так, к слову.
Не надо передергивать про убийц, потому что по каждому убийству как раз работает целая команда людей, выясняющая достаточную полноту картины, чтобы можно было судить. Есть разница с тем, что кто-то прочитал текст на форуме, и, не видя даже людей в лицо, вынес вердикт: "Лжец. Расстаться. Жить честно. Любить нельзя." и т.д.
"Почувствуйте разницу", как говорится.
|
| Амбрелька | 15Май2013 12:17:36 |
|
Ох, до чего трудно говорить с человеком, который так невнимательно читает.) Интересно, оценит ли кто-нибудь мое ангельское терпение?
Работа над ошибками скучна, но бывает полезна.
Итак.
1) "Вы же первая стали наклеивать ярлыки "лжец", "честный" "не честный" применительно к авторам форума".
Нет.
Я ничего не говорила НИ О КОМ из присутствующих,
не давала им никаких характеристик,
я и отклики читаю не все, а только тех людей, которые мне интересны.
Вы не найдете в этой теме ни одной моей реплики, адресованной кому-то.
Так что никаких ярлыков быть не могло в принципе.
Я назвала лжецом ПЕРСОНАЖ , героя рассказа. Он и есть лжец. Собственно, весь рассказ о том: как и что он скрывал, как все это выяснилось. Вы не заметили, что герой - лжец? как же вы тему читали?
2) " Вы убеждены, что Ваше мнение расширяет спектр, а вот мое, противоположное Вашему - его сужает каким-то мистическим образом? "
С чего такие домыслы? Вероятно, и ваше мнение увеличивает спектр мнений. Чисто арифметически - с ним высказываний будет больше, чем без него. Я, правда, его не читала. Только ваши предположения обо мне. Вот они - конечно - лишние в обсуждении. И из спектра - выпадают)
3) "Лжец. Расстаться. Жить честно. Любить нельзя." и т.д
И что вас так злит? Да, он - лжец. Лучше жить честно. Конечно, лучше расставаться с непорядочными людьми. Если хватает сил.
Любить... любить... кто ж говорит - нельзя? я говорю: тут не было любви, тут произошла любовная ОШИБКА. Не стоит в ней упорствовать. Женский век - короток, семь лет тратить на каждую любовную попытку - расточительство)
...
Вообще, оптимистичней бы как-то? смотреть на все это.
Если б jioddi была нам любимой сестрой, то мы б ее нарядили в красивое платьице, чулочки, каблучки, Лора б нам нашла красивую картинку для вдохновения, а Анели дала бы ненадолго подаренную плетку, сфотографировали бы ее - jioddi - в самых сногсшибательных видах, а потом она бы раскидала фотографии по всей квартире, и в ответ на легкий шок объяснила бы спутнику жизни, что она с детского сада - в Теме, но боялась ему признаться... потому что, как ей кажется, он консервативный и отсталый.
Вот это была бы скорая тематическая помощь)
|
| bond | 15Май2013 12:24:14 |
|
1) Говорили. Об авторе исходного поста темы.
2)Если оба мнения увеличивают, к чему Вы начали об этом говорить?
3)Про Ваши ярлыки я уже написал достаточно, повторятся не считаю нужным.
Вот и смотрите оптимистичней, кто Вам мешает? Замечу, что оптимисту вряд ли было свойственно говорить о "7-летней ошибке" и называть "лжецами" вопрошающих о совете людей.
|
| Амбрелька | 15Май2013 13:01:32 |
|
Оптимист, видимо, должен был назвать ошибку пятилетней)))
|
|
|
|
|
|
|
К началу топика
|