bdsmion

Кстати, показательна реакция на высказывание SaksSaks. Вроде бы, предлагается нечто совсем лёгкое и малозаметное, а реакция - как на что-то дикое, вроде секса на красной площади:

А подчеркнутое служение пажизм в общественном месте , в кругу друзей родственников , и как пример , опуститься на колени и завязать шнурок , и при этом в короткой юбке и без белья! В ресторане кафе . вышколено стоять за сидяшим верхним и услужливо помогать прибрать, подавать , подносить зажигалку и прочее в этом духе! Кушать с его рук, облизывать его пальцы!)))

Это публичность? Или я что-то путаю?
Но в любом случае спасибо за ответ на мой вопрос. Это и правда унизительно (не подать-принести, а всё в комплексе НА ЛЮДЯХ). Но тут, как мне кажется, либо в другую стану куда-то выезжать нужно с целью такой практики, а не в кругу родственников, или быть совсем обдолбаной идиоткой, чтобы так на всю жизнь себя опозорить.

Для меня, критерием разумности является отсутствие проблем с ментами и всякой шпаной. Но я допускаю, что могут быть и такие любители, для которых попадание в ментовку - приключение. Но я не думаю, что они не правы: вкусы - разные.

О приучении ребёнка речи и нет. Они пугают тем, что ребёнок может что-то заметить и усвоить. Так, будто это - настоящая болезнь и беда! Я не считаю себя больной и ущербной, и считаю, что имею право возражать тем, кто ведёт такую демагогию.

Я написала:

Понравились идеи SaksSaks "опуститься на колени и завязать шнурок" и "облизывать пальцы". Варианты лёгкие, но красивые.

Публичные пощёчины, плевки в рот или в лицо, выгул на поводке (вариант - привязывание у магазина, в который Господин идёт за покупками), просить прощения на коленях, прогулка в нищенской одежде (можно на некотором расстоянии, впереди от Господина, чтобы он видел), изображать дурочку или вести себя вульгарно, прислуживать Господину и его девушке (проститутке)...

"Мероприятие" можно устроить подальше от дома, где нет знакомых. Без публичности, всё - не то...

Мне стали возражать, пугать попаданием в Ютуб, ссылаться на чувства окружающих... С этого начался спор, к которому присоединились другие противники публичного унижения. В конце, вообще решили, что публичное унижение - самостоятельная тема, и в рамках темы об унижениях не должна обсуждаться.

Просто, мне кажется, что большинство тут не должно быть заинтересовано в сокращении возможностей, к которому и ведёт такая пропаганда недопустимости малейших отклонений от "общественных норм". Запугивание несуществующими опасностями или их преувеличение (чем тоже набиты форумы) тоже не способствует развитию и появлению чего-то нового.

Но когда я говорю об этих вещах, мне дают отпор...

Кстати, точно так же, сообщества молодёжных субкультур превратились в свою противоположность - во что-то вроде "клубов анонимных алкоголиков", в которых неформалы помогают друг другу избавиться от неформальности. Например, ЭМО должны отказаться от иголок, от плохо настроения и мыслей о смерти, и жить как все. Утешение - фенечки и музыка. Похоже, и тут целью является "адаптировать извращенцев к жизни в обществе".

Не хер путать удовольствие от некоторой доли эксгибиционизма с публичным развратом для всякой случайной публики. И не надо все это подводить под определение "публчность". Публичность тоже разная бывает. Одно дело -целоваться в публичном месте, или заниматься сексом прилюдно на тематической вечеринке, а другое дело - выставлять свои сексуальные предпочтения напоказ в неподобающих местах и в неподходящее время.

Надеюсь когда Вы будете где-то проводить свой выходной или еще какое - либо мероприятие культурное с семьей и может быть даже с детьми Вам не придется объяснять кому либо что так бывает люди забавляются и потом отучать своего ребенка так же поступать на улице, еще не понимая что это значит.

Кстати, ещё одна идея пропагандируется: "не дай бог, наши дети станут такими же ущербными, как мы! Как уберечь детей от этой беды?" :(

Может, я Вас просто не понимаю... Может, объясните, почему так враждебно было принято моё сообщение? Оно соответствует действительности... Что же не так?

Конечно, не отвечает! Но Вы, агрессивно восприняв мои высказывания, по сути, присоединились к ним.

Там требуют соблюдать "нормы общества" и не пытаться их менять, и Вы так же осуждаете за недовольство сложившейся ситуацией. Вы так же постарались не дать развить тему: "жизнь такова, и не тебе менять."

Всякая мораль и порядки общества формируются обществом. Т.е., множеством людей. И каждый член общества имеет право принимать в этом участие. А реально - говорят: "кто ты такая? Твоё дело - соблюдать и смиряться, как все мы делаем!"

Я просто хотела обсудить ситуацию. Но Вы (уже не моралисты с другого форума!) восприняли это очень плохо, и постарались меня заткнуть...

А суть действий у Вас и у них - одна: требование смирения с существующими порядками.

Пост касается не только этого конкретного направления, а самого явления - выделения и изгнания "неправильных" направлений. И невероятного догматизма - распространённых утверждений о "правильных" нижних и верхних, кто и что должен любить и т.п.

На другом форуме была дружная атака...
А здесь мне выказывают "фи" за то, что я решила обсудить эту ситуацию...

Вы дискредитируете, стараясь сделать так, чтобы никто не понял того, что я пытаюсь тут сообщить.

Да, картинка симпатичная. И я считаю, что подобные вещи могут практиковаться. А моралистам место - в церкви. А получается, что тематические сообщества набиты соратниками Энтео, которые даже готовы применить силу для "устранения этого безобразия". И всякими "блюстителями морали", призывающими очистить Тему от этой "скверны".

Мне не нравится! Это Вам нравится, и Вы затыкаете тех, кто высказывает недовольство: "мы все молчим и терпим, а ты - лучше нас, что ли?! "

Авось, когда-нибудь и Вам крупно не повезёт.

Меня напрягает, что в Рашке - всегда - одно: "а русским нельзя". Начиная с запрета на домры в средневековье. Иностранцы точно так же балдели, как сейчас балдеют, неся портреты "радужного Путина"

"Так было, так есть, и так будет всегда".

Вся разница: меня это злит, а Вам это нравится.

Речь о публичном унижении, а не о закрытом магазине.

Не надо лгать, пытаясь дискредитировать.

И здесь, как видите, так же... Обычная стадная иерархия: "выскочек" давят - право чем-то возмущаться и что-то предлагать есть только у тех, кто на вершине иерархии.. Любое подобное высказывание - замашка на роль лидера.

Там была тема публичного унижения. Начали говорить про мораль общества, про чувства окружающих, про извращения и психиатрию, про право каждого наводить порядок силой...

Из одной щели - в другую... Погонят - в третью... И всё - молча, смиренно...

Я ситуацию описала чётко: нет возможности обсудить многие темы. И Вы это не опровергли. Всё!

Остальное - только трёп - работа на публику "не слушайте выскочку! Давайте-ка, поднимем на смех, чтоб не выпендривалась!"

Вы точно так же затираете то, что я пытаюсь тут сказать. И прекрасно понимаю причины такого поведения.

Если Вы говорите о предложении на этом форуме, то пример неверный: там нет ничего осуждаемого.

Я говорю о попытке обсудить свою идею на другом форуме, где и была обструкция.

После того, как несколько человек высказывают дружное "Фи", дальнейшее обсуждение невозможно: нет желающих спорить с ними.

Значит, обмен идеями и опытом будет прекращён, и развитие направления остановится. Каждый будет "вариться в собственном соку", в изоляции друг от друга.

Я - о painart.ru...

А что делать, если в нескольких существующих сообществах обсуждать нельзя, а других достаточно посещаемых просто нет? Только смириться, молчать и терпеть.

Настоящая обструкция, которая отобьёт желание высказывать подобное у большинства прочитавших сторонников.

Я сейчас думаю: может, Вы и другие, кто со мной сейчас спорит, тоже помалкивают о некоторых своих фантазиях?

Одни смогут обсуждать свои идеи и обмениваться опытом, а другие не смогут... И оказывается, что вторым не на что жаловаться... Лихо!

Ещё раз: в том, что многие идеи нельзя даже обсудить. После того, как несколько человек высказывается против, сторонники считают за благо помолчать.

А там и нет осуждаемых тем...

Реальная проблема: нельзя высказать идею и обсудить с её сторонниками.

Другая проблема: многие идеи нельзя реализовать, поскольку нет желающих нарушить "общепринятые правила". Даже на уровне фантазии боятся нарушить!

И никакие утешения тут не помогут.