bdsmion

Слишком механистический подход. Слишком обобщенный и упрощенный. Механистический ответ будет -- п.1. однозначно.
А вот в жизни -- надо пообщаться с каждой и посмотреть.

Какой смысл в том, чтобы оглядываться на всех? На самом деле окружающему миру нет до нас никакого дела -- с самого рождения и до самой смерти. Жить надо с теми и для тех, кто рядом, кто близок.

Почему нездравый? Просто верхний -- хотите поручаете всю работу по дому рабыням, не хотите -- ванильной женщине. При чем тут здравость и нездравость? :)

Это не Каринка пишет. Это репост выступления Оны на форуме Гэлэкси. Она -- известная околотематическая торговка ожиданиями :) Даже здесь не удержалась от фразы "Сделка -- так сделка". Понятно, что все отношений в той или иной мере сделка, но зачем уж так то совсем бесстыже торговаться?

Это Вы сейчас о чем? Я говорил о построении отношений. Вы -- о каких то конкретных практиках и воздействиях. Какая связь?

Потому что мелкие дети -- это такой ДС-ище, который не придумать самому изощренному верхнему. Странно, что это осталось непонятым.

Наличие трех малолетних детей? :) Это не минус, это огромный плюс, но мгновенно ставит жирный крест на многие тематические форматы отношений.

Вопрос, честно говоря, не стоит обсуждения. Потому что вопрос чисто женский -- поиск идеального образа. Нормальные мужчины не ищут идеал, они ищут отношения. Девочка может быть какой угодно -- хоть хромая, в очках и с тремя детьми. Но вот заметишь в ней это невероятное внутреннее обаяние и понимаешь, что вот это как раз и было нужно, а не модельная внешность, мерцедец и прочий антураж.

У деревянных прищепок не очень большая зажимная сила и плоская поверхность самих губок. Но, думаю, без микротравм кожи все равно не обходится. Тут решение простое -- если нижняя Вам не дорога или слишком много знает про Вас -- сдергивайте :) А если дорога -- снимайте.

Если хотите обезопасить кожу от микротравм и повреждений, зажимы (aka прищепки) не сдергиваются, а снимаются. Одной рукой придерживаете участок кожи рядом с зажимом, а другой -- снимаете сам зажим. На скользкой коже зажим держаться не будет, потому что он удерживается благодаря именно силе трения между губками зажима и кожей. После снятия зажима массировать место, где он был, не нужно -- кровоток восстановится естественным образом.

Ставить зажимы больше, чем на 15 минут на нетренированной мазочке -- не надо. Потому что будет больно. На тренированной -- можно больше, но лучше всё же не переигрывать.

А где Вы подсмотрели/прочитали/узнали именно про сдергивание зажима?

И с Вами соглашусь. Практика наказания бытовыми средствами -- весьма интересная при условии хорошего знания своего партнера.

Соглашусь. Человек, готовый к экспериментам и воспринимающий тебя таким, какой ты есть, -- самый лучший партнер, которого только можно желать.

Всё ещё актуально.

Именно так! Всё правильно! Я предлагал именно это. И уточненное условие для редактирования -- "либо первые 30 минут, либо до написания первого ответа, что настанет раньше".

Джентльмены, предлагаю добавить к функциональности форума следующие возможности:
1. Предварительный просмотр сообщения.
2. Редактирование автором сообщения, на которое не был получен ответ.

К сожалению, исходное сообщение не поддается редактированию. На самом деле там уже давно внесены существенные изменения. Читать надо так:

"... Начальный формат отношений -- ОБЩЕНИЕ! Потом, если сойдутся интересы и желания -- сессии и ДС. При взаимной заинтересованности в дальнейшем возможен ЛС."

Актуально.

Точно... Видящий, да увидит... слышащий, да услышит... думающий, да напридумывает :)

Ну, ребята, вы и нагнали пафосу... какой поединок? какой зверь? :) совсем заигрались... :)

В любом ты, душенька, обличьи хороша!

Вот, черт! Так же и утонуть можно! В глазищах то...

красота!

Давайте я что ли на вас погляжу...

Красота! :)

А, ну если квалифицировать по наличию денег в семействе потенциального брачного партнера. Возможно. Но на мой взгляд, это характерно для американцев, у нас это всё ещё одна категория -- "по расчету".

Не совсем понятно, чем брак по разуму отличается от брака по расчету.

Ищу нижнюю со сходными тематическими интересами. Начальный формат отношений -- сессии и ДС. При взаимной заинтересованности в дальнейшем возможен ЛС.

Спокойный, разумный, строгий.
В теме несколько лет.
Таки да, кому интересно -- неженат.

Практики: дисциплина, флагелляция, спанкинг, сенсорная депривация, фиксация, бондаж, зажимы, игры с воском и со льдом, плейпирсинг.

----------
Не приветствуются: замужние, виртуалки, малолетки с завышенным ЧСВ, неграмотные и бестолковые -- с вами просто ничего не получится.

Полностью исключено: ложь в отношениях, туалетная тематика.

А разве вирт -- не отражение? Только в вирте Вы можете быть именно таким, каким хотите казаться окружающим. Создать отражение своей личности исключительно в том свете, в котором считаете необходимым. Вот только проблема -- созданное Вами отражение своей личности в вирте как раз и ловит психологически своего создателя при возвращении в реал. Конечно, при условии, что и в вирте, и в реале Вы искренни с самим собой и со своим собеседником.

Это была эпоха мониторов, построенных на электронно-лучевых трубках. Соответственно, каждый, кто сидел перед экраном, видел исключительно своё собственное отражение. Даже при наличии богатого воображения. Здесь как раз замечательно подан вирт -- человек может плакать в реале, но отсылать виртуальному собеседнику оптимистичные смайлы.

На такое можно ответить только старым уже стихотворением, которое должно было попасть ещё в первое издание лукьяненковского "Лабиринта отражений":

В мутном зеркала овале
Я ловлю своё движенье,
В рамке треснутой поймали
Нас с тобою отраженья...

И не вырваться, не скрыться,
Мир прилип к холодной грани,
И смеются наши лица
На заплаканном экране.

И за тенью зазеркальной
Повторяем мы движенья,
Выпал случай уникальный:
Нас поймали отраженья...