bdsmion

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

"простое женское желание подчиняться мужчине, хотеть его власти над собой" - лишь один из многих признаков. Кроме желания подчиняться должно быть ещё полное доверие, абсолютная прозрачность отношений с отсутствием лжи и т.д.
Для меня Тема - это не просто подчинение - это моя добровольная полная передача власти надо мной и всеми аспектами моей жизни. Всё остальное (практики и девайсы) лишь приложение к этому.

Ура-ура-ура!
Тема создана. Спасибо Тематику )

Кулемочка, но и вы не ответили на мой вопрос, прозвучавший в самом начале ;-)

Спасибо, Tematik! И извините за флуд :-?

Желание подчиняться абсолютно любому более-менее адекватному (но ванильному) мужчине только лишь по той причине, что он - мужского пола, и так требует: "природа вещей"/религия/воспитание/душевный порыв и прочее, прочее, прочее - это действительно НЕ признак того, что девушке пора в Тему.
Но желание подчиняться мужчине, который "в Теме" - именно это, на мой взгляд, является как раз отличительным признаком "тематичности" и "нижнести" :)
Другой вопрос, что некоторые нижние сами путают, чего/кого они хотят на самом деле..Некоторым, действительно, было бы достаточно просто ответственного, морально-устойчивого, сильного духом мужика, пусть и не "в Теме"..и тогда не пришлось бы становиться нижними, а можно было бы быть просто женщинами...

Интересный топик.

Ухх... люблю такие темы) Люблю разрушать мифы и строить на их месте новые, чтобы потом снова разрушить.
"Простое женское желание подчиняться мужчине"... милая фраза. С лёгким вкусом наивности и запахом одностороннего взгляда на объект. Где же взгляд сверху, снизу, сзади, внутрь? Внутрь, наверное, самый верный...
Повторюсь, если ещё раз заговорю о культурах, где в основе межполовых отношений лежит матриархат. Повторюсь во второй раз, когда напомню и о животном мире, где альфасамка - далеко не редкость.
Так почему для Вас подчинение мужчине нормально, а обратный процесс - тематичность, изысканность? Некое "фу" в адрес "сине-зелёных" особей.
А что, если для некоторых "сине-зелёных" процесс подчинения мужчине противоестественен? Ломает систему, не правда ли? Сразу все догмы и априори-факты терпят крушение.
Почему так важно навесить ярлыки, подогнать людей под шаблоны?
Мир эклектичен (об этом я не устану говорить). Людям бы радоваться этому и постигать нескончаемое разнообразие, но нет же.

Противоестественность... Вкусное слово. Почему-то в общепринятом мнении подчинение женщины мужчине - это хорошо, естественно, а вот подчинение мужчины женщине - это плохо, противоестественно. Вот он - сладкий запретный плод, а подамся-ка я в Доминантки! (речь сугубо о неперсонализированном примере).
Вообще-то, по-настоящему противоестественно подчинение сильного слабому. И тут уже дело не в половой принадлежности, а в характере.
Свитчу с садистскими наклонностями впору вообще запутаться. Всё-таки я подчиняюсь или подчиняю? Если первое, то при чём тут садизм? Если второе, то "фуфу, не буду воспринимать тебя как Доминанта, потому что тебя тоже доминировали!".
Оставлю эти вопросы без ответа. Вы сами знаете на них все ответы.
Возможно, я и не тематична. Пусть. Мне больше нравится выражение "сексуальный эстет". Здесь и Тема, и Ваниль, и ненасытность, и избирательность.

Ставлю диагноз всем тематикам: невозможность построить доверительные отношения в рамках своей сексуальной ориентации вне темы!

А вот это повеселило))) Видимо, я и правда далека от темы!)))

Я не люблю, когда меня учат как политически грамотно получать оргазм

Это тоже улыбнуло. Не любите, когда Вас учат, но сами не прочь кому-нибудь преподать урок политически-верного оргазма)

Когда я только пришла на Мион, тут вовсю разгорались страсти по свитчам. В конце концов, тру-красные и тру-зелёные допустили существование "синих". Вернёмся к тем временам и выверим тру-тематиков? Тогда самое время готовить тесты на определение уровня тематичности и выводить критерии, по которым оная определяется. Только в этом случае, боюсь, что половина сайта (а то и намного больше!) окажутся совсем не в теме. Как потом общаться с ними?...((

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

Дааааа....тут ведь как,или трусы одеть или крестик снять...........

Нагородили....
Потому что без этого желания необходимость подчинять или подчиниться называется применением насилия.
Если тут ктото считает тематичным подвергнуться или подвергнуть насилию помимо/вопреки своей воле - он либо лжет себе по поводу своей воли, либо маньяк.
Dixi.

Очень интересный вопрос,на который я могу с легкостью ответить. Да, подчиняться мужчине -это природное желание, традиционно закрепленное впридачу как в Восточной, так и в Западных культурах. Но дело в том,что мы все с вами дорогие, друзья, нечто новое и нигде ранее не описанное общество, отдаленное и от природы, и от традиций и от всего остального. поэтому для женщины сейчас скажем так, не природно подчиняться мужчине, то есть, воспитание зачастую уничтожает эту природу на корню.желание, может, природно, но уже нетрадиционно.Поэтому тут так и получается-желание покоряться-нетрадиционно, а желание покорять -неприродно. Вот так и живем.кстати, товарищи, кого удивило,что Магика с красным триск. Пишет о противоестественности его для женщин... ну что ж, а меня в свою очередь удивляете вы... когда человек себя действительно знает, он принимает собственные противоречия. Многие курят. И знают, что это вредно. Но продолжают. Это тоже противоречие..... так и здесь...

Мда...
А было бы все же интересно поговорить о природе этого самого желания подчиняться у мужчины и у женщины.
Скажем, откуда оно берется, если "природой не заложено".
И сравнить - если разница между мужской и женской природами.

Добрый день. Буду мыслить узко, по себе меря. Никогда не позволяла мужчине мною управлять. Более того, манипулировать в отношениях всегда было и есть (местами) моим излюбленным занятием. Но как только в моей жизни появилась Тема... именно тут во время экшена я становлюсь совсем другой. И это не просто кайф, а что_то невероятно прекрасное и с,тыдливое. А спустя какое_то время отдаляясь от недавнего процесса, можно вернуться к обычному "а чего это ты посуду не помыл?" может я и не права, но кто_то живет в Теме постоянно, а кто_то ( типа нашей семьи) использует её лишь в отдельные сессии. Унижение в данном случае для меня действительно в Теме. Так то меня не сломить)))

Интересная тема. Немного жестковато подано, но вопрос интересный.
"Я зеленая женщина. Я пришла с миром"))))).
Желание подчиняться мужчине не считаю тематичным. У меня нет желания подчиняться любому мужчине))). Меня тянет подчиняться сильному мужчине, альфе. Я восточная женщина, но перед мужскими половыми признаками пиетета не испытываю. Именно внутренняя сила имеет значение. И это не Тема. А вот тема для меня - бондаж, порка, фистинг и т.д. С целью достижения взаимного удовольствия. И сексуального в том числе. Так вот. Сильному мужчине я свое тело и сознание доверить могу. Это Тема. Подчиниться, довериться сильному мужчине в получении специфичного удовольствия. О ЛС я не говорю. Для меня ЛС нечто недостижимое.

Как начинающая зеленая тоже хочу порассуждать)
Буду судить опять же по себе)
Немного отклонюсь...восток, запад...вы забыли о домострое))...если Тема, в основном, касается двух, ну может трех людей, то домострой диктовал правила поведения общества и семьи и не только для людей приближенных к церкви, а эти правила относились ко всем, без исключения...так что где как не в России должна процветать Тема)...у русской женщины веками выработанная склонность к подчинению, она у нее на генном уровне) в подсознании) на подкорке)
Ну а вообще, вот совсем недавно я обсуждала с Верхом одну статью, в ней говорилось об одном из видений Темы...он задумался, что Верх может дать Нижней...как Верх он знает, что получает и что хочет получить от отношений, а вот что он может дать женщине он не знал...
Я тоже задумалась и пришла к такому вот выводу, не судите строго-сужу по себе))
На мой взгляд в Теме, если брать сторону подчинения, есть два типа-один, это те у кого, уж простите, но есть психологические проблемы, которые идут из глубины детства и детский мозг, с присущей ему заботой, заблокировал все воспоминания о каком-то случае повледшим эти проблемы...и другой тип-люди с гипер развитой эмоциональностью, ранимостью, мягкостью, впечатлительностью...со всеми теми качествами которые мешают выжить в нашем злом и грубом мире и чтобы хоть как-то существовать в обществе эти люди одевают на себя панцирь...и так уж получилось, что панцирь им приходится носить даже дома, ведь как известно именно близкие люди причиняют нам самую сильную боль...и чем сильнее развиты все вышеперечисленные качества, тем тяжелее панцирь и уже не знаешь, что легче носить панцирь или позволить внешнему миру причинять тебе боль...носить панцирь всегда и везде, не позволять расслабляться, запрещать себе доверять и подпускать к себе слишком близко что может быть тяжелее этого и только с одним человеком можно забыть обо всем, снять этот опостылевший панцирь, расслабиться и быть собой не боясь быть непонятой, отвергнутой и не бояться предательства, только с одним - с ним, с твоим Господином, с твоим Мужчиной, с тем кто видит тебя такой какая ты есть и с кем не нужно играть и с кем ты не просто можешь быть откровенна, а просто обязана и должна))
Ведь многие после сессий плачут и благодарят, а за что благодарят? а благодарят за те минуты облегчения, за ту возможность на какое-то время вернуть самой себе себя))ведь это так важно снять маску и быть собой) после сессий ощущения свободы и легкости придают силы на то, чтобы таскать этот панцирь и маску какое-то время...до следующей сессии...
Многие считают, что голод толкает на сессии, а я считаю, что не голод, а желание ощутить чувство свободы))
Ну вот как-то так))