Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Молодой возраст в Теме»
| Северс | 28Ноя2010 17:04:52 |
1 |
Все нижеизложенное – есть только мое мнение, основанное только на моем собственном опыте и не более того.
Было время, когда я считала, что возраст на самом деле не показатель. Ни в Теме, ни вообще где-либо.
Потом из проанализированной каши по полочкам были расставлены довольно понятные выводы.
Ну, во-первых, 22 и 24, к примеру – практически никакой разницы, может быть только легкий переход к чему-то новому, а не яркое серьезное различие.
То, что люди в молодом возрасте (а в данный момент я буду говорить о категории от 18 до 25-26 лет) прекрасно осознают свою сексуальность и многие предпочтения, это так и есть. Они могут «наращивать мясо», т.е. опыт и практики на уже понимаемую основу. Как бы «подтягивать» малое к большому, лепить свою сексуальность. Совершенствоваться, правда, неуклюже, как первоклассник осваивает пропись. Собирая что придется и где придется, обогащать свою коллекцию. Они становятся опытными, знающими, что хочет их тело. Секс - сторона практическая, а значит и самая легкая. Секс в наручниках, с плетью, с воском, с веревками, секс без секса, et cetera… Но секс. Не Тема.
БДСМ – психо-сексуальная субкультура.
Но молодые люди во все времена действовали методом «от противного». Сначала привлекает слово «субкультура», затем «сексуальная»….. А это «психо», которое стоит на первом (!) месте – заботливо отодвигается на задний план. За ненужностью.
Вот тут все и начинается. Молодой возраст – это разная степень жизненного опыта. Опыта общения с людьми, знания людей и себя. Такой опыт не приходит, даже если жизнь умудрилась изрядно потрепать и в отроческом возрасте. Жизненный опыт приходит с годами. А богатый жизненный опыт – со многими годами. Естественно, при условии, что человек с возрастом становится умнее, а не просто старше. И при еще одном – таланте человека. Ведь не зря говорят про многих людей в возрасте – «жизнь ничему не научила».
И вот это внутренне «понимание себя», не узнавание и разбирательства с самим собой, что присуще всем молодым людям, а именно понимание себя и понимание того, кто рядом, и есть Тема. Не мы в Теме, а Тема в нас. (с)
Молодость стремится взять. Возраст и опыт – брать, отдавая. И дело не в обмене «физиологическими жидкостями», не в союзе плеть-спина, а в этом «психо», которое делает Тему живой, людей близкими и ответственными друг перед другом.
Я знаю, что молодые люди найдут, что мне на это возразить, да и возразят. Но я говорю не взятые из головы вещи, а наблюдая со стороны личного опыта, из общения с людьми возраста указанных рамок.
Поэтому я считаю, что Тема вряд ли для молодых и ранних, пусть даже семи пядей во лбу.
П.С. Я говорила только об особях мужского пола. Возможно, у женщин все по-другому, не довелось узнать.
С уважением,
Северс.
Интересует мнение форумчан на этот вопрос
|
| Ласка | 28Ноя2010 17:24:34 |
|
Тоже считаю, что Тема должна иметь возрастной "ценз" (да не обидится на меня ни кто) Сама тягу к теме почувствовала рано, лет в 18, и честно говоря, очень хорошо, что тогда не было интернета, и я медленно, постепенно вошла в тему, не голопом по Европам, о осознав ее в себе.
Зачастую, и переходный возраст затягивается и просто человек не может понять себя, и просто может навредить своей психике или психике другого, я молчу про физический вред.
Во-общем,считаю, что интересоваться можно, а с практикой стоит подождать.
|
| Tematik | 28Ноя2010 20:39:48 |
5 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Северс | 28Ноя2010 20:45:16 |
|
Имеют право... Несомненно. Опять-таки, Вы увидели, что хотели увидеть... А это - """"Молодой возраст – это разная степень жизненного опыта. Опыта общения с людьми, знания людей и себя. Такой опыт не приходит, даже если жизнь умудрилась изрядно потрепать и в отроческом возрасте. Жизненный опыт приходит с годами. А богатый жизненный опыт – со многими годами. Естественно, при условии, что человек с возрастом становится умнее, а не просто старше. И при еще одном – таланте человека.""""
Пропустили. Акцент делался не на то, что кинулось Вам в глаза.
|
| Tematik | 28Ноя2010 20:58:40 |
4 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Северс | 28Ноя2010 21:03:37 |
|
Талантливый ребенок - это еще не профессионал в своем деле....
Если ребенок склонен к поэзии - это не значит, что взял и накатал шедевр. Этому надо учиться как практически, так и жизненный опыт всегда скажется на смысловом качестве произведений. Вы опять пропустили: """"Естественно, при условии, что человек с возрастом становится умнее, а не просто старше. И при еще одном – таланте человека. Ведь не зря говорят про многих людей в возрасте – «жизнь ничему не научила»."""""
|
| Tematik | 28Ноя2010 21:54:43 |
2 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Petrov | 10Дек2010 16:13:09 |
|
Очень хочется согласится с Tematik-ом, но "Платон мне друг но истинна дороже".
Давайте попробуем определится вот с чем, пусть мерой Тематичноти будет "Качество" (далее "К").
Опыт ("О")- это то что, приобретается по мере практики и изучения теории.
Возраст ("В") - ..... ну я думаю Вы знаете что это такое.
Талант ("Т") - интуитивные знания от 0 до 100.
В студии алхимическая формула сотворения Тематика !!!
"К=О+В+Т" при этом "О" напрямую зависит от "В".
Попробуем рассчитать это дело на практике.
В=33
О=6/7 (6 лет в Теме, 7 партнёрш)
Т=30 (Вообще то я талантлив но очень скромен)
33+0,86+30=66,86
Итак качество моей Тематичности ровно 66,86 А сколько у Вас ?
|
| Totals | 19Ноя2011 12:57:35 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
|
| Ласка | 28Ноя2010 21:04:13 |
|
Талантливых людей мало, и зачастую именно приобретение опыта играет главную роль. Это скорее исключение из общего, чем правило, то о чем Вы, Тематик, говорите.
|
| Северс | 28Ноя2010 21:05:52 |
|
Талантливых людей много. Но как можно похерить талант, так и его остутствие заменить качественным ремесленничеством, которое возможно благодаря опыту
|
| Ласка | 28Ноя2010 21:09:35 |
|
Не буду особо спорить, но талантливых людей точно не много, мы же говорим именно о теме, это мое личное мнение, конечно смотря какой смысл в это вкладывать в данном ракурсе. Если красиво пишут о теме, это еще не признак таланта в теме.
|
| Северс | 28Ноя2010 21:13:40 |
|
Это верно. Такой талант может определить только партнер)))
|
|
|
| Tematik | 28Ноя2010 22:00:29 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Ласка | 29Ноя2010 03:40:54 |
|
Речь идет о теме конкретно,да, кто-то талантлив в бондаже, кто-то порке .... все же талант в теме это что-то другое..
|
|
|
|
|
| smallodb | 09Янв2013 20:21:23 |
|
Хорошо сказано)))))....Прям в точку))))
|
| smallodb | 09Янв2013 20:34:36 |
|
Тематик..Хочу сказать спасибо за правильные слова.))Пусть сам не отношусь к категории молодых талантов и не блещу опытом,знанием теории.)) Но нельзя не согласиться...Очень справедливо сказано))))
|
|
|
| Ангелоид | 10Дек2010 21:16:15 |
1 |
Хорошая тема, есть что сказать.
Все люди разные. У кого-то и в тридцать мозгов нет, кто-то уже в пятнадцать даст фору старшим. Конечно,Тема- не самое безопасное занятие,требующее умений,навыков, знаний,в конце концов. Хорошо ещё,если молодой человек / девушка хочет быть в роли нижнего. Если найдется хороший и понимающий верх, то проблем быть не должно.Однако,всегда есть угроза статьи,если низ,упаси небо,не совершеннолетний. Это особенно актуально,т.к. при внимательных соседях/родителях заявление полетит в милицию, а низа никто слушать не будет- в более чем половине случаев жертвы домашнего насилия выгораживают своих мучителей.
Другое дело,если юный,не состоявшийся как личность человек рвётся в верхние и ставит "опыты" на сверстниках. Здесь вам и БРД и просто моральная нагрузка- не всякий справится.У взрослых людей бывают срывы и трудности,что говорить о студентах и школьниках?
Однако, нельзя быть однозначным.Я сама пришла в тему в 16 лет, Хозяин ненамного меня старше. Но первые месяцы мы только читали,обсуждали запреты и желания.Уже после полугода практики появился какой-никакой опыт,чрезвычайных ситуаций не было никогда.БДСМ был почти бархатным,но сразу - л/с ным. Я часто видела,что Хозяину тяжело совмещать доминирование с другими социальными ролями-сына,ученика. Материальной независимости нет, что тоже не мало важно.
Подводя итог, хочу сказать, что возраст в паспорте ни о чем не говорит, главное-моральное состояние человека.Просто в более старшем возрасте "развязаны руки" и морально легче.Вот,собственно, и все )
|
| Ангелоид | 10Дек2010 21:17:32 |
|
http://mein-kyn.diary.ru/p127263605.htm -вот здесь тоже поднималась эта тема, да простят меня за рекламу другого ресурса )
|
| ladywi | 09Июл2011 18:39:59 |
|
Спорить можно много...Но...Факты не пробить...Молодые люди в большинстве своем в возрасте 19-24 лет приходят в тему за разнообразием, ищут ванильной любви с перчинкой..Они реально не осознают всю глубину того,куда они лезут..А в последствии-жизнь с ванильной девушкой, которую любит, но очень часто бегает на сессии...потому что в свое время не успев познать всех радостей обычного секса,он познал сладость боли и подчинения и уже не может без этого,потому что как ни крути Тема это как наркотик,если затянуло,то навсегда...Я сейчас говорю про нижних,как приходят в тему молодые Верхние мне не известно...Исхожу из личного опыта, и считаю что в нижние нужно все же стремиться уже с жизненным опытом(ванильным) и четким пониманием и представлением того,что ты хочешь, что ты ждешь...(ИМХО)
|
| Tematik | 09Июл2011 18:47:32 |
4 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| ladywi | 10Июл2011 16:09:34 |
|
Все бы хорошо,но те,о ком вы говорите-это рееееедкие исключения,которые с молоком матери впитали пристрастия к необычному(для большинства людей)виду индивидуального сексуального развития...Все же остальные 99% юнцов приходят лишь потому что где то увидели или прочитали...(Поиск разнообразия в еще полностью не познанном сексуальном мире)
|
|
|
| madw0lf | 10Июл2011 16:56:30 |
|
Здравствуй, дорогая Северс(хотя я больше привык к другому твоему нику ;) ).
Мне очень понравилась твоя попытка отстраниться от гендера и возраста, однако она не удачна..
Ну во-первых, разница в психологии мужчин и женщин. Честно тебе скажу, до сих пор не могу понять как можно весь день ходить по огромному торговому центру, выбирая жалюзи и коврик для ванной комнаты.
Во-вторых, пост не соответствует заголовку - в заголовке нет акцентирования именно на мужской молодости, в то время как в топике идет речь об "особях мужского пола".
В третьих - некоторая дискриминация по половому признаку. получается что женщина - человек и личность, а мужчина - что-то вроде побочного подвида.
В четвертых - оценка идет из увиденного со стороны, при этом абсолютно не учитывая психо-физиологического периода(что происходит с психикой и физиологией мужчины(раз уж речь всё равно только о нем) в период с 18 до 26 лет), общественного и гражданского статуса именно в этом периоде(это призывной возраст в большинстве стран, кроме того - в этот период мужчина просто обязан(обязан обществу, основываясь на социальных и морально-этических нормах этого самого общества) учиться и\или работать).
БДСМ – психо-сексуальная субкультура.
Но молодые люди во все времена действовали методом «от противного». Сначала привлекает слово «субкультура», затем «сексуальная»….. А это «психо», которое стоит на первом (!) месте – заботливо отодвигается на задний план. За ненужностью.
Извини, ты всегда начинаешь что-то новое, только после того как увидишь описание? То есть, ты увидела фразу "психо-сексуальная субкультура БДСМ" и только после этого заинтересовалась данным явлением???
Скажу тебе по большому секрету:
я всё ни как не могу понять вот этих ритуальных плясок вокруг некоей(или некоего?) Темы. У меня как-то так получается, что сексуальная составляющая не возможна без психологической составляющей.. а то, что БДСМ - субкультура, я узнал вообще всего месяца полтора назад. получается: либо я женщина, либо мне больше чем 25(26 мне только в ноябре исполнится), либо где-то твоя логика дает сбой..
Извини, если пригрузил) но на том форуме где мы познакомились, я выносил мозг чаще и настойчивее))
|
| Северс | 11Июл2011 19:52:34 |
|
*****Ну во-первых /**/ Честно тебе скажу, до сих пор не могу понять как можно весь день ходить по огромному торговому центру, выбирая жалюзи и коврик для ванной комнаты.****
То же самое касается и любителей провести тот же день в рыболовных магазинах, магазинах, торгующих снаряжением для альпинизма, автосалонах и прочих очень увлекательных магазинах. И при чем это сравнение и разница в гендерной псхологии??
*****Во-вторых, пост не соответствует заголовку - в заголовке нет акцентирования именно на мужской молодости, в то время как в топике идет речь об "особях мужского пола". *****
К примеру, в немецком языке есть такая особенность, как та, что нужно предложение до конца дочитать, только потом можно понять весь его смысл. И многие литературные произведения построены по тому же принципу. Надо ли в прологе сразу объяснять, что убийца - это дворецкий? Бессмысленная придирка. Имхо. Ты предлагаешь мой постскриптум перенести в заголовок?
*****В третьих - некоторая дискриминация по половому признаку. получается что женщина - человек и личность, а мужчина - что-то вроде побочного подвида******
Не обязательно автору быть бесполым. Это раз. С каких пор высказанное мнение лица одного пола при гетеросексуальном опыте стало называться дискриминацией по половому признаку? А то, что после этого текста ты увидел в женщине человека и личность - только может радовать.
*****В четвертых - оценка идет из увиденного со стороны, при этом абсолютно не учитывая психо-физиологического периода(что происходит с психикой и физиологией мужчины(раз уж речь всё равно только о нем) в период с 18 до 26 лет), общественного и гражданского статуса именно в этом периоде(это призывной возраст в большинстве стран, кроме того - в этот период мужчина просто обязан(обязан обществу, основываясь на социальных и морально-этических нормах этого самого общества) учиться и\или работать). ******
В-четвертых, я смотрю на тематичность со стороны тематика, а не социолога, не политолога и не психиатра. Всем тем, чем занимается молодой человек в социальной и ванильной жизни, в данном ключе мной не рассматривалось и мне абсолютно фиолетова вся составляющая его жизни вне Темы. Сабмиссив /Доминирующий/ по своей сути или делать скидку недостатку сабмиссивности /Доминантности/, рассматривая его "трагедии" в связи с гражданско-общественным положением??? Что за бред, mon ami?
*****я всё ни как не могу понять вот этих ритуальных плясок вокруг некоей(или некоего?) Темы. *****
Вот когда будет опыт в Этой НЕКОЕЙ Теме, тогда, видимо, и придет понимание. А то, что:
*****БДСМ - субкультура, я узнал вообще всего месяца полтора назад. *****
И говорит о том, что первокурсник медицинского колледжа самостоятельно берется провести нейрохирургическую операцию.
*****получается: либо я женщина, либо мне больше чем 25(26 мне только в ноябре исполнится), либо где-то твоя логика дает сбой.. *****
Получается, что нужно быть просто внимательнее, аккуратнее в выносе суждений и сдержаннее при навешивании ярлыков)))
*****Извини, если пригрузил) но на том форуме где мы познакомились, я выносил мозг чаще и настойчивее))*****
И ни разу мне.
|
|
| Ingri | 11Июл2011 20:26:43 |
|
Хмм... я вот прочитал.. перечитал.. снова перечитал.. и подумал.. а какого хрена тут вообще троллосрачик развёлся.. Человек высказал своё мненние, и это его ИМХО. Даже пардон. Не мнение. А рассуждение на тему вопроса. Я могу высказать и своё рассуждение на эту тему. Мне вот 21 год, в сентябре будет 22. В Теме я был крайне поверхностно. Если быть точным, то только по знакомствам, и лишь недавно начал участвовать в этом более активно. Но всё таки я не считаю что Тему можно назвать субкультурой. Почему? Потому что она не является движением к какой то определённой ВНЕШНЕЙ цели. Тема - это внутренний мир человека, а точнее - конгломерат. Конгломерат внутренних, душевных миров многих и многих людей, у которых есть несколько общих совокупных признаков. Я считаю что товарищ Северс изначально неправа в одном. В присваивании Теме слишком узкого профиля свойств. Тема - не только понимание себя и того кто рядом с тобой. Тема - это ещё и понимание природы ответственности. Ответственности Верхнего за Нижнего. И Нижнего за Верхнего. Я не являюсь человеком религиозным, но тем не менее для Темы очень правильно подходит знак Инь-Янь. Он очень правильно отображает идеал Тематических отношений. Одно в другом. На мой взгляд Тема - это лишь одна из граней жизни. ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ граней. Просто некоторые её не осознают и действуют по ней неосознанно. Но она есть всегда. Лидерство или подчинение присутствуют в жизни вбсолютно каждого человека. Но лишь те, кто понимают ограничения, накладываемые определёнными сводами морально-этических норм, которые лишь очень условно одинаковы для многих, и старающиеся не перекроить всё под себя, а влиться в общий всемирный поток и нести в нём свою долю ответственности, могут честно признавать что они Тематики. Тема - это просто название осознания ещё одной части жизни. И части совсем нелёгкой. И потому это не зависит от возраста. Как мне кажется. Хотя я могу быть неправ, это запросто.
|
| Северс | 11Июл2011 21:49:39 |
|
*****Человек высказал своё мненние, и это его ИМХО. Даже пардон. Не мнение.*****
Смею напомнить самое первое предложение в моем первом посте.
******Но всё таки я не считаю что Тему можно назвать субкультурой. Почему? Потому что она не является движением к какой то определённой ВНЕШНЕЙ цели.*****
Что в таком случае субкультура? И какие внешние цели любая субкультура достигает???
*****Я считаю что товарищ Северс *****
С каких пор я Вам товарищ???
*****Тема - это ещё и понимание природы ответственности.*****
Слова - Жизнь, Семья, к примеру, не понимание ответственности?
П.С.: А в целом, я с Вами очень даже согласна
|
| Ingri | 12Июл2011 13:10:12 |
|
Ну на мой взгляд там больше от рассуждений чем от мнения.. хотя всё это один хрен.
Насчёт субкультур.. подавляющее большинство оных ставит целью выделение себя из "обывательской массы", причём как можно более наглядно и заметно. некоторые являются, как полагают психологи - проявлением эскапизма, как например ролевики. Тоже ведь субкультура. А они просто нашли развлечение, в котором они себя творчески выражают. Тема же всё таки на мой взгляд - более скрытая и интимная часть жизни, и потому не совсем субкультура. Тогда уж скорее квази-субкультура.
А просто Северс говорить как то неудобно, ведь фамильярность, а госпожой вас называть.. и незнакомы и не так понять могут.
А слова.. слова это слова.. и они не могут быть пониманием ответственности. Ведь есть же семьи по рассчёту, семьи, где числятся люди, спящие в разных комнатах, не говоря уже о разных постелях. А понимание ответственности сродни пониманию смысла жизни. Оно у каждого своё.
|
|
|
| Eidolon | 02Авг2012 13:28:48 |
|
абсолютно согласна с Тематиком. мне сейчас 23 и я пришла в тему вовсе не потому, что захотела "разнообразия", да и секс для меня далеко не на первом месте. верить этому или нет, дело конечно ваше... и все же по факту мнение автора будет заблуждением. да, в 23 меньше опыта и знаний, чем в 35, но это не значит, что нужно вводить возрастные ограничения и мешать людям развиваться в нужном им направлении. а то вспоминается тут же пословица про соринку в чужом глазу...
|
| Амбрелька | 10Янв2013 17:18:22 |
2 |
А я люблю обобщения. (Книксен при виде Тематика. Но я - люблю обобщения, как аналитическую работу, а мало кто дает себе труд думать и искать общий закон частных неудач)
Молодые, говорите...
А черт возьми - да!
Да - они дают.
Можно взять и выбросить их дар на помойку.
Но они - дают.
Дают.
И кровь снова течет по артериям,
и возвращается - синяя от разочарований - по венам.
Они дают.
И смотрят на отдачу.
На результат своих опытов.
Тема - дело молодых,
опыт молодых,
смелость молодых.
Если ты в Теме - ты молода)
Ты молод...
Ты надеешься.
|
| Argentum | 12Янв2013 09:17:23 |
2 |
Можно я тут тоже немножко поумничаю? :) К тем, кто всё-таки примется читать мой опус, большая просьба: если уж взялись, то прочитайте его до конца. Возможно, это снимет какие-то вопросы, возникшие по ходу чтения.
Я склонен согласиться с теми выводами, которые делает автор исходного поста. С той лишь разницей, что речь можно вести об особях обоих полов :)
Аргументацию приведу ниже, а пока остановлюсь на возражениях нашего дорогого Тематика, поскольку рассчитываю в чём-то примирить разные точки зрения.
Тематик пишет: "Обобщения о людях исходя из их пола, возраста, национальности, цвета волос и т.д. и т.п. - заведомо обречены на провал... Эти качества не зависят от возраста. Они зависят от характера, воспитания, биографии..." и т.п.
Я понимаю мысль, и в ней действительно есть рациональное зерно. Тематик восстаёт против штампов, стереотипов (такого пошиба как "все мужики козлы", "все русские алкаши", "все молодые дураки" и т.п.). Разумеется, такие стереотипы не имеют ничего общего с действительностью. Следовать им - вульгарно и просто глупо.
Но дыма без огня не бывает. Нельзя абсолютизировать стереотипы, но нельзя и огульно отрицать, что во многих случаях (не всегда!) стереотипы рождаются на почве какого-то фактического материала, каких-то трендов, реально имеющихся в тех или иных социальных группах. Например, неверно и прямо глупо утверждать, что "все русские алкаши", но при этом объективные цифры (статистика потребления алкоголя в РФ) свидетельствуют об очень печальных процессах.
Вооружившись этими наукообразными рассуждениями, вернусь к исходной теме. Повторю слова Тематика о том, что качества зависят в т.ч. от воспитания и от других факторов. Он совершенно прав. Но в том и дело, что в формировании нового поколения тоже видны вполне определённые тренды, устойчивые и повторяющиеся особенности. Современные тинейджеры родились в довольно тяжёлый период (начало 90-х), формирование личности началось в условиях тотальной переоценки ценностей, культивации индивидуализма, общественной неопределённости, возведённой в принцип лжи. Многие рано осознали, что они родились, чтобы стать никому не нужными, и никто им не поможет. В таких условиях молодые люди вполне закономерно приходили к философии "бери от жизни всё". Они привыкали относиться друг к другу потребительски. Хаотичность жизни, непрочность и мимолётность личных отношений стали восприниматься как нечто нормальное.
Предвижу многочисленные возражения со стороны многих участников форума, особенно самого молодого возраста :) Без сомнения, я отношусь к вам с большим уважением. Более того, я уверен, что большинство из вас не имеет ничего общего с таким подходом. Фишка в том, что те, кто исповедует потребительство по отношению к людям, до "Миона" обычно не добираются :) Вы, читающие эти строки, - хорошее, годное меньшинство.
Большинство же юных особ, входящих в Тему, имеют немало печальных черт характера. Sad but true. Они стремятся получить, потребить как можно больше нужных им ощущений. (Да-да, к нижним это тоже относится, притом обоих полов.) В партнёрах они неразборчивы и непостоянны. Нередко привыкли лгать и считают это естественным. Столкнувшись с какой-нибудь шероховатостью, с необходимостью поработать над собой, они могут тут же переориентироваться и начать новый поиск, надеясь найти другого, более "удобного" для текущей ситуации партнёра. А то и заводят сразу нескольких, разумеется, скрывая это. Желание получить всё и сразу толкает к новым глупостям и новым ошибкам. Конец немного предсказуем... Потребительство приносит сиюминутное удовольствие, но оно же постепенно закрывает таким людям возможность строить человеческие отношения (в т.ч. и в Теме). Они идут от одной неудачи к другой, нередко озлобляются, разочаровываются и... обвиняют в своих бедах кого угодно, весь мир, только не себя. (Хотя, конечно, и их вина условна - ведь они продукты нашего общества...)
Такие дела. Разумеется, я не претендую на роль истины в последней инстанции. Но те тенденции и особенности, которые я (быть может, сбивчиво и неумело) постарался отразить, действительно имеют место. Не у всех и каждого, конечно, но у значительного большинства. И это меня лично весьма печалит. С женщинами зрелого возраста, например, мне легче найти общий язык. Ведь они, как правило, умеют видеть человека, а не просто объект извлечения эмоций, ценят искренность и честность. У тех, кто помоложе, чаще всего другие приоритеты.
В заключение сам собою вспомнился невесёлый анекдот. Сидит чукча на берегу Берингова пролива, ловит рыбу. Вдруг всплывает подводная лодка, оттуда вылазит американский офицер и спрашивает: "Do you speak English?" Чукча некоторое время смотрит на него, а потом грустно отвечает: "Yes, I do... А хрен ли толку?"
|
| Амбрелька | 13Янв2013 09:35:29 |
2 |
"С женщинами зрелого возраста, например, мне легче найти общий язык. Ведь они, как правило, умеют видеть человека, а не просто объект извлечения эмоций, ценят искренность и честность. У тех, кто помоложе, чаще всего другие приоритеты."
Допустим, молодая женщина - в силу врожденного характера и воспитания - относится к миру потребительски, смотрит на мужчин или совсем уж материально-хищно (денег дай), или чувственно-хищно (дай оргазм, дай удовольствия, дай сердечные волнения).
И вот ей 40.
С чего бы ей вдруг стать понимающей? чуткой? откуда возьмется понимание людей, если она всегда только голос своих желаний слушала? Наоборот, я столько видела женщин, закостеневших в этом своем характере. Они только УПОРНЕЕ становятся. Более наглыми. Хотя иногда и более изворотливыми. Понимают уже, что надо притворяться.
Нет... кто уж кем уродился.
Тот тем и будет.
Хоть в 20, хоть 40.
Так что вопрос сводится к тому: стало ли в последнее время рождаться меньше хороших девушек? чем рождалось их 40 лет назад?
Я ответа не знаю. Но я не вижу причин, почему их меньше должно быть? Природа ж как-то следит за тем, чтоб плохих и хороших было в некой пропорции? И потому я рискну предположить, что молодых и прекрасных женщин сейчас - хватает) как и зловредных тупых теток).
|
| Argentum | 14Янв2013 13:32:25 |
|
> С чего бы ей вдруг стать понимающей? чуткой?
Не с чего, конечно. Такие и вправду обычно становятся либо ещё более циничными и изворотливыми, либо апатичными и во всём разочаровавшимися.
> Так что вопрос сводится к тому: стало ли в последнее время рождаться меньше хороших девушек? чем рождалось их 40 лет назад?
Люди рождаются одинаковыми (исключая медицинские отклонения). Поэтому я бы переформулировал Ваш вопрос несколько иначе: стало ли в последнее время среди девушек формироваться меньше хороших (условное понятие) личностей, чем 40 лет назад? Мой ответ - безусловно, да.
И мужчин это тоже в полной мере касается.
> Природа ж как-то следит за тем, чтоб плохих и хороших было в некой пропорции?
Природа не имеет никакого отношения к формированию характера (исключая, опять же, медицинские случаи). Тем более, неправильно наделять её чертами разумного существа :) Впрочем, если Вы верующая, то это обычно.
|
| Амбрелька | 14Янв2013 15:33:22 |
2 |
"стало ли в последнее время среди девушек формироваться меньше хороших "
Увы.
Тут я должна с вами согласиться.
Даже если природа одинаково хороших и плохих родит, но внешние условия склоняют даже хороших стать плохими.
Как это грустно.
Ведь нам не увидеть другой волны.
Хотя...
Вы еще увидите)
|
|
|
|
|
К началу топика
|