Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик. |
 Тема «О видах порки»
 |  Lupus | 09Окт2015 04:25:47 |
 9 |
| Из ответа на вопрос, в чем разница в порке саб и маз?
Различие в методах порки зависит не от того, КОГО порют. Чистых саб и маз я вообще не встречал - основа то та же, садомазохизм. Различие в методах зависит от ЦЕЛИ порки. Целей вообще несколько:
1. Для удовольствия от девиантных психофизиологических реакций на боль (снизу варианта три: на оргазм, на сабспейс, на катарсис) . Удовольствие может быть получено непосредственно в процессе порки или достигаться позднее.
2. Для реального наказания в Дс-паре. Удовольствия нет ни для кого, цель - исправление поведения.
3. Фетишная порка: удовольствие от девиантной психологической реакции на сам факт порки и боли. Часто бывает небольшой силы и является прелюдией к сексу.
4. БД-игры в наказание (а равно вся отдельная от БДСМ субкультура ТН - телесных наказаний). Снизу - боль без удовольствия непосредственно при порке, получение последующего психологического девиантного удовольствия. Цели реального изменения поведения могут присутствовать, могут заменяться символами.. По технике, эта порка может совпадать с поркой для реального наказания в Дс, может с фетишной.
|
 |  Магика | 09Окт2015 19:23:27 |
2 |
1. Если тема так громко звучит как ВИДЫ порки, имеет смысл упомянуть, какие классификации порок существуют вообще и уточнить, что вы рассматриваете в данном разделе исключительно виды порки в зависимости от преследуемых целей.
2.
удовольствия от девиантных психофизиологических реакций на боль и удовольствие от девиантной психологической реакции на сам факт порки и боли Вполне себе одно и то же. Мне кажется разумным объединить в 1 пункт с подпунктами. Например, с целью "удовольствие" и подпункты - физическое, психологическое, психофизиологическое.
3. реального наказания и игры в наказание тоже в один пункт - "наказание" с подпунктами. Например, как истинное наказание и ложное, игровое наказание.
4. Неплохо бы в конце статьи упомянуть, что в природе чистые виды целей порки встречаются крайне редко и преобладают смешанные типы :) А то вашу статью могут воспринять как некую безапелляционную мантру. Впрочем, отсутствие комментов к ней может указывать и на то, что статью никто и не читал - много скучных и запутанных буков :) |
 | Captain_Morgan | 09Окт2015 23:52:45 |
1 |
Удовольствие от реакции на боль и удовольствие от реакции на сам факт порки и боли - весьма различны. Если первое характерно для мазы, то второе - для сабы.
Разумеется, реальное наказание значительно отличается от игры в наказание.
А вот БД-игры в наказание и фетишная порка довольно близки по целям.
Техника и сила воздействия индивидуальны в каждом конкретном случае.
Букв совсем немного, запутанности не увидел, все просто и понятно.
|
| Lupus | 10Окт2015 04:29:44 |
2 |
1. Хорошее замечание, учту... Увы, классификаций порки не существует (во всяком случае, принятых в ру-Теме). Споры идут даже границах спанкинга, к примеру, что именно есть спанкинг, что нет.
2. Поти ничего общего. Удовольствие фетишиста и реакция организма на воздействие, гормональный коктейль - принципиально разные вещи.
3. Разница целей - основополагающая)
4. Как раз чистые виды порки и преобладают.
|
|
 | volum | 10Окт2015 03:53:23 |
2 |
Когда я читаю нечто подобное этому:
"удовольствия от девиантных психофизиологических реакций на боль"
мне вспоминается известный монолог Хазанова про интеллигентов...
в самом деле все проще: есть два вида порки: для специфического удовольствия нижней (по принципу "больно-приятно", выполняется мягкими кожаными плетками: кошка, флогер и т.п.), а есть для наказания нижней по принципу "больно-очень больно"... вот для этого последнего те же розги в самый раз то что надо
|
 | Sven | 10Окт2015 06:40:13 |
|
Ну это Вы очень сильно обобщаете.. У всех разные пороги и чувствительность. Мне и розги могут быть в кайф, а кошкой можно так пороть, что взвоешь) По девайсам разделение на виды порки однозначно не стоит проводить. Важно не чем, а как пороть.
|
| volum | 10Окт2015 08:55:36 |
1 |
согласен, мож пример не удачный был. флогер тоже оч жесткий видел
но если убрать девайсы... то точно 2 вида
без всяких девиантных психофизиологических заморочек
|
|
|
| Магика | 10Окт2015 05:22:10 |
1 |
Ой, ну вот вам навскидку несколько классификаций порки:
- по числу участников
- по виду публичности
- по техникам исполнения
- по видам используемых девайсов
- по степени и силе воздействия
Вы относитесь к этому как к культу: о, удовольствие от порки и удовольствие на сам факт порки - это 2 большие разницы!
Ерунда! Используете слово удовольствие - объедините в одно с подгруппами. Это просто набор данных, которые вы собрались систематизировать и не более того. Решили использовать научный подход (классификацию) - будьте добры стать беспристрастным. Отнеситесь как ученый, а не как сопереживатель. Холодный разум и горячие ноги - вот наше кредо! :)
|
| Lupus | 10Окт2015 07:29:16 |
|
Одним и тем же девайсом одну и ту же мазу можно пороть и для удовольствия (в любом из трех вариантов), и для наказания (ей будет только больно) Различие в 1. контексте 2. методике работы, а не в девайсе.
Что касается вариантов "больно-больно" и "больно-приятно", они касаются только ощущений в самом ПРОЦЕССЕ, а не цели (и результата) - например, порка на катарсис это порка на удовольствие, однако никакого "больно-приятно" в процессе быть не может.
|
| Магика | 10Окт2015 08:54:49 |
1 |
Похоже на попытку разделить вещества по содержанию в них сахара как сладко, сладко-сладко, сладко не особо, сладко-горько, при чем в зависимости от вкусовых особенностей 1 человека :) Для описания концентрации сахара используют количественный метод: напр, 5 %, 25% и т.п. А вы сейчас ударитесь в классификацию порки "под себя". Есть смысл создавать либо универсальную классификацию, либо никакую.
одну и ту же мазу можно пороть и для удовольствия , но при этом вы же и утверждали, что Как раз чистые виды порки и преобладают . Сами себе противоречите. Если к 1 и тому же субъекту можно применить разные виды порки, не может не идти речь о смешанном типе, о комбинировании. Разница целей - основополагающая)
Это еще не повод отвергать все прочие классификации, утверждать, что их не существует. |
| Lupus | 10Окт2015 14:00:28 |
|
Из того, что к одной мазе в РАЗНОЕ время можно применять РАЗНЫЕ техники, предназначенные для РАЗНЫХ целей, никак не вытекает возможности ОДНОВРЕМЕННОГО (комбинированного) применения этих разных техник, или их применения в рамках ОДНОЙ сессии - а главное, достижения результата. Если быть точным: практически возможен один случай комбинирования. Возможно в рамках одной сессии ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, но не одновременно применяя разные техники, получить сначала оргазм, потом сабспейс. Обратная последовательность невозможна (гормональный фон не позволит). Потому же комбинация с поркой на катарсис что оргазма, что сабспейса невозможна. Все остальные варианты совмещения вполне очевидно исключает логика... Ну кроме пары вариантов в БД-играх, также весьма нечастых.
ЗЫ: что касается классификации "сахара", Вы возражаете не мне, а другому моему оппоненту.)) И я не возражаю против его слов - просто они относятся к другому, как я уже сказал.
|
|
|
К началу топика
|
Главная 
Библиотека
Игры
BDSM отношения 
