bdsmion

Беседы с Бертраном.
(интервью с Сержантом Бертраном, записанное его рабыней - Lisa_SB)

Часть третья. Как вы яхту назовете так она и поплывет.


Лиса СБ:
- Здравствуйте, Хозяин. Разрешите продолжить?

Сержант Бертран:
- Да, конечно. Жду твоих вопросов.

Лиса СБ:
- Хозяин, давайте поговорим о никах. Должен ли ник нести какой-то смысл в тематическом сообществе?

Сержант Бертран:
- Я считаю, что все, что я делаю, должно иметь какой-то смысл и я должен отдавать себе в этом отчет, должен понимать смысл своих поступков и их последствий.
И всякий человек, позиционирующий себя Доминантом, на мой взгляд, должен быть озабочен смыслом того, что он делает в Теме и зачем он это делает. Это - его обязанность. И выбор ника не является исключением из этого правила, разумеется.

Ник - это такая виртуальная одежка, по которой тебя встречают. Виртуальный фасад твоей личности. Люди, которые одеваются небрежно или неопрятно, одеваются, как им кажется, проще и удобней, или вообще об этом не думают и не придают особого значения - не понимают, что они, таким образом, формируют к себе отношение окружающих, которые всегда встречают по одежке.
Те "доминанты", которые полагают, что это - ерунда, не отдают себе отчета в том, что проигрывают уже на старте. Все мы в виртуальном пространстве (как и вообще в жизни) находимся в условиях жесткой конкуренции.

Ник - это что-то типа стартовых колодок. Одни отталкиваются от них и мчаться на высокой скорости к заветной цели, используя эффект мощного стартового рывка. Другие же постоянно попадают в ситуацию "фальстарта", сами не понимая, почему все уже бегут второй круг, а они по-прежнему стоят на месте, не сдвинувшись ни на шаг.
Разумеется, такой "фальстарт" не всегда связан с ником, но обратить внимание на этот момент и подумать - имеет смысл. Вполне может быть, что именно неудачно подобранный ник не дает тебе возможность уйти со старта в отрыв.
Ведь это первое, что ты предъявляешь публике. Первое, что ты сообщаешь о себе. Он может нести прямую информацию или даже декларацию твоих намерений (кто ты и зачем ты сюда пришел), а может давать намек и завязывать интригу (этот вариант, на мой вкус, предпочтительнее).
Если тематик (Верхний, в первую очередь) выбирает себе никудышный ник, делает это бездумно и небрежно, то он сам заранее программирует вполне заслуженное отношение к себе, как к неинтересному и даже никчемному партнеру.

Лиса СБ:
- Каким образом, Хозяин?

Сержант Бертран:
К примеру: заходит к тебе (потенциальной нижней) в личку некий "Вован" (Колян/Костян) или персонаж с загадочным ником "нк№67%н6534762шгрщшрш", позиционирующий себя Верхом. Ты механически прокручиваешь у себя в голове этот ник и почти рефлекторно его отторгаешь. У тебя вряд ли возникнет желание подчиниться человеку с подобным ником. Такому подчиняться тебе просто было бы стыдно.
- На колени, сука! - рычит тебе сходу грозный Вован. И что ты сразу хочешь ему ответить? Правильно.

Или вдруг, нижняя решила рискнуть, от безысходности своего одиночества и нереализованности в Теме. Рискнула и подчинилась. Что же ждет ее впереди неминуемо и сразу? Масса неприятных, неудобных и даже постыдных ситуаций. Самая простая и наглядная из которых - самоидентификация в Теме. На самом первичном и элементарном уровне.
" Я - рабыня Вована (Коляна)" или, того не легче: "Я - рабыня нк№67%н6534762шгрщшрш".

Долго ли такое будет продолжаться? Это же покруче любого хадзи, только это хадзи лишено еще и всякого смысла, ибо "нк№67%н6534762шгрщшрш" вряд ли сумеет оценить мучения своей рабыни, а тем более – помочь в преодолении себя, связанном с этими мучениями.

Как ты понимаешь, я этот утрированный пример привожу даже не в назидание "Вованам/Костянам" – эти почтенные джентльмены вряд ли станут читать мою писанину (они вообще ничего не читают, в принципе).
Я пытаюсь предостеречь тех нижних, которым свойственно заблуждение: "Ничего страшного, ник же ничего не значит. А за этим примитивным и глупым ником вполне может скрываться глубокий и интересный человек!".
Нет, голубушки вы мои, не может. Чудеса случаются, но не с вами и не сейчас. Став рабыней "Вована" вы обрекаете себя на перманентное и неизбежное занижение своей самооценки. Вовану это может и понравится, но так ли это нужно вам? Этого ли вы искали, когда шли в Тему?

Персонаж, выбирающий подобный ник (Верхний! В Теме!), любому, способному к анализу человеку, сообщает о своей неуверенности, о попытке создать несерьезный "игрушечный" фон, о некомпетентности, в качестве тематического партнера и о том, что сам он себя ценит не очень высоко (а значит и вы не сможете ценить его высоко).
И это я обозначил только верхушку скучного айсберга по имени ... (вставьте сами).

Есть еще один тип ников, которые я лично считаю априори неудачными для Верха (да и вообще неудачными, но для Верха - особенно). Это - ники с числительными на конце. Типа "Вован2".
Мало того, что он уже "Вован", так он заходит, видит, что такой славный Вован уже есть и что он делает? А он тупо реагирует следующим образом: "Вован уже есть? Ну и чо? Фигня это все. Я буду Вован2".
То есть это уже даже не "Вован", а "Вован" в квадрате. Пацан уже не то, что опоздал на старт, он бежит трусцой в обратную сторону. У него два раза не хватило фантазии: он выбрал себе ник, ему судьба дает шанс подумать и выбрать другой, но он, по методу того прапорщика ("Что тут думать? Трясти надо!"), снова не захотел подумать. Значит это вообще не его - думать. А уметь и любить думать - святая обязанность Верха.
Эта модель выбора ника: "Ах уже есть такой? Ну тогда я буду такой 2" - со всей очевидностью выдает отсутствие доминирующего потенциала. Человек уже прогнулся. Сразу. Прогнулся уже на этапе выбора ника. Он согласен быть вторым. Это не доминант.

Ник может и должен помогать в позиционировании. Он должен стать первым и важным этапом презентации личности. Этаким зазывалой-сигнальщиком.
Ник - потенциальный показатель фантазии, эрудиции, остроумия и еще много чего. И чем больше всего он покажет, тем лучше, тем больше шансов для успешного стартового рывка.
Почти все выше сказанное, в первую очередь, конечно же, относится к тем, кто позиционирует себя Верхним и конкурирует в виртуальной среде именно на этом плато.
И не стоит недооценивать остроту этой конкуренции, кстати. Конкуренция в Теме, как и в жизни, вопрос важный и вечно актуальный, а законы ее ведут свою родословную из джунглей, как водится. Народу вокруг много, есть хотят все, выигрывать надо на старте. Старт - это выбор ника.

Лиса СБ:
- А свой ник Вы выбирали, руководствуясь именно такими принципами, Хозяин?

Сержант Бертран:
- Подозреваю, что о моем нике мы поговорим отдельно и позже, но также подозреваю, что краткий ответ на неизбежно возникающий вопрос по поводу "Сержанта Бертрана" уже более чем назрел и не посвятить ему пару слов было бы негуманно, в данном случае :)
Свой ник я выбирал исходя именно из соображений его конкурентоспособности, в первую очередь. Эрудиция, фантазия и даже некое остроумие брались в расчет, в обязательном порядке. Причем, это должна была быть игра в обе стороны. Мой ник даже в большей степени - входящий фильтр, нежели моя самопрезентация.

Работает фильтр "Сержант Бертран" довольно просто, но весьма надежно:
1. если потенциальная нижняя знает кто такой Сержант Бертран и ее это пугает, то она (чаще всего) не вступает в диалог. Меня это устраивает, потому что излишне пугливым со мной лучше не связываться (да и меня они не очень интересуют). Тоже самое могу сказать и про излишне брезгливых, наверное :)
2. если "она" знает кто такой СБ, но думает, что этого могу не знать я, то это почти наверняка спровоцирует ее на обращение ко мне. Так устроены многие женщины и эти черты (амбициозность и любопытство) мне в них весьма важны, как часть фундамента, на котором строится воспитание.
3. если "она" знает кто такой СБ, и ей интересно, что может скрываться за таким ником, то она точно - мой клиент, и она, почти наверняка, обратится ко мне первая.
Во всех трех случаях фильтр срабатывает. Более того, он избавляет меня от лишних телодвижений и дает возможность раннего успешного старта.
Все остальное про свой ник и его особенности я оставлю на потом. Мне важно было показать на конкретном примере как это работает. В примитивной и доходчивой форме.

Очень важно, чтобы в нике таился хук (крючок), на который бы "клевали". Если он есть, то и старт будет успешным, а дальше уже дело техники. Если его нет, то ты потерял бонусные очки по собственной воле. Затруднил себе старт, неправильно подобрал экипировку. Винить, кроме себя, некого.
И не надо потом ныть, что "все вокруг дураки и никто меня не понимает". Ты сливаешь всё сам. Копайся в экипировке, для начала. Отлаживай ее, подтягивай шнурочки, натачивай коньки, правильно подбирай размер и степень жесткости. Работай над собой. И начни с самого начала. А начало - это ник.
Все должно иметь свой смысл. Тем более в Теме. Нижним не стоит одевать на себя ошейник с надписью "Вован". Тем более - "Вован2".

Лиса СБ:
- Хозяин, но те, кто скрывается за нелепыми или неинтересными никами, наверное, просто сообщают потом своё настоящее имя. И ошейник у них, соответственно, с настоящими инициалами.

Сержант Бертран:
- Имя, которое носят в быту? Нет, там, вообще, не бывает ошейника. До этого даже не доходит.
Ты вообще много у кого видела ошейник с инициалами, по типу того, который носишь сама?
Такой ошейник для своих рабынь я придумывал лично. Я нигде и ни на ком раньше подобного не видел. Да и сейчас не вижу ошейников с биркой, на которой был бы написан ник нижней с добавлением инициалов Верха... А я давненько в Теме.
Я придумал такой ошейник для своих рабынь, потому что понял - он станет важным элементом моей системы отношений. Частью этикета и фетишем.
Он таким и стал. Ошейник отлично работает, ты знаешь это по себе.

Ник - такая же часть этой системы отношений, часть этикета, фетишная и статусная составляющая. Ник тоже должен работать.
Но этикет, статус, фетишизация - это темы отдельного разговора и к теме нашей сегодняшней беседы имеют лишь косвенное отношение.

Лиса СБ:
- Но зачем разграничивать Ваше реальное и тематическое имя, Хозяин? Вы ведь один и тот же человек, как в быту, так и в Теме, так почему на ошейнике не стоят Ваши реальные инициалы?

Сержант Бертран:
- Почему ты Лиса СБ, а не Лиса ПВ или Лиса ПВС? Почему я в Теме не называю себя реальным именем? Это ты хочешь спросить?

Лиса СБ:
- Я имею в виду - не для всех, Хозяин. Не для форумов и интернет сообщества. А когда Вы с нами, со мной и Читой. Этот ошейник ведь мало кто видит, вообще почти никто.

Сержант Бертран:
- Этот вопрос уже не про ник. Этот вопрос опять скорее касается этикета, а внутри этикета касается позиционирования. Моего позиционирования и позиционирования моих рабынь. Я бы сказал - углубленного позиционирования.
Эта часть позиционирования – часть моей Темы, Темы, как андеграунда. Для меня Тема всегда была андеграундом и остается ей. Андеграунд социальный, сексуальный, интеллектуальный, моральный. Андеграунд, как мировоззрение и как способ существования.
В выборе ника и последующем его употреблении есть момент еще и ритуальный (как часть андеграунда) и, конечно же, ник - часть моей конспирации, как легко понять.

Я с большим количеством людей в Теме (или рядом с Темой) соприкасался и взаимодействовал. И я не всегда хотел, чтобы они знали, как меня реально зовут. Я никогда не скрываю себя от тех, с кем вступаю в реальное тематическое взаимодействие на уровне отношений "ДС/ЛС". Наоборот, я считаю обязательным полную и тотальную откровенность в этом плане, ибо без нее успеха в ЛС не будет, потому что не будет доверия. Но открывать свое имя и лицо всем вокруг я не намерен. Думаю, это тоже понятно.
Отсюда берет начало ник, как таковой, отсюда - необходимость выбора ника. Не только в моем случае, разумеется. Этот мотив известен и понятен всем (конспирация).

Но потом этот ник обрастает уже своей легендой, своей мифологией и психологией, он живет своей жизнью и развивается со мной и во мне, как обязательная часть тематического бытования.
В этой ситуации переход к бытовому имени - это игра на понижение. Понижение градуса отношений, понижение степени фетишизации, понижение сакрального напряжения. Замена тематического ника на реальное имя - это уход в быт. А быт разъедает любую Тему. Он едва ли не главный ее враг.
Поэтому - Сержант Бертран и Лиса СБ. А не Иван Иваныч и Мусенька.

Лиса СБ:
- Но несмотря на то, что в обычной жизни, я "Мусенька", а не Лиса СБ – я всё равно Ваша рабыня. Ведь так, Хозяин?

Сержант Бертран:
- Надеюсь. И что?

Лиса СБ:
- Но значит такого разграничения все-таки нет?

Сержант Бертран:
- Стооп. Один из нас чего-то недопонял явно. Вернемся к нашим баранам.
Ты по улице ходишь в ошейнике?

Лиса СБ:
- Нет, Хозяин.

Сержант Бертран:
- Почему?

Лиса СБ:
- Потому что Вы так сказали.

Сержант Бертран:
- Во-первых: я не помню, чтобы я такое говорил. Это вряд ли.
Но если даже допустить, что я тебе скажу: "Нормально все, ходи в ошейнике в магазин и на родительское собрание", - то ты пойдёшь по улице в ошейнике?
И на ошейнике будет написано «Мусенька, рабыня Иван Ивановича Пупкина»? Забавно.
Видишь ли, люди, которые говорят, что нет противостояния между ванилью и Темой, они, или лукавят, или по недомыслию не понимают, что оно есть, и оно (противостояние) довольно жёсткое.
Социум отвергает Тему/БДСМ. И, скорее всего, правильно делает – это вопрос его выживания, в каком-то смысле. Если все сейчас сюда, в БДСМ, кинутся – начнётся такой бардак на корабле и в неподготовленных умах, что Майдану и не снилось. С куда более опасными последствиями.

Уже сейчас внутри БДСМ-коммюнити заметны признаки этого бардака, причиной которого стал массовый приход неофитов в Тему. Они еще не готовы к ней, они не вполне понимают, что они в ней делают, для них это, чаще всего, новое развлечение a la пейнтбол или аэробика, но они зачастую уже начинают диктовать повестку дня и формировать полу-ванильные тренды, размывая важные тематические понятия. Особенно те понятия, которые связаны с ДС.
Мне это уже начинает напоминать ситуацию с Европой и наплывом мигрантов :)

Только не стоит думать, что я вообще против прихода неофитов (это было бы полной глупостью, граничащей с маразмом). Их поток мне только на руку и уж точно никак не способен мне навредить. Я лишь хочу, чтобы Тема не становилась частью социального мейнстрима, а оставалась самой собой - эскейпистской нишей для тех, кто готов идти против течения. Тема не должна превращаться в уютный чилаут для пресыщенного планктона.

Уже давно я слышу голоса: «Да ничего страшного, можно быть и ванилью, и тематиком одновременно, даже нужно и даже правильно».
Этими разговорами закладывается под Тему мощная ванильная мина замедленного действия, которая заставит реальных LS/DS тематиков снова уходить в еще более глубокое подполье и жесткую оппозицию...
Можно иметь одновременно и ванильные и тематические отношения, но с разными партнерами. С одним и тем же партнером нельзя быть то ванилью, то тематиком. Во всяком случае, в ЛС.
Впрочем, это тоже не имеет прямого отношения к сегодняшнему разговору. Эта тема достойна отдельной главы.

Возвращаясь к теме твоего вопроса, - я считаю, что это чётко должно быть разграничено. Вот там ты Мусенька, а здесь - всё, стоп. Здесь красная черта, за которой ты уже никакая не Мусенька. Мусенькам здесь не место.
Мусенька здесь может появиться только в том случае, если Хозяину это будет нужно.
Так же, как и в случае со мной. Здесь я - Сержант Бертран, твой Хозяин тематический. Моя биография и моя социальная сущность здесь отключаются. Они свою роль играют в наших отношениях, разумеется, как часть моей личности, но непосредственно в тематических отношениях, когда включается режим Хозяин/рабыня, уже нет никакого Иван Иваныча, есть только Сержант Бертран.
Умение органично и точно переключать эти режимы - важное умение Верха, в моем понимании. А ник - это ручка того переключателя.

Лиса СБ:
- Но я же не выключаю. И когда я не с Вами – я всё равно Ваша рабыня.

Сержант Бертран:
- Нет, это всего лишь слова.
Это ты в голове у себя рабыня. Однако, живёшь ты, как совершенно ординарный член общества. Социально-адаптированный.
Я не люблю, честно говоря, тематиков (есть и такие), которые ходят по улице, обвешанные всей этой БДСМ - амуницией, всеми этими блескучими аксессуарами, яростно подчёркивающие, что они тематическая пара.
А таких я стал встречать, в последние годы, все чаще. Окружающие люди этого обычно не понимают пока, но тем не менее.
Одно дело, когда я могу в качестве наказания или испытания сделать это со своей рабыней (заставить ходить в ошейнике по улице и находиться в нем в публичных местах). Бывало такое. Но практиковать это как норму – нет. Это не является для меня нормой. Я вообще не люблю нарочитых вызовов.
Я уверен, что что-то ценное уйдёт тогда из моей Темы. Очень острое и очень важное. А придёт бытовуха ванильная. В Теме быта нет и не должно быть, повторю я эту свою мантру :)

Продолжение следует...